Nhóm 82 - tạo tin giả để trục lợi từ thiện
Trung tâm xá» lý tin giả Việt Nam xác định, facebook Trần Khoa trong vụ "bác sÄ© Khoa rút ống thở ..." là má»™t nick ảo, không có tháºt. Hình đại diện cá»§a facebook Trần Khoa là ông Toh Wei Seong, má»™t bác sÄ© chuyên Nha khoa, là PGS Ä‘ang làm công tác nghiên cứu, giảng dạy bá»™ môn Sinh há»c tế bào gốc và tái tạo mô, Äại há»c Quốc gia Singapore.
Nick facebook Trần Khoa cá»§a "bác sÄ© Khoa" có mối quan hệ tương tác trên mạng xã há»™i và là "bạn bè" cá»§a má»™t nick facebook có tick xanh là J.K và N.H.T cÅ©ng như H.M.A.Ä.
"Bác sÄ© Khoa" có mối quan hệ máºt thiết vá»›i má»™t nhóm ảo khác được gá»i là nhóm "Từ thiện 82". Nhóm này được giá»›i thiệu là gồm những giáo sư, bác sÄ© danh tiếng, có chung đặc Ä‘iểm là bệnh ung thư và thích làm từ thiện.
"Nhóm 82" này gồm có: Phong Lam, Long Thiên (thưá»ng gá»i là bé Gấu, 4 tuổi), Võ Thùy Linh (mẹ cá»§a Phong Lam), Tân Lê (ở Singapore, anh nuôi Phong Lam), Thanh Hùng Lê (Ä‘óng vai giáo sư), Phong Lê, Peter Lý (chồng Phong Lam) cùng hàng loạt nhân váºt phụ trợ khác. Trong Ä‘ó "nhóm 82" thưá»ng đăng những câu chuyện cảm động và cuối cùng kêu gá»i á»§ng há»™ từ thiện, tiá»n được chuyển vá» chá»§ tài khoản N.T.M.T. quê Bến Tre.
Trong câu chuyện cá»§a bác sÄ© Khoa bịa ra rút ống thở cá»§a mẹ ruá»™t để cứu sản phụ sinh Ä‘ôi, cư dân mạng cÅ©ng Ä‘ã chụp lại nhiá»u bằng chứng để chứng minh "bác sÄ© Khoa" có mối quan hệ khắng khít vá»›i má»™t số ngưá»i khác.
Cụ thể, sau khi "bác sÄ© Khoa" đăng dòng trạng thái rút ống thở cá»§a mẹ để cứu sản phụ thì H.M.A.Ä, N.H.T. vào chia sẻ và tiếp tục viết nên những câu chuyện đẹp. Trong Ä‘ó, N.H.T khẳng định "bác sÄ© Khoa" là bạn mình và câu chuyện là có tháºt.
Tiếp theo, má»™t nick facebook có tick xanh là J.K cÅ©ng đăng lên facebook là Ä‘ã nói chuyện vá»›i "bác sÄ© Khoa". Äồng thá»i, J.K. quyết định rút tiá»n từ Quỹ quyên góp từ thiện để mua máy thở tặng bệnh viện nÆ¡i "bác sÄ© Khoa" công tác.
Äến ngày 8/8 thì nick facebook N.H.T. đăng tin khẳng định rằng J.K. Ä‘ã tặng máy thở cho bệnh viện nÆ¡i "bác sÄ© Khoa" công tác; đồng thá»i gắn tên J.K. và "bác sÄ© Khoa" vào dòng trạng thái cá»§a mình.
Chỉ cảm động vá»›i ngưá»i thiếu hiểu biết
"Bác sÄ© Khoa" hư cấu má»™t câu chuyện được cho là cảm động nên được nhiá»u tài khoản facebook lan truyá»n, coi bác sÄ© Khoa như ngưá»i truyá»n cảm hứng.
Tuy nhiên, hành động chia sẻ câu chuyện thể hiện sá»± thiếu hiểu biết. Việc hư cấu câu chuyện để lấy nước mắt má»i ngưá»i cá»§a "bác sÄ© Khoa" Ä‘ã làm giảm Ä‘i ý nghÄ©a cá»§a những Ä‘iá»u tốt đẹp trên thá»±c tế Ä‘ang được biết bao bác sÄ© và các lá»±c lượng phòng chống dịch âm thầm làm.
Theo bác sÄ© Nguyá»…n Tri Thức, Giám đốc Bệnh viện Chợ Rẫy, việc rút máy thở cho bệnh nhân phải thông qua há»™i đồng chuyên môn quyết định. Khi tiếp nháºn bệnh nhân phải xem xét có đầy đủ trang thiết bị để Ä‘iá»u trị cho há» hay không má»›i nháºn, chứ không cứ nháºn rồi để xảy ra tình trạng như váºy.
Liên quan đến vụ "bác sÄ© Khoa", ngày 9/8, Thanh tra Sở TTTT TP. HCM Ä‘ã ban hành Quyết định xá» phạt vi phạm hành chính đối vá»›i 2 facebooker là “Nguyá»…n Äức Hiển” và “Hoàng Nguyên VÅ©” vá» hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin sai sá»± tháºt trên mạng xã há»™i theo Ä‘iểm a, khoản 1, Äiá»u 101, Nghị định số 15/2020/NÄ-CP.
Thông qua vụ việc, Trung tâm xá» lý tin giả Việt Nam khuyến cáo cá»™ng đồng mạng, nhất là các phóng viên không chia sẻ trên mạng xã há»™i ná»™i dung chưa được kiểm chứng; hãy cùng nhau thá»±c hiện tốt Bá»™ quy tắc ứng xá» trên mạng xã há»™i và quy tắc đạo đức ngưá»i làm báo khi tham gia mạng xã há»™i.
Theo Hoàng Tuấn/Báo NB&CL