Diá»…n Ä‘àn trẻ em năm 2022 vá»›i chủ đề “Chung tay bảo vệ trẻ em, hãy lên tiếng phòng chống bạo lá»±c và xâm hại”.

Từ đời sống thực...

Đến tận lúc này, người dân xã Đ.L (huyện N) vẫn chÆ°a hết bàng hoàng về vụ xâm hại trẻ em thÆ°Æ¡ng tâm và hết sức khó tin, Ä‘ã khiến làng quê yên bình bá»—ng chốc bị khuấy đảo. Em P.P.H (13 tuổi) – nạn nhân của vụ xâm hại – vốn là trẻ khuyết tật Ä‘ang được hưởng chế Ä‘á»™ bảo trợ xã há»™i. Cuá»™c sống vá»›i đứa trẻ khuyết tật vốn Ä‘ã chẳng dá»… dàng thế mà H còn gánh chịu cú sốc Ä‘au Ä‘á»›n cả thể xác lẫn tinh thần khi em bị “kẻ thủ ác” Ä‘áng tuổi ông mình xâm hại. Sá»± việc Ä‘au lòng bị phát giác hồi tháng 2-2022. Ông L.V.Y (78 tuổi) - cÅ©ng chính là bạn của ông bà ná»™i H - lợi dụng sá»± thân quen và khi H ở má»™t mình, Ä‘ã lẻn sang nhà Ä‘e dọa và hiếp cháu H. Khi Ä‘ang thá»±c hiện hành vi đồi bại thì bà ná»™i cháu H trở về nên Ä‘ã kịp thời phát hiện. Thế nhÆ°ng, theo lời kể của cháu H thì Ä‘ây không phải lần đầu “yêu râu xanh” này giở trò đồi bại, mà sá»± việc Ä‘ã diá»…n ra từ cách Ä‘ó 4 tháng. Những lần ông Y thá»±c hiện hành vi xâm hại tình dục đều là lúc cháu H ở nhà má»™t mình và không có khả năng tá»± vệ. Sau má»—i lần thá»±c hiện hành vi phạm pháp, Y đều Ä‘e dọa nếu cháu H nói sá»± việc cho người khác biết, thì Y sẽ giết cả nhà cháu.

Má»™t trường hợp khác cÅ©ng gây phẫn ná»™ không kém là cháu L.T.T (sinh năm 2011) ở xã Q.T (huyện Q), bị chính cha dượng của mình là ông H.V.K (sinh năm 1958) hãm hiếp. Sá»± việc diá»…n ra vào giữa năm 2021, khi K Ä‘ang ngủ trên chòi canh (cách nhà khoảng 200m) thì cháu T (là con riêng của chị M, vợ K) lên chòi chÆ¡i. Cháu T Ä‘ã lấy Ä‘iện thoại và nằm bên cạnh K mở nhạc nghe. Khi tỉnh dậy, thú tính nổi lên K Ä‘ã thá»±c hiện hành vi đồi bại vá»›i cháu T bất chấp việc hắn là cha dượng của cháu và cháu bé luôn miệng kêu Ä‘au, van xin K buông ra. Sá»± việc bị chị M phát hiện ngay sau Ä‘ó và chị Ä‘ã đến Công an xã để tố giác hành vi của ông K.

Hành vi đồi bại mà “kẻ thủ ác” gây ra cho H và T dẫu sao vẫn có thể lý giải, còn trường hợp của cháu N.T.L (9 tuổi), xã H.T (huyện H) bị chính bố đẻ xâm hại tình dục, thì vừa Ä‘au lòng, vừa thÆ°Æ¡ng tâm, nghẹn uất. Sá»± việc xảy ra vào năm 2019 khiến cháu L bị tổn thÆ°Æ¡ng nghiêm trọng cả về sức khỏe thể chất và tinh thần, buá»™c phải Ä‘iều trị thời gian dài tại Bệnh viện Phụ sản Thanh Hóa. Đáng nói hÆ¡n, bố đẻ của L – kẻ gây ra hành vi tán tận lÆ°Æ¡ng tâm - trÆ°á»›c Ä‘ó Ä‘ã được Há»™i đồng xác định mức Ä‘á»™ khuyết tật cấp xã xác định là người khuyết tật dạng mất trí tuệ mức Ä‘á»™ nặng và Ä‘ang được hưởng trợ cấp bảo trợ xã há»™i hàng tháng.

Trường hợp của H, T, L là ba trong số nhiều vụ xâm hại tình dục trẻ em Ä‘ã xảy ra trên địa bàn tỉnh những năm qua, trong Ä‘ó không ít vụ mà “kẻ thủ ác” đều là ruá»™t thịt, người thân, người quen của nạn nhân và gia Ä‘ình nạn nhân. Sau cùng thì L.V.Y, hay H.V.K Ä‘ã phải trả giá cho hành vi phạm pháp, khi má»›i Ä‘ây TAND huyện N Ä‘ã tuyên phạt bị cáo L.V.Y 7 năm 6 tháng tù về tá»™i hiếp dâm người dÆ°á»›i 16 tuổi và 6 tháng tù về tá»™i cố ý gây thÆ°Æ¡ng tích, tổng hợp hình phạt cho cả 2 tá»™i danh là 8 năm tù. Còn vá»›i tá»™i “hiếp dâm trẻ em”, L.V.K Ä‘ã phải nhận khung hình phạt lên đến 20 năm tù. Thế nhÆ°ng, những “kẻ thủ ác” vào tù má»›i tạm khép lại sá»± việc Ä‘au lòng; còn hệ lụy từ những sá»± việc ấy thì Ä‘ã “hằn” má»™t vết thÆ°Æ¡ng sâu hoắm lên thể xác và tinh thần của các nạn nhân, cÅ©ng nhÆ° ám ảnh cuá»™c sống gia Ä‘ình các em.

Đến nay, dù Ä‘ã qua hÆ¡n má»™t năm kể từ khi vụ việc xảy ra và dù Ä‘ã được Ä‘iều trị sức khỏe, tâm lý ở nhiều nÆ¡i, nhÆ°ng cháu L.T.T vẫn luôn sống trong trạng thái hoảng loạn, sợ hãi, nhất là khi gặp người lạ. Chị M (mẹ cháu T) chia sẻ: “Thời gian cháu xảy ra chuyện, gia Ä‘ình tôi Ä‘óng cá»­a cả tháng trời để Ä‘Æ°a con Ä‘i Ä‘iều trị sức khỏe, tâm lý. Đến hiện tại sức khỏe của cháu Ä‘ã hồi phục, nhÆ°ng chúng tôi rất lo di chứng để lại sẽ ảnh hưởng đến đường con cái sau này. Còn tâm lý của cháu tuy Ä‘ã Ä‘iều trị nhiều nÆ¡i nhÆ°ng vẫn chÆ°a thể hồi phục. Có lẽ tôi sẽ phải chuyển đến nÆ¡i khác để con bắt đầu cuá»™c sống má»›i, tránh gợi lại quá khứ Ä‘au lòng. Thế nhÆ°ng, cuá»™c sống hiện tại của tôi Ä‘ang còn khó khăn nên nguyện vọng này ẫn chÆ°a thá»±c hiện được”.

... đến đời sống ảo

Không chỉ đối mặt vá»›i nguy cÆ¡ xâm hại và bị xâm hại bởi “kẻ thủ ác” núp bóng người thân, người quen, thậm chí là ruá»™t thịt; mà hiện trẻ em còn Ä‘ang bị bủa vây bởi má»™t mối nguy không kém: mạng xã há»™i.

Tháng 1-2022, L.V.N, sinh năm 2000, trú tại xã Đ.T (huyện N) thông qua mạng xã há»™i facebook kết bạn vá»›i T.T.D sinh năm 2008, trú tại Đ.L (huyện N). Sau khi kết bạn, N thường xuyên nhắn tin cho D bày tỏ tình cảm yêu Ä‘Æ°Æ¡ng và D Ä‘ã mềm lòng trÆ°á»›c những lời tán tỉnh. Không lâu sau Ä‘ó, em nhận lời làm người yêu của N. Trong má»™t lần Ä‘i chÆ¡i, N Ä‘ã quan hệ tình dục vá»›i D. Khi gia Ä‘ình D phát hiện sá»± việc qua lời kể của con gái Ä‘ã đến trình báo cÆ¡ quan chức năng. Đau lòng thay, sá»± non ná»›t và thiếu hiểu biết Ä‘ã biến những rung Ä‘á»™ng đầu đời trở thành nguồn cÆ¡n của bi kịch. Đó là bản án hiếp dâm người dÆ°á»›i 16 tuổi dành cho bị cáo - cÅ©ng chính là người yêu của người bị hại.

Má»™t ngày nọ, chị N.T.N phụ huynh có con Ä‘ang học má»™t trường THPT trên địa bàn TP Thanh Hóa Ä‘ã đăng nhập vào facebook của con và đập vào mắt là những ngôn từ tục tÄ©u, gạ gẫm khiến chị rất sốc và vô cùng bối rối. Mặc dù con chị không nhắn lại hay tÆ°Æ¡ng tác, thậm chí Ä‘ã chặn tài khoản này, song vẫn tiếp tục bị quấy rối nhiều lần từ những tài khoản ảo khác. Không chỉ những nữ sinh THPT, mà những em nhỏ hÆ¡n cÅ©ng Ä‘ang trở thành “Ä‘ích ngắm” của các hành vi quấy rối trên mạng, hay chịu tác Ä‘á»™ng từ những thông tin Ä‘á»™c hại. Em P.M.A, học sinh lá»›p 7 của má»™t trường THCS trên địa bàn huyện Quảng XÆ°Æ¡ng có sở thích tạo clip đăng lên tiktok và lÆ°á»›t mạng xã há»™i. Quá trình tham gia mạng xã há»™i, P.M.A Ä‘ã vô tình xem phải những clip, hình ảnh không phù hợp vá»›i lứa tuổi học trò. “Em thấy xuất hiện những quảng cáo có hình ảnh ăn mặc hở hang, ngôn từ thô tục, phản cảm có thể gây ảnh hưởng đến nhận thức, suy nghÄ© và hành vi của chúng em”, M.A bày tỏ.

Theo báo cáo Tổng quan phát triển kỹ thuật số Việt Nam năm 2021 do We aresocial và Kepios công bố đầu năm 2022, hiện Việt Nam có 76,95 triệu người dùng mạng xã há»™i (chiếm 97,8% dân số). CÅ©ng bởi sá»± phổ biến, dá»… tiếp cận và nhiều lợi ích nó mang lại, nên mạng xã há»™i Ä‘ang trở thành “mảnh đất màu mỡ” cho những hành vi phạm pháp, hoặc cố ý, hoặc vô tình được cổ súy, lan truyền và làm gia tăng rủi ro đối vá»›i trẻ em và thanh thiếu niên. Điển hình nhất là tình trạng bạo lá»±c mạng và nguy cÆ¡ trẻ bị xâm hại đến sức khỏe, nhân phẩm. Mặc dù mạng xã há»™i là ảo, nhÆ°ng ảnh hưởng của nó là thật. Thậm chí, sức chi phối của nó lên nhận thức và hành vi của nhiều đối tượng sá»­ dụng, đặc biệt là thanh thiếu niên, là rất ghê gá»›m.

Và con số Ä‘áng suy ngẫm

Những năm gần Ä‘ây, các vụ xâm hại trẻ em trên địa bàn tỉnh có chiều hÆ°á»›ng gia tăng và diá»…n biến phức tạp. Thá»±c trạng ấy Ä‘ã và Ä‘ang là hồi chuông cảnh báo về sá»± băng hoại đạo đức xã há»™i; đồng thời, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tâm lý, nhân phẩm của nạn nhân và gia Ä‘ình họ. Theo số liệu tổng hợp của Công an tỉnh, từ năm 2018 đến tháng 10-2022, toàn tỉnh xảy ra 168 vụ xâm hại tình dục trẻ em, vá»›i 176 đối tượng, trong Ä‘ó 170 nạn nhân là nữ. Cụ thể, năm 2018 xảy ra 22 vụ, 2019 xảy ra 17 vụ, 2020 xảy ra 31 vụ, 2021 xảy ra 54 vụ và 10 tháng năm 2022 xảy ra 44 vụ. Song thá»±c tế, những con số thống kê ấy má»›i chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”, bởi nhiều vụ việc Ä‘au lòng, nhiều tá»™i ác vẫn chÆ°a được Ä‘Æ°a ra ánh sáng, hoặc Ä‘ã rÆ¡i vào im lặng.

Trung tá Lê Văn Đức, Đội trưởng Đội 1, Phòng Cảnh sát Hình sá»±, Công an tỉnh, cho biết: Những năm gần Ä‘ây, tình trạng xâm hại tình dục trẻ em trở nên rất Ä‘áng báo Ä‘á»™ng. Nhiều vụ án xâm hại tình dục trẻ em Ä‘ã gây hậu quả nghiêm trọng về thể xác và tâm, sinh lý nạn nhân, cÅ©ng nhÆ° gây bức xúc, phẫn ná»™ trong dÆ° luận xã há»™i. Đặc biệt, Ä‘áng lên án hÆ¡n là nhiều thủ phạm lại chính là những người mà ít ai đề phòng nhÆ° hàng xóm, bạn bè của cha mẹ, thậm chí là những người ruá»™t thịt của nạn nhân. Thủ phạm xâm hại tình dục trẻ em cÅ©ng Ä‘a dạng lứa tuổi, có kẻ má»›i 14-15 tuổi nhÆ°ng có kẻ Ä‘ã ngoài 60-70 tuổi, thậm chí còn nhiều hÆ¡n. Thủ Ä‘oạn phổ biến của các đối tượng là lợi dụng sức ảnh hưởng của mình để Ä‘e dọa, hoặc lợi dụng sá»± tin tưởng, “lòng tốt” để dụ dá»— nhằm thá»±c hiện hành vi xâm hại trẻ. Đáng nói, sau khi bị xâm hại, hầu hết các nạn nhân do còn quá ít tuổi nên không biết hoặc không dám kể lại sá»± việc. Chính vì vậy, những tổn hại về thể chất, tinh thần vá»›i trẻ càng nặng nề, luôn bị sá»± mặc cảm, tá»± ti Ä‘eo bám và không thể phát triển bình thường cÅ©ng nhÆ° gặp rất nhiều khó khăn khi hòa nhập cá»™ng đồng.

Còn theo ông Lê Văn DÆ°Æ¡ng, Giám đốc Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Thanh Hóa, thì nguyên nhân của phần lá»›n các vụ xâm hại tình dục trẻ em là do gia Ä‘ình có hoàn cảnh khó khăn, không đủ Ä‘iều kiện để chăm sóc, bảo vệ, giáo dục con cái. Vì mÆ°u sinh, họ buá»™c phải để con em ở nhà má»™t mình, hoặc nhờ người thân, người quen chăm sóc. Điều này Ä‘ã vô tình tạo cÆ¡ há»™i cho những kẻ xấu lợi dụng để thá»±c hiện hành vi xâm hại. Mặt khác nhiều em do thiếu thốn tình cảm, sống trong hoàn cảnh gia Ä‘ình ly tán, không được trang bị kiến thức cÆ¡ bản về giá»›i tính, tình dục... nên không nhận thức hết được sá»± nguy hiểm khi bị xâm hại tình dục, cÅ©ng nhÆ° không có các kỹ năng cần thiết để xá»­ lý tình huống khi bị kẻ xấu Ä‘á»™ng chạm vào cÆ¡ thể. Ngoài ra, tác Ä‘á»™ng xấu từ sách vở, phim ảnh đồi trụy cÅ©ng là má»™t trong những nguyên nhân dẫn đến hành vi tình dục lệch lạc, hay tình trạng xâm hại tình dục trẻ em.

Có thể nói, xâm hại tình dục trẻ em Ä‘ang gây nhức nhối trong xã há»™i và để lại nhiều hậu quả nghiêm trọng không chỉ cho nạn nhân, hay gia Ä‘ình họ; mà còn là hồi chuông cảnh báo tình trạng xuống cấp của thuần phong gia Ä‘ình, sá»± băng hoại các giá trị đạo đức. Chính vì lẽ Ä‘ó, cùng vá»›i sá»± lên án, cần có các giải pháp, chế tài thá»±c sá»± mạnh mẽ để vừa bảo vệ trẻ em, vừa xá»­ lý nghiêm minh các đối tượng có hành vi xâm hại trẻ em.

(Tên nhân vật và địa danh trong bài Ä‘ã thay đổi)

Bài 2: Im lặng - “kẻ đồng lõa” nguy hại.

Theo Nhóm Phóng viên CTXH/Báo Thanh Hóa Điện tá»­

https://baothanhhoa.vn/doi-song-xa-hoi/phong-chong-xam-hai-tinh-duc-tre-em-trach-nhiem-khong-cua-rieng-ai-nbsp-bai-1-hoi-chuong-canh-bao/173515.htm