Ảnh minh há»a: qdnd.vn
Thá»§ Ä‘oạn “má»m hóa” ý thức chính trị quần chúng là sá»± tấn công má»™t cách có chá»§ Ä‘ích cá»§a các thế lá»±c thù địch thông qua các cách thức, biện pháp kín Ä‘áo, ngấm ngầm, gián tiếp nhằm làm suy giảm nháºn thức, phai nhạt tình cảm, biến đổi niá»m tin chính trị cá»§a nhân dân, làm cho ngưá»i dân từng bước rÆ¡i vào trạng thái thá» Æ¡, vô cảm chính trị, suy giảm và mất niá»m tin vào sá»± lãnh đạo cá»§a Äảng, vào con đưá»ng Ä‘i lên chá»§ nghÄ©a xã há»™i cá»§a đất nước.
Nói cách khác, Ä‘ây là thá»§ Ä‘oạn làm tan rã niá»m tin cá»§a nhân dân bằng con đưá»ng phi cưỡng bức, dùng yếu tố phi chính trị để từng bước chi phối tư tưởng chính trị; không tạo ra sá»± đối đầu trá»±c tiếp, không kích động bạo lá»±c hay biểu hiện rõ ràng ngay láºp tức, mà lặng lẽ len lá»i vào tư duy, làm thay đổi thái độ và hành vi cá»§a ngưá»i dân đối vá»›i các vấn đỠchính trị-xã há»™i cá»§a đất nước. Chính vì váºy, thá»§ Ä‘oạn này rất khó nắm bắt, khó nháºn biết.
Ở nước ta hiện nay, thá»§ Ä‘oạn làm “má»m hóa” ý thức chính trị cá»§a quần chúng Ä‘ang được các thế lá»±c thù địch thá»±c hiện thông qua những hình thức chá»§ yếu sau:
Cổ xúy lối sống tránh xa chính trị, không cần chính trị: Äây là biểu hiện cÆ¡ bản, phổ biến và rất nguy hiểm, bởi nó tấn công trá»±c tiếp vào nháºn thức và quan niệm cá»§a quần chúng vá» vai trò cá»§a chính trị trong Ä‘á»i sống. Bằng phương thức chung cá»§a thá»§ Ä‘oạn “má»m hóa”, các thế lá»±c thù địch không trá»±c tiếp kêu gá»i nhân dân “tránh xa chính trị”, mà chúng thưá»ng thông qua các luồng truyá»n dẫn thông tin khác nhau để tạo ra sá»± đối láºp giữa chính trị vá»›i Ä‘á»i sống, khiến cho ngưá»i dân dần có cảm giác chính trị là những công việc “to lá»›n”, “đại sá»±”, là công việc cá»§a Nhà nước, cá»§a má»™t nhóm nhá» nhà lãnh đạo, còn nhân dân chỉ cần lo Ä‘á»i sống cá nhân. Chúng tán phát những “triết lý” kiểu như “cuá»™c sống là hữu hạn, vô thưá»ng, sẽ tháºt là hoài phí nếu không biết hưởng thụ”, từ Ä‘ó khiến cho ngưá»i dân, nhất là giá»›i trẻ không còn hứng thú vá»›i chính trị, coi Ä‘ó là việc nặng ná», nhàm chán. Lâu dần, sá»± xa rá»i chính trị sẽ tạo thành lối sống thá» Æ¡, vô cảm chính trị trong các tầng lá»›p nhân dân.
Gieo rắc tư tưởng sợ chính trị, ngại chính trị: Nếu như phương thức thứ nhất nhằm làm cho quần chúng không quan tâm đến chính trị thì phương thức này táºp trung vào việc tạo ra tâm lý e dè, sợ hãi khi nhắc đến các vấn đỠchính trị-xã há»™i. Lợi dụng và xuyên tạc những vụ án xét xá» các tổ chức, cá nhân phản động, chống phá chính quyá»n nhân dân (mà chúng gá»i là “tù nhân lương tâm”), các thế lá»±c thù địch ra sức truyá»n bá những quan Ä‘iểm cho rằng ở Việt Nam “không có dân chá»§”, “má»i thứ Ä‘á»u bị kiểm soát”, gieo rắc tâm lý cho rằng “chính trị là nguy hiểm, không nên dính dáng”, “nói vá» chính trị có thể bị trừng phạt”.
Cùng vá»›i Ä‘ó, chúng tìm cách suy diá»…n, xuyên tạc đưá»ng lối, quan Ä‘iểm cá»§a Äảng, chính sách và pháp luáºt cá»§a Nhà nước, đặc biệt là những chính sách, pháp luáºt có liên quan đến quyá»n phát ngôn cá»§a nhân dân như Luáºt Tiếp cáºn thông tin; Luáºt Báo chí; Luáºt Bảo vệ bí máºt nhà nước; Luáºt An ninh mạng..., khiến má»™t bá»™ pháºn ngưá»i dân hiểu sai, nảy sinh tâm lý e ngại, hoang mang, sợ bị liên lụy khi bày tá» chính kiến. Lâu dần, tâm lý “tá»± kiểm duyệt” hình thành, khiến cho nhiá»u ngưá»i chá»n im lặng trước cái sai, cái xấu. Khi sợ hãi và thá» Æ¡ lan rá»™ng, xã há»™i sẽ thiếu những tiếng nói bảo vệ lẽ phải, tạo khoảng trống để tư tưởng sai trái dá»… dàng thâm nháºp, lan tá»a.
Gieo rắc tâm lý bất lá»±c chính trị: Äây là thá»§ Ä‘oạn mang tính chất phá hoại niá»m tin từ bên trong, làm cho quần chúng dần chấp nháºn thái độ buông xuôi trước các vấn đỠchính trị-xã há»™i. Các thế lá»±c thù địch tuyên truyá»n rằng “chính trị là chuyện riêng cá»§a quan chức, tiếng nói cá»§a dân Ä‘en không có ý nghÄ©a gì”, rằng “má»i thứ Ä‘ã an bài”, “bầu cá» chỉ là hình thức”, “dân chá»§ chỉ là thá»§ Ä‘oạn”... từ Ä‘ó làm suy yếu động lá»±c tham gia chính trị cá»§a ngưá»i dân.
Chúng lợi dụng những bất cáºp, khó khăn trong quá trình phát triển đất nước để khuếch đại sá»± thất vá»ng, gieo rắc tâm lý hoài nghi, bế tắc, khiến quần chúng mất niá»m tin vào khả năng cải thiện và phát triển cá»§a chế độ. Khi tâm lý bất lá»±c chính trị lan rá»™ng, xã há»™i sẽ trở nên thụ động, nhân dân không còn muốn đấu tranh vá»›i các biểu hiện tiêu cá»±c, không còn tin vào khả năng kiến tạo và phát triển cá»§a đất nước. Äây chính là bước đệm nguy hiểm dẫn đến nguy cÆ¡ “tá»± diá»…n biến”, “tá»± chuyển hóa”, làm suy yếu ná»™i lá»±c cá»§a chế độ từ bên trong.
Gieo rắc tâm lý tìm kiếm sá»± má»›i mẻ chính trị: Thá»±c tiá»…n cho thấy, không ai hoàn toàn vô cảm vá»›i chính trị theo nghÄ©a tuyệt đối thá» Æ¡ hay không quan tâm đến các vấn đỠchính trị-xã há»™i. Sá»± thá» Æ¡, vô cảm chính trị thá»±c chất là má»™t dạng thái độ, má»™t dạng phản ứng chính trị được lá»±a chá»n có chá»§ Ä‘ích cá»§a những ngưá»i Ä‘ang gặp khá»§ng hoảng vá» niá»m tin chính trị.
Äây là lúc ngưá»i ta dá»… tìm đến những luồng tư tưởng chính trị trái chiá»u nhất. Chính vì váºy, sau khi gieo vào quần chúng tâm lý bất lá»±c, mất động lá»±c, mất niá»m tin vá»›i chế độ chính trị hiện tại cá»§a đất nước, bước tiếp theo các thế lá»±c thù địch thá»±c hiện là kích thích sá»± tò mò đối vá»›i những “giải pháp thay thế” được chúng khéo léo gợi ý, đỠxuất.
Thông qua các phương tiện, nhất là mạng xã há»™i, chúng vẽ nên má»™t bức tranh hào nhoáng vá» các thể chế chính trị phương Tây, khẳng định rằng chỉ có Ä‘a nguyên, Ä‘a đảng má»›i mang lại dân chá»§, tá»± do thá»±c sá»±. Chúng cố tình so sánh phiến diện, tô hồng những mô hình chính trị ngoại lai trong khi bóp méo, xuyên tạc con đưá»ng phát triển cá»§a Việt Nam, làm cho má»™t bá»™ pháºn quần chúng, đặc biệt là giá»›i trẻ, nảy sinh tâm lý hoài nghi, muốn “đổi má»›i” bằng cách thá» nghiệm những mô hình xa lạ. Äây là má»™t thá»§ Ä‘oạn đặc biệt nguy hiểm, bởi nó không chỉ làm xói mòn niá»m tin vào con đưá»ng XHCN mà còn tạo ra những nguy cÆ¡ bất ổn vá» tư tưởng, mở đưá»ng cho các hoạt động chống phá mang tính chất láºt đổ.
Nhìn tổng thể, thá»§ Ä‘oạn “má»m hóa” ý thức chính trị không phải là những hành động rá»i rạc, mà là má»™t chiến lược được các thế lá»±c thù địch triển khai có tổ chức, đồng bá»™ và tinh vi nhằm từng bước làm suy yếu ý thức chính trị cá»§a quần chúng nhân dân. Khi ý thức chính trị bị “má»m hóa”, hệ lụy trở nên đặc biệt nguy hiểm: Nhân dân dần Ä‘ánh mất ý thức vá» quyá»n, nghÄ©a vụ công dân, thá» Æ¡ vá»›i việc tham gia xây dá»±ng, cá»§ng cố hệ thống chính trị, đồng thá»i làm suy giảm tinh thần trách nhiệm xã há»™i, làm xói mòn đạo đức, gia tăng chia rẽ và bất đồng. Äáng lo ngại hÆ¡n, khoảng trống niá»m tin chính trị sẽ trở thành môi trưá»ng thuáºn lợi để các quan Ä‘iểm sai trái, thù địch thâm nháºp, chuyển hóa dần từ thá» Æ¡ sang chống đối, Ä‘e dá»a trá»±c tiếp sá»± ổn định chính trị và an ninh quốc gia.
Nhìn vào thá»±c tiá»…n lịch sá», có thể nháºn thấy, thá»§ Ä‘oạn “má»m hóa” ý thức chính trị quần chúng vốn dÄ© Ä‘ã được các thế lá»±c thù địch, phản động sá» dụng như má»™t phương thức hữu hiệu để chống phá các nước XHCN. Nghiên cứu sá»± sụp đổ cá»§a mô hình chá»§ nghÄ©a xã há»™i ở Liên Xô và Äông Âu, ngưá»i ta Ä‘ã tìm ra những bằng chứng xác thá»±c vá» má»™t chiến lược chống phá “dài hÆ¡i” mà Mỹ và các lá»±c lượng phản động Ä‘ã tiến hành nhằm phá hoại ná»n tảng tư tưởng XHCN trong xã há»™i Xô viết lúc bấy giá».
Trong suốt cuá»™c “Chiến tranh lạnh”, đặc biệt là vào những năm 80, 90 cá»§a thế ká»· 20, âm mưu cá»§a Mỹ và các thế lá»±c thù địch nhằm tạo ra sá»± thá» Æ¡, vô cảm chính trị trong nhân dân Liên Xô là má»™t phần cá»§a chiến lược rá»™ng lá»›n làm suy yếu và cuối cùng là láºt đổ hệ thống Xô viết. Má»™t trong những công cụ quan trá»ng trong chiến lược này là “Dá»± án Harvard”, được thá»±c hiện trong giai Ä‘oạn cải tổ, vá»›i mục tiêu làm suy yếu hệ tư tưởng Mác-Lênin và thay thế nó bằng má»™t hệ tư tưởng khác. Äây không chỉ là sá»± can thiệp vào nháºn thức mà còn là cuá»™c chiến tranh tâm lý nhằm làm cho cả lãnh đạo Liên Xô lẫn quần chúng không nháºn thức được sá»± nguy hiểm từ bên ngoài và không đủ khả năng đối phó.
Phương Tây còn dày công xây dá»±ng cả má»™t ngành khoa há»c gá»i là ngành Kremli há»c, chuyên nghiên cứu những đặc Ä‘iểm cá nhân và khả năng tiá»m ẩn cá»§a những nhân váºt chá»§ chốt trong giá»›i lãnh đạo ở Liên Xô, từ Ä‘ó thao túng há» theo hướng có lợi cho lợi ích cá»§a phương Tây. Vào những năm cải tổ, Mỹ Ä‘ã phát triển tá»›i 285 trung tâm “Xô viết há»c” chuyên thu tháºp thông tin, hoạch định kế hoạch làm suy yếu, tiến tá»›i láºt đổ Liên Xô. Những ná»— lá»±c này không chỉ táºp trung vào giá»›i lãnh đạo mà còn tác động đến quần chúng, khiến há» trở nên thá» Æ¡, mất Ä‘i sá»± quan tâm và trách nhiệm đối vá»›i các vấn đỠchính trị và xã há»™i.
Äặc biệt, không thể không nhắc đến Chỉ lệnh NSDD-75, được Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan ban hành tháng 1-1983, trong Ä‘ó xác định rõ những cách thức tấn công vào mặt tráºn tư tưởng Xô viết nhằm tạo ra má»™t trào lưu vô cảm chính trị trong xã há»™i, khiến ngưá»i dân, đặc biệt là giá»›i trẻ, xa rá»i các vấn đỠchính trị, mất niá»m tin vào chế độ. Bằng những thá»§ Ä‘oạn chống phá hết sức bài bản, tinh vi và thâm độc ấy, phương Tây, đứng đầu là Mỹ Ä‘ã thành công trong việc gây mất ổn định nháºn thức, mất thái độ trách nhiệm công dân vốn có cá»§a ngưá»i dân Liên Xô đối vá»›i những đổi thay cá»§a đất nước, biến quần chúng chỉ còn là Ä‘ám Ä‘ông thuần túy, khiến cho Äảng và chính quyá»n Xô viết không còn Ä‘iểm tá»±a, dẫn tá»›i sụp đổ nhanh chóng.
Thá»±c tiá»…n lịch sỠấy là lá»i cảnh tỉnh cho bất cứ ai có thái độ chá»§ quan trước những âm mưu, thá»§ Ä‘oạn chống phá cá»§a kẻ thù; cho những ai còn hoài nghi vá» việc có hay không má»™t âm mưu khiến cho nhân dân ta bị sao nhãng, thá» Æ¡, vô cảm chính trị; cho những ai còn nghÄ© rằng “thế lá»±c thù địch” chỉ đơn thuần là má»™t “bóng ma” mà những ngưá»i làm chính trị Ä‘ang tá»± huyá»…n hoặc. Bất cứ khi nào chúng ta mất cảnh giác trước kẻ thù, quên Ä‘i việc nháºn diện những âm mưu phá hoại Ä‘ang ẩn giấu thì khi Ä‘ó, kẻ thù Ä‘ã tiến thêm được má»™t bước trên con đưá»ng phá hoại sá»± nghiệp cách mạng cá»§a Äảng và nhân dân ta.
Lá»i dạy cá»§a V.I.Lênin vẫn chưa bao giá» cÅ©: “Chừng nào ngưá»i ta chưa biết phân biệt được lợi ích cá»§a giai cấp này hay cá»§a giai cấp khác,... thì trước sau bao giá» ngưá»i ta cÅ©ng vẫn là kẻ ngốc nghếch bị ngưá»i khác lừa bịp và tá»± lừa bịp mình vá» chính trị”.
(còn nữa)
Theo TRỌNG ÄẠI - HẢI ÄÄ‚NG/Báo QÄND
https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/mem-hoa-y-thuc-chinh-tri-quan-chung-thu-doan-tham-hiem-cua-cac-the-luc-thu-dich-bai-1-tinh-chat-tinh-vi-nguy-hiem-cua-thu-doan-mem-hoa-y-thuc-chinh-tri-quan-chung-997381