Thứ sáu, ngày 09/10/2026
Email: nguoilambaothanhhoa@gmail.com
Trang chủ Tin tức - Sá»± kiệnNhà báo Ä‘i và viếtGóc nhìn báo chíĐời sống xã há»™iNghề báoVăn hóa - Thể thao
Tin tức - Sự kiện
Lật tẩy chiêu trò “thay áo” cho kẻ phạm pháp với luận điệu “để giàu rồi mới bắt” (25/11/2025-21:01)
    Trong thời đại bùng nổ thông tin, má»—i sá»± kiện pháp lý đều có thể bị bóp méo, xuyên tạc nếu thiếu bản lÄ©nh nhận diện. Lợi dụng không gian mạng, các thế lá»±c thù địch và phần tá»­ cÆ¡ há»™i đã khoác lên hành vi phạm pháp lá»›p vỏ ngụy biện, biến kẻ vi phạm thành “người bị hại”. Má»™t trong những luận Ä‘iệu nguy hiểm Ä‘ang được sá»­ dụng gần đây là “để giàu rồi má»›i bắt” nhằm đánh tráo bản chất, làm sai lệch nhận thức và từng bước làm xói mòn niềm tin cá»§a người dân vá»›i xã há»™i.

  Ảnh minh họa: VOV

Luận Ä‘iệu xuyên tạc nguy hiểm trên mạng xã há»™i

Thời gian gần Ä‘ây, sau khi cÆ¡ quan chức năng bắt giữ má»™t số cá nhân có ảnh hưởng lá»›n trên mạng xã há»™i như Hoàng Hường, Nguyá»…n Hòa Bình, Phó Đức Nam... các thế lá»±c chống phá lập tức tung ra luận Ä‘iệu “để giàu rồi má»›i bắt”, “nuôi cho béo rồi má»›i thịt”, thậm chí mượn hình tượng “Hòa Thân”-viên quan khét tiếng tham ô trong lịch sá»­ Trung Quốc-như má»™t ẩn dụ để xuyên tạc, quy chụp hoạt động thá»±c thi pháp luật.

Trước hết, về logic, má»™t ngụy biện kiểu hậu nhân quả: Từ việc má»™t người bị xá»­ lý khi Ä‘ã có địa vị, tài sản, họ suy diá»…n rằng “để giàu rồi má»›i bắt”, thay vì bị bắt, xá»­ lý vì hành vi phạm tá»™i. Chính sá»± Ä‘ánh tráo này khiến dư luận dá»… bị cuốn theo cảm xúc bất bình mà quên mất yếu tố cốt lõi cá»§a việc bị bắt căn cứ vào tài liệu, chứng cứ, hành vi phạm tá»™i.

Thứ hai, về pháp lý, luận Ä‘iệu này phá»§ nhận nguyên tắc “mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật”, nguyên tắc nền tảng Ä‘ã Ä‘ược Hiến pháp và Bá»™ luật Tố tụng hình sá»± khẳng định, đồng thời xuyên tạc căn cứ xá»­ lý tá»™i phạm vốn chỉ dá»±a trên tài liệu, chứng cứ, không phụ thuá»™c địa vị hay tài sản.

Thứ ba, về phương diện xã há»™i-chính trị, luận Ä‘iệu “để giàu rồi má»›i bắt” ảnh hưởng tiêu cá»±c đến niềm tin công chúng, gieo vào xã há»™i tâm lý hoài nghi, cÆ¡ quan bảo vệ pháp luật hành động vì động cÆ¡ cá nhân, không phải vì xá»­ lý tá»™i phạm.

Cuối cùng, về mặt tâm lý truyền thông, Ä‘ây là má»™t chiêu thức “Ä‘ánh vào cảm xúc”, khai thác Ä‘úng cÆ¡ chế vận hành cảm xúc cá»§a mạng xã há»™i-nÆ¡i “cảm giác” thường lấn át sá»± thật để gây thương cảm, tạo làn sóng phản ứng cảm tính. Trong môi trường số, kiểu ngụy biện này lan nhanh, khó kiểm chứng và dá»… biến sá»± thật pháp lý thành câu chuyện giai tầng. Đó chính là Ä‘iều nguy hiểm nhất, nó không chỉ xuyên tạc má»™t vụ án cụ thể mà còn làm sai lệch nhận thức xã há»™i về công tác xá»­ lý tá»™i phạm.

Những luận Ä‘iệu Ä‘ó nhằm bóp méo công tác đấu tranh phòng, chống tá»™i phạm cá»§a Đảng, Nhà nước, kích động tâm lý bất bình và gieo rắc hoài nghi trong xã há»™i, vừa phản khoa học pháp lý, vừa làm tổn hại niềm tin vào sá»± nghiêm minh, công bằng cá»§a pháp luật.

Pháp luật xá»­ lý đủ căn cứ, thận trọng, nhân văn, không tùy tiện

Đảng và Nhà nước luôn khẳng định rõ: Mọi hành vi vi phạm đều bị xá»­ lý dá»±a trên tài liệu, chứng cứ, căn cứ pháp lý rõ ràng, không phân biệt địa vị, danh tiếng hay mức độ giàu có cá»§a người phạm tá»™i. Việc xá»­ lý nghiêm minh tá»™i phạm là để bảo vệ người làm ăn chân chính, giữ vững ká»· cương, trật tá»± xã há»™i và cá»§ng cố môi trường kinh doanh minh bạch, ổn định, hoàn toàn không có chuyện “đợi giàu má»›i bắt” như những luận Ä‘iệu xuyên tạc cố tình gieo rắc.

Theo Bá»™ luật Tố tụng hình sá»±, việc tiếp nhận và giải quyết tố giác, tin báo về tá»™i phạm là bước khởi đầu cá»§a quá trình tố tụng, được thá»±c hiện theo trình tá»±, thá»§ tục chặt chẽ. Mọi nguồn tin về tá»™i phạm đều phải được tiếp nhận, phân loại, kiểm tra, xác minh rõ ràng; chỉ khi có đủ căn cứ xác định dấu hiệu tá»™i phạm má»›i được khởi tố vụ án hình sá»±. Khi làm rõ người thá»±c hiện hành vi phạm tá»™i, má»›i khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn theo Ä‘úng quy định. Việc xá»­ lý sai phạm trong nền kinh tế thị trường định hướng xã há»™i chá»§ nghÄ©a không nhằm triệt hạ hay cản trở người làm ăn hợp pháp, mà hướng tá»›i bảo vệ môi trường kinh doanh minh bạch, giữ gìn ká»· cương và cá»§ng cố niềm tin xã há»™i.

Những luận Ä‘iệu cho rằng cÆ¡ quan chức năng “chờ cho giàu rồi má»›i bắt” Ä‘ã bị thá»±c tế bác bỏ bằng hàng loạt vụ án về kinh tế Ä‘ã được khởi tố, Ä‘iều tra kịp thời, Ä‘úng pháp luật, thá»±c tiá»…n xá»­ lý các vụ án thời gian gần Ä‘ây là minh chứng sinh động cho nguyên tắc này. Má»—i vụ án đều cho thấy sá»± vào cuá»™c kịp thời, chá»§ động, xá»­ lý nghiêm minh cá»§a các cÆ¡ quan tiến hành tố tụng, từ khởi tố, truy tố, xét xá»­, xá»­ lý Ä‘úng người, Ä‘úng tá»™i, dá»±a trên tài liệu, chứng cứ được thu thập đầy đủ vá»›i căn cứ pháp lý rõ ràng.

Như vụ Hoàng Hường-lập hệ sinh thái gồm 18 công ty, 25 há»™ kinh doanh và 44 cá nhân để che giấu doanh thu, trốn thuế gần 1.800 tá»· đồng, kê khai sai thuế giá trị gia tăng 2.100 tá»· đồng, Ä‘ã bị khởi tố về tá»™i vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Hay vụ Nguyá»…n Hòa Bình cùng các cổ Ä‘ông sáng lập chiếm Ä‘oạt tài sản cá»§a 30.000 nhà đầu tư qua mạng lưới ví Ä‘iện tá»­, bị phong tỏa khoảng 900 tá»· đồng; vụ TikToker Mr Pips (Phó Đức Nam) bị khởi tố vá»›i tài sản phong tỏa hÆ¡n 5.000 tá»· đồng, cho thấy quy mô và tính chất nghiêm trọng cá»§a tá»™i phạm tài chính số. Ngay cả vụ Đức SVM-trốn thuế chỉ hÆ¡n 120 triệu đồng-cÅ©ng bị xá»­ lý hình sá»±, thể hiện nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật, không có “vùng cấm”, không có ngoại lệ.

Má»—i vụ án được xá»­ lý Ä‘úng pháp luật là thông Ä‘iệp khẳng định ranh giá»›i rõ ràng giữa hành vi làm giàu chính Ä‘áng và hành vi vi phạm pháp luật. Việc xá»­ lý nghiêm minh các hành vi gian dối chiếm Ä‘oạt tài sản, trốn thuế chính là biện pháp thanh lọc trong môi trường kinh doanh, tạo nền tảng cho cạnh tranh lành mạnh và phát triển bền vững, khẳng định trong xã há»™i thượng tôn pháp luật, làm giàu hợp pháp luôn được tôn vinh, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều sẽ bị phát hiện, xá»­ lý nghiêm minh.

Quan Ä‘iểm nhất quán này cÅ©ng được thể hiện xuyên suốt trong các chá»§ trương, đường lối cá»§a Đảng về phát triển kinh tế tư nhân trong nền kinh tế thị trường định hướng xã há»™i chá»§ nghÄ©a. Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 4-5-2025 cá»§a Bá»™ Chính trị khẳng định: Kinh tế tư nhân là má»™t động lá»±c quan trọng nhất cá»§a nền kinh tế quốc gia, được bảo đảm đầy đủ quyền sở hữu tài sản, quyền tá»± do kinh doanh, quyền cạnh tranh bình đẳng, được tá»± do kinh doanh các ngành nghề pháp luật không cấm. Nhấn mạnh nguyên tắc không hình sá»± hóa các quan hệ kinh tế thuần túy, khi doanh nghiệp có sai phạm, Nhà nước ưu tiên áp dụng biện pháp hành chính, kinh tế, dân sá»± để khắc phục hậu quả, há»— trợ phục hồi sản xuất, kinh doanh; chỉ truy cứu trách nhiệm hình sá»± khi có đủ yếu tố cấu thành tá»™i phạm và chứng cứ thuyết phục. Mọi biện pháp niêm phong, kê biên, phong tỏa tài sản đều phải Ä‘úng thẩm quyền, Ä‘úng trình tá»±, tương xứng vá»›i tính chất vụ việc, bảo đảm thượng tôn pháp luật mà không làm tê liệt hoạt động kinh doanh hợp pháp. Nghị quyết số 68-NQ/TW vì thế không chỉ là định hướng phát triển kinh tế mà còn là thông Ä‘iệp chính trị sâu sắc về tinh thần nhân văn, công bằng và trách nhiệm cá»§a Nhà nước trong bảo vệ người làm ăn chân chính, xá»­ lý nghiêm minh hành vi gian dối, vi phạm pháp luật.

Bảo vệ tính nghiêm minh và nhân văn cá»§a pháp luật Việt Nam

Luận Ä‘iệu “để giàu rồi má»›i bắt” không chỉ là sản phẩm cá»§a sá»± xuyên tạc có chá»§ Ä‘ích mà còn là má»™t thá»§ Ä‘oạn tâm lý chiến tinh vi trên không gian mạng.

Sá»± nguy hiểm cá»§a luận Ä‘iệu này nằm ở chá»— nó không công kích trá»±c diện pháp luật, mà Ä‘ánh thẳng vào cảm xúc, tâm lý và lòng tin cá»§a công chúng. Khi niềm tin ấy bị xói mòn, người dân sẽ nghi ngờ tính công bằng cá»§a pháp luật, còn doanh nghiệp mất Ä‘i cảm giác an toàn pháp lý để đầu tư, kinh doanh. Vì vậy, phản bác luận Ä‘iệu “để giàu rồi má»›i bắt” không chỉ là sá»± định hướng về mặt tư tưởng mà còn là hành động thiết thá»±c nhằm bảo vệ nền tảng chính trị, pháp lý và niềm tin xã há»™i.

Ẩn sau lá»›p ngụy biện “bênh vá»±c người thành đạt” là âm mưu làm xói mòn niềm tin cá»§a nhân dân vào công lý, vào sá»± nghiêm minh cá»§a pháp luật. Bằng cách lợi dụng các vụ án kinh tế lá»›n có liên quan đến những người có ảnh hưởng trên mạng xã há»™i, đối tượng xấu cố tình gieo rắc định kiến rằng pháp luật Việt Nam “trừng phạt sá»± thành công”. Qua Ä‘ó xuyên tạc quan Ä‘iểm cá»§a Đảng và Nhà nước về phát triển kinh tế tư nhân, vốn nhất quán coi Ä‘ây là má»™t động lá»±c quan trọng cá»§a nền kinh tế, luôn khuyến khích làm giàu hợp pháp, phát triển kinh tế tư nhân Ä‘i Ä‘ôi vá»›i tuân thá»§ pháp luật và đạo đức kinh doanh.

Trong Nhà nước pháp quyền xã há»™i chá»§ nghÄ©a Việt Nam, mọi hành vi vi phạm đều bị xá»­ lý theo pháp luật, không phân biệt địa vị hay tài sản. Chính sá»± nghiêm minh, công bằng và nhân văn ấy Ä‘ã và sẽ tiếp tục là bức tường vững chắc bảo vệ người làm ăn chân chính, giữ gìn trật tá»± xã há»™i và cá»§ng cố niềm tin vào công lý Việt Nam.

Theo TS HOÀNG ĐÌNH DUYÊN/Báo QĐND

https://www.qdnd.vn/cuoc-thi-viet-vung-buoc-duoi-co-dang/lat-tay-chieu-tro-thay-ao-cho-ke-pham-phap-voi-luan-dieu-de-giau-roi-moi-bat-1013657

 

Các tin khác:
  • Kinh tế số Việt Nam bứt phá mạnh trong năm 2025 (25/11/2025-20:51)
  • Đại há»™i đại biểu MTTQ Việt Nam tỉnh Thanh Hóa lần thứ XVI dá»± kiến diá»…n ra trong 2 ngày 28-29/11 (25/11/2025-20:40)
  • Xây dá»±ng hệ sinh thái Ä‘a lá»›p, nÆ¡i má»—i nền tảng là má»™t Ä‘iểm chạm cá»§a độc giả (24/11/2025-17:12)
  • Bá»™ Ná»™i vụ đề xuất đến đầu tháng 7/2027 hoàn thành sắp xếp công chức theo vị trí việc (24/11/2025-16:52)
  • Ngẫm về sức mạnh đại Ä‘oàn kết qua bài viết cá»§a Tổng Bí thư Tô Lâm (18/11/2025-8:37)
  • Đảng, Nhà nước luôn bảo đảm lợi ích chính đáng, thiết kế chính sách thuận lợi nhất cho kiều bào (17/11/2025-14:02)
  • Gá»  NÚT THẮT THỂ CHẾ, TẠO ĐỒNG THUẬN XÃ HỘI (Bài 5) (12/11/2025-18:20)
  • GIÁM SÁT CỦA QUỐC HỘI - CON MẮT TINH TƯỜNG VÃŒ DÂN (Bài 4) (12/11/2025-18:13)
  • LẤY LỢI ÍCH CỦA NHÂN DÂN LÀM THƯỚC ĐO CHÍNH SÁCH (Bài 3) (12/11/2025-18:04)
  • LẬT TẤY ÂM MƯU, THỦ ĐOẠN CHIA RẼ QUỐC HỘI VỚI ĐẢNG, CHÍNH PHỦ (Bài 2) (12/11/2025-17:57)