Các chÆ°Æ¡ng trình nghệ thuật tại buổi sÆ¡ duyệt cấp nhà nÆ°á»›c Lá»… ká»· niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nÆ°á»›c (30-4-1975 – 30-4-2025). Ảnh minh họa: SGGP.org.vn 

Bản chất của chiêu bài “dân chủ” giả hiệu

Nhìn sâu vào bản chất, chiêu bài “dân chủ” giả hiệu không chỉ dừng lại ở việc Ä‘Æ°a ra những khẩu hiệu mang tính Ä‘ánh tráo khái niệm mà còn thể hiện ở cách thức vận hành linh hoạt, thích nghi vá»›i từng giai Ä‘oạn và từng không gian xã há»™i. Khi những luận Ä‘iệu công khai, trá»±c diện dần bá»™c lá»™ sá»± khiên cưỡng và mất sức thuyết phục, các thế lá»±c thù địch nhanh chóng chuyển sang phÆ°Æ¡ng thức tinh vi hÆ¡n: Biến dân chủ thành má»™t quá trình thỏa hiệp về nhận thức, chứ không còn là yêu sách chính trị lá»™ liá»…u.

Trong bối cảnh hiện nay, bản chất của “dân chủ” giả hiệu là không yêu cầu sá»± thay đổi Ä‘á»™t ngá»™t, mà từng bÆ°á»›c làm “mềm hóa” nền tảng tÆ° tưởng. Họ không Ä‘òi phủ nhận ngay vai trò lãnh đạo của Đảng, mà gieo rắc quan Ä‘iểm cho rằng cần “Ä‘iều chỉnh”, “cân bằng”, “chia sẻ quyền lá»±c” nhÆ° má»™t xu thế tất yếu của thời đại. Dân chủ, theo cách diá»…n giải này, bị biến thành cái cá»› để hợp thức hóa sá»± nhượng bá»™ về nguyên tắc.

Đáng chú ý, chiêu bài này thường được triển khai bằng ngôn ngữ trung tính, học thuật hoặc mang màu sắc cải cách, tránh đối đầu trá»±c diện. Những khái niệm nhÆ° “cải cách thể chế”, “chuẩn má»±c quốc tế”, “quản trị hiện đại”, “xã há»™i dân sá»±” được sá»­ dụng nhÆ° những lá»›p đệm ngôn từ, che giấu mục tiêu cốt lõi là làm suy yếu niềm tin vào vai trò lãnh đạo của Đảng và tính chính danh của chế Ä‘á»™. Khi khái niệm dân chủ bị tách khỏi nền tảng lịch sá»­-cách mạng và Ä‘iều kiện cụ thể của đất nÆ°á»›c, nó dá»… dàng bị dẫn dắt theo quỹ đạo áp đặt. 

Bản chất nguy hiểm của “dân chủ” giả hiệu còn thể hiện ở việc tạo ra tâm lý dung hòa và thỏa hiệp trong xã há»™i. Thay vì kích Ä‘á»™ng phản kháng quyết liệt, họ khuyến khích thái Ä‘á»™ “đứng giữa”, “nghe cả hai phía”, “không cá»±c Ä‘oan”, từ Ä‘ó làm mờ ranh giá»›i giữa Ä‘úng và sai, giữa xây dá»±ng và phá hoại. Khi sá»± kiên định về lập trường bị coi là bảo thủ, còn thỏa hiệp về nguyên tắc được ngụy trang thành cởi mở, thì dân chủ Ä‘ã bị bóp méo ngay từ trong nhận thức.

Cần thấy rõ rằng, “dân chủ” giả hiệu không nhằm mục tiêu trao quyền thá»±c chất cho nhân dân, mà hÆ°á»›ng đến tái cấu trúc quyền lá»±c theo lợi ích của các thế lá»±c bên ngoài. Mọi lời kêu gọi dân chủ nếu Ä‘i kèm Ä‘iều kiện từ bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, chấp nhận mô hình ngoại lai, hoặc Ä‘ánh đổi ổn định chính trị đều không phải là dân chủ, mà là sá»± áp đặt được bọc trong vỏ ngôn từ mềm mại.

Chính vì vậy, khi chiêu bài “dân chủ” giả hiệu ngày càng được triển khai bằng các hình thức tinh vi, đặc biệt trong không gian số, việc nhận diện bản chất của nó không thể dừng ở ná»™i dung khẩu hiệu, mà phải Ä‘i sâu vào cách thức thẩm thấu, cách tạo ra sá»± thỏa hiệp âm thầm trong tÆ° tưởng. Từ Ä‘ây, vấn đề đặt ra không chỉ là phản bác luận Ä‘iệu, mà là bóc tách những hình thái thỏa hiệp má»›i Ä‘ang được che giấu dÆ°á»›i danh nghÄ©a dân chủ trong thời đại số.

Những hình thái thỏa hiệp tinh vi trong thời đại số

Trong thời đại số, khi không gian mạng trở thành môi trường tác Ä‘á»™ng trá»±c tiếp đến nhận thức xã há»™i, các thế lá»±c thù địch không còn sá»­ dụng những luận Ä‘iệu công kích thô ráp, đối đầu trá»±c diện. Thay vào Ä‘ó, chúng triển khai các hình thái thỏa hiệp tinh vi, mềm hóa ná»™i dung chống phá bằng ngôn ngữ “trung tính”, “khoa học”, “khai phóng”, nhằm từng bÆ°á»›c làm xói mòn nền tảng tÆ° tưởng từ bên trong.

Má»™t hình thái phổ biến là thỏa hiệp trong nhận thức về mô hình dân chủ. Dân chủ xã há»™i chủ nghÄ©a bị cố tình đặt ngang hàng vá»›i các mô hình dân chủ tÆ° sản, rồi từ Ä‘ó gieo rắc quan Ä‘iểm rằng “không có con đường nào là duy nhất”, “mọi mô hình đều cần pha trá»™n”. Nghe có vẻ khách quan, nhÆ°ng thá»±c chất là phủ nhận tính tất yếu lịch sá»­ của con đường mà Đảng, Nhà nÆ°á»›c và nhân dân ta Ä‘ã lá»±a chọn, từng bÆ°á»›c làm mờ vai trò lãnh đạo của Đảng trong hệ thống chính trị.

Tinh vi hÆ¡n, các đối tượng chống phá lợi dụng không gian học thuật và diá»…n Ä‘àn chính sách để thúc đẩy sá»± thỏa hiệp về tÆ° tưởng. DÆ°á»›i danh nghÄ©a nghiên cứu, phản biện, cải cách thể chế, họ lồng ghép những luận Ä‘iểm Ä‘òi “giảm vai trò chính trị của Đảng”, “phi chính trị hóa bá»™ máy nhà nÆ°á»›c”, “trao quyền cho xã há»™i dân sá»± Ä‘á»™c lập”. Những khái niệm này được trình bày nhÆ° giải pháp kỹ thuật, nhÆ°ng bản chất là từng bÆ°á»›c thay đổi nền tảng quyền lá»±c chính trị.

Trên không gian mạng, thỏa hiệp được ngụy trang bằng cảm xúc và đạo đức. Các câu chuyện cá nhân, vụ việc Ä‘Æ¡n lẻ được khai thác có chủ ý để tạo cảm giác rằng “dân chủ Ä‘ang bị hạn chế”, “nhân quyền chÆ°a được tôn trọng”. Từ Ä‘ó, người tiếp nhận thông tin dá»… bị dẫn dắt vào tâm lý hoài nghi, dao Ä‘á»™ng, chấp nhận những Ä‘òi hỏi thay đổi thể chế nhÆ° má»™t lối thoát “nhân văn” và “tiến bá»™”.

Má»™t hình thái nguy hiểm khác là thỏa hiệp thông qua việc Ä‘ánh tráo khái niệm tá»± do ngôn luận. Tá»± do được tuyệt đối hóa, tách rời khỏi khuôn khổ pháp luật và lợi ích quốc gia-dân tá»™c. Mọi sá»± quản lý thông tin đều bị gán ghép thành “Ä‘àn áp”, “bịt miệng”. Khi quan niệm này lan rá»™ng, xã há»™i dá»… chấp nhận việc dung túng cho tin giả, tin xấu, quan Ä‘iểm cá»±c Ä‘oan, từ Ä‘ó làm suy yếu ká»· cÆ°Æ¡ng và niềm tin xã há»™i.

Đáng chú ý, các thế lá»±c thù địch còn thúc đẩy thỏa hiệp bằng sá»± mệt mỏi tÆ° tưởng. Chúng gieo rắc tâm lý rằng các vấn đề chính trị là “xa vời”, “không cần thiết quan tâm”, rằng ổn định hay chế Ä‘á»™ nào cÅ©ng nhÆ° nhau. Sá»± thờ Æ¡ ấy chính là mảnh đất màu mỡ để các luận Ä‘iệu sai trái âm thầm thẩm thấu, khiến má»™t bá»™ phận xã há»™i dần xa rời lý tưởng, mất cảnh giác trÆ°á»›c âm mÆ°u chống phá.

Tất cả những hình thái thỏa hiệp này đều có Ä‘iểm chung: Không phủ nhận trá»±c diện mà làm loãng, làm mờ, làm suy yếu niềm tin. Nếu không được nhận diện và đấu tranh kịp thời, sá»± thỏa hiệp tÆ° tưởng sẽ từng bÆ°á»›c chuyển hóa thành thỏa hiệp chính trị, gây hệ lụy lâu dài đối vá»›i sá»± ổn định và phát triển của đất nÆ°á»›c.

Chủ Ä‘á»™ng đấu tranh, phản bác và dẫn dắt dÆ° luận trong không gian số

TrÆ°á»›c những hình thái thỏa hiệp tinh vi được triển khai ngày càng sâu rá»™ng trong không gian số, đấu tranh bảo vệ nền tảng tÆ° tưởng của Đảng không thể dừng lại ở việc nhận diện hay cảnh báo, mà phải được nâng lên thành má»™t chiến lược chủ Ä‘á»™ng, toàn diện và lâu dài. Trọng tâm của cuá»™c đấu tranh hiện nay không chỉ là “chống”, mà là chủ Ä‘á»™ng chiếm lÄ©nh trận địa tÆ° tưởng, dẫn dắt nhận thức và củng cố niềm tin xã há»™i.

TrÆ°á»›c hết, cần kiên quyết giữ vững nguyên tắc tÆ° tưởng, coi Ä‘ây là “lằn ranh đỏ” không thể thỏa hiệp. Mọi biểu hiện nhân danh dân chủ để phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, phủ nhận con đường xã há»™i chủ nghÄ©a, dù được ngụy trang dÆ°á»›i bất kỳ hình thức học thuật hay cải cách nào, đều phải được nhận diện và phản bác kịp thời. Kiên định không đồng nghÄ©a vá»›i giáo Ä‘iều, nhÆ°ng linh hoạt tuyệt đối không được Ä‘ánh đổi bằng việc nhượng bá»™ về nền tảng.

Cùng vá»›i Ä‘ó, đấu tranh trong không gian số Ä‘òi hỏi chuyển từ thế bị Ä‘á»™ng sang thế chủ Ä‘á»™ng về thông tin. Không thể chỉ phản ứng khi luận Ä‘iệu sai trái Ä‘ã lan rá»™ng, mà phải chủ Ä‘á»™ng cung cấp thông tin chính xác, kịp thời, có sức thuyết phục. Lấy cái Ä‘úng để đẩy lùi cái sai, lấy thá»±c tiá»…n sinh Ä‘á»™ng để bác bỏ những khái niệm trừu tượng, phiến diện. Thá»±c tiá»…n phát triển của đất nÆ°á»›c, đời sống ngày càng được nâng cao của nhân dân chính là luận cứ mạnh mẽ nhất chống lại mọi sá»± xuyên tạc.

Má»™t giải pháp có ý nghÄ©a quyết định là nâng cao “sức đề kháng tÆ° tưởng” cho xã há»™i, đặc biệt là trên môi trường số. Điều này Ä‘òi hỏi đẩy mạnh giáo dục chính trị, tÆ° tưởng theo hÆ°á»›ng hiện đại, dá»… tiếp cận, phù hợp vá»›i từng nhóm đối tượng. Không áp đặt, không sáo mòn, mà trang bị cho người dân-nhất là thế hệ trẻ-khả năng phân tích, phản biện, nhận diện Ä‘úng-sai trong “biển thông tin” Ä‘a chiều. Khi người dân có bản lÄ©nh và tri thức, các luận Ä‘iệu mị dân sẽ khó có chá»— đứng.

Đồng thời, cần phát huy vai trò của lá»±c lượng nòng cốt trên không gian mạng. Đội ngÅ© cán bá»™, đảng viên, nhà báo, nhà nghiên cứu, người có ảnh hưởng xã há»™i phải thá»±c sá»± trở thành “chiến sÄ© tÆ° tưởng” trong thời đại số. Không né tránh tranh luận, không im lặng trÆ°á»›c cái sai, nhÆ°ng cÅ©ng không cá»±c Ä‘oan, cảm tính. Phản bác phải sắc bén, có lý lẽ, có căn cứ khoa học và thá»±c tiá»…n, thể hiện bản lÄ©nh chính trị và văn hóa tranh luận lành mạnh.

Bên cạnh Ä‘ó, việc đổi má»›i phÆ°Æ¡ng thức truyền thông chính thống là yêu cầu cấp thiết. Ná»™i dung bảo vệ nền tảng tÆ° tưởng không thể chỉ dừng ở thông báo, tuyên truyền má»™t chiều, mà cần được thể hiện sinh Ä‘á»™ng, gần gÅ©i, phù hợp vá»›i logic tiếp nhận của công chúng số. Khi thông tin chính thống chậm, khô cứng, thiếu hấp dẫn, thì khoảng trống ấy sẽ nhanh chóng bị các luồng thông tin sai trái chiếm lÄ©nh.

Đấu tranh trong không gian số cÅ©ng phải gắn liền vá»›i hoàn thiện thể chế, pháp luật và ká»· cÆ°Æ¡ng thông tin. Tá»± do ngôn luận không đồng nghÄ©a vá»›i tá»± do xuyên tạc, bôi nhọ, kích Ä‘á»™ng chống phá. Việc xá»­ lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật trên không gian mạng là cần thiết để bảo vệ lợi ích chung của xã há»™i, đồng thời khẳng định rằng dân chủ phải Ä‘i Ä‘ôi vá»›i trách nhiệm và thượng tôn pháp luật.

Cuối cùng, cần nhấn mạnh rằng, dẫn dắt dÆ° luận hiệu quả nhất chính là bằng thá»±c tiá»…n tốt. Khi dân chủ xã há»™i chủ nghÄ©a tiếp tục được mở rá»™ng, khi quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân được bảo đảm ngày càng đầy đủ, khi đất nÆ°á»›c phát triển ổn định, bền vững, thì mọi chiêu bài “dân chủ” giả hiệu, mọi lời mời gọi thỏa hiệp đều tá»± mất sức thuyết phục.

Trong ká»· nguyên số, cuá»™c đấu tranh tÆ° tưởng diá»…n ra âm thầm nhÆ°ng quyết liệt. Chỉ khi giữ vững bản lÄ©nh, kiên định nguyên tắc, chủ Ä‘á»™ng thông tin và dẫn dắt nhận thức xã há»™i, chúng ta má»›i có thể làm chủ không gian số, biến thách thức thành cÆ¡ há»™i và bảo vệ vững chắc nền tảng tÆ° tưởng của Đảng trÆ°á»›c mọi âm mÆ°u núp bóng dân chủ trong thời đại má»›i.

Âm mÆ°u “mượn danh dân chủ” để thá»±c hiện các cuá»™c “thỏa hiệp” từng bÆ°á»›c là má»™t thách thức lá»›n trong giai Ä‘oạn hiện nay. Nó Ä‘òi hỏi toàn Äáº£ng, toàn dân, toàn quân ta phải luôn tỉnh táo, sáng suốt, nâng cao bản lÄ©nh chính trị và năng lá»±c lý luận. Chỉ có đứng vững trên nền tảng tÆ° tưởng vững chắc của Đảng, chúng ta má»›i có thể nhận diện Ä‘úng, đấu tranh hiệu quả, đập tan mọi âm mÆ°u, thủ Ä‘oạn của các thế lá»±c thù địch, giữ vững định hÆ°á»›ng xã há»™i chủ nghÄ©a, bảo vệ thành quả cách mạng và Ä‘Æ°a đất nÆ°á»›c phát triển vững mạnh.

Theo CHU HOÀNG HẢI - LÊ HẢI NINH, Khoa Tâm lý học Quân sá»±, Học viện Chính trị?báo QĐND

https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/lam-that-bai-chien-luoc-dien-bien-hoa-binh-muon-danh-dan-chu-nhung-am-muu-thoa-hiep-thoi-hien-dai-1023107