Thứ sáu, ngày 02/10/2026
Email: nguoilambaothanhhoa@gmail.com
Trang chủ Tin tức - Sá»± kiệnNhà báo Ä‘i và viếtGóc nhìn báo chíĐời sống xã há»™iNghề báoVăn hóa - Thể thao
Góc nhìn báo chí
Chấn chỉnh tình trạng “bội thực” văn bản, hội họp và bệnh hình thức...Bài 1: “Bệnh giấy tờ” chồng chéo gây hao mòn nguồn lực xã hội và làm chậm cơ hội phát triển đất nước (16/04/2026-10:10)
    Theo nhận định cá»§a các chuyên gia, Kết luận số 226-KL/TW ngày 11-12-2025 cá»§a Ban Bí thư “Về việc chấn chỉnh lề lối làm việc, nâng cao hiệu quả hoạt động cá»§a hệ thống chính trị” thá»±c chất là các giải pháp căn cÆ¡ nhằm phòng, chống hình thức, lãng phí; kiên quyết khắc phục những bất cập, hạn chế trong phương thức lãnh đạo, quản lý cá»§a cấp á»§y, chính quyền các cấp và lề lối, tác phong làm việc cá»§a cán bá»™, công chức. Thá»±c hiện quyết liệt, hiệu quả chá»§ trương này không chỉ nhằm nâng cao hiệu lá»±c, hiệu quả hoạt động cá»§a bá»™ máy công quyền mà còn góp phần phòng ngừa suy thoái về đạo đức, lối sống trong má»™t bá»™ phận cán bá»™, đảng viên.

 Tiến sÄ© Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng. 

“Việc ban hành nhiều văn bản có ná»™i dung mâu thuẫn không chỉ làm ảnh hưởng đến thá»±c hiện mục tiêu xây dá»±ng và hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bá»™, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch mà còn gây thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp, thậm chí làm hao mòn niềm tin, nguồn lá»±c xã há»™i và làm chậm cÆ¡ há»™i phát triển cá»§a đất nước”. Äó là nhận định cá»§a Tiến sÄ© (TS) Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng, nguyên Phó chá»§ nhiệm Văn phòng Quốc há»™i.

Nhiều hệ lụy khi ban hành những văn bản có ná»™i dung chồng chéo, mâu thuẫn

Phóng viên (PV): Thời gian qua, công tác ban hành văn bản Ä‘ã có nhiều chuyển biến tích cá»±c, nhưng vẫn chưa Ä‘áp ứng yêu cầu nhiệm vụ cải cách hành chính (CCHC) nhà nước. Qua thá»±c tiá»…n quan sát và nghiên cứu, đồng chí nhận thấy các loại văn bản trong bá»™ máy công quyền ở nước ta hiện nay có những vấn đề gì còn nổi cá»™m, băn khoăn?

TS Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng: Thời gian qua, hệ thống pháp luật và văn bản quản lý ngày càng được hoàn thiện, góp phần thể chế hóa chá»§ trương cá»§a Đảng và tổ chức thá»±c hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã há»™i, bảo đảm quốc phòng, an ninh. Tuy nhiên, qua thá»±c tiá»…n cho thấy, hệ thống văn bản trong bá»™ máy công quyền hiện nay vẫn còn nhiều bất cập. Trước hết là tình trạng ná»™i dung chồng chéo, trùng lặp và thiếu thống nhất giữa các văn bản. Không ít trường hợp nhiều cÆ¡ quan cùng ban hành các văn bản Ä‘iều chỉnh cùng má»™t vấn đề nhưng cách tiếp cận và quy định lại khác nhau.

Còn tình trạng văn bản nhiều tầng nấc, quá nhiều hướng dẫn trung gian. Má»™t chá»§ trương có thể được cụ thể hóa qua nhiều cấp văn bản khác nhau: Từ nghị định, nghị quyết, kết luận, thông tư, chỉ thị đến kế hoạch, chương trình, công văn hướng dẫn... Trong quá trình Ä‘ó, có những ná»™i dung lặp lại hoặc diá»…n giải lại nhiều lần, làm cho hệ thống văn bản cồng kềnh, khó theo dõi, thá»±c thi.

Đáng quan ngại là hiện tượng mâu thuẫn hoặc thiếu đồng bá»™ giữa các quy định khiến người thá»±c thi công vụ, nhất là ở cÆ¡ sở thường rÆ¡i vào tâm lý thận trọng, thậm chí né tránh trách nhiệm.

Những biểu hiện trên cho thấy việc chấn chỉnh lề lối làm việc, nâng cao chất lượng ban hành văn bản, như tinh thần Kết luận số 226-KL/TW cá»§a Ban Bí thư là hết sức cần thiết.

PV: Theo đồng chí, vì sao tồn tại tình trạng ban hành nhiều văn bản có ná»™i dung chồng chéo, mâu thuẫn khiến má»™t số chá»§ trương, chính sách cá»§a Đảng, Nhà nước chậm và khó Ä‘i vào cuá»™c sống?

TS Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng: Xét ở tầng cấu trúc thể chế, hệ thống quản lý ở nước ta gồm nhiều cấp, nhiều ngành vá»›i phạm vi chức năng khá rá»™ng, trong khi ranh giá»›i quản lý giữa má»™t số lÄ©nh vá»±c vẫn còn những Ä‘iểm giao thoa. Khi nhiều cÆ¡ quan cùng tham gia Ä‘iều chỉnh má»™t vấn đề nhưng cÆ¡ chế Ä‘iều phối chưa thật rõ ràng, má»—i cÆ¡ quan có thể ban hành văn bản theo góc tiếp cận cá»§a mình, thậm chí có Ä‘iểm khác biệt hoặc chưa thống nhất.

Nhìn ở tầng quy trình lập pháp và xây dá»±ng văn bản, có thể thấy quy trình hiện nay mang tính phân tán khá rõ. Phần lá»›n dá»± án luật và văn bản dưới luật do các bá»™, ngành chá»§ trì soạn thảo theo lÄ©nh vá»±c quản lý cá»§a mình. Cách tiếp cận này có Æ°u Ä‘iểm là tận dụng được chuyên môn cá»§a từng cÆ¡ quan, nhưng lại thiếu má»™t cÆ¡ chế Ä‘iều phối đủ mạnh để bảo đảm tính thống nhất cá»§a toàn bá»™ hệ thống pháp luật.

Thá»±c tế cho thấy, nếu việc ban hành văn bản không được kiểm soát chặt chẽ thì hệ thống văn bản sẽ tăng thêm nhiều tầng nấc, làm tăng chi phí tuân thá»§ và gây khó khăn cho việc thá»±c hiện.

Những vấn đề bất cập Ä‘ó nếu không được giải quyết dứt Ä‘iểm thì nhiều chá»§ trương, chính sách Ä‘úng đắn cá»§a Đảng, Nhà nước chậm và khó Ä‘i vào cuá»™c sống.

PV: Việc ban hành nhiều ná»™i dung văn bản ná»™i dung mâu thuẫn gây ra những hệ lụy tiêu cá»±c gì, thưa đồng chí?

TS Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng: Việc ban hành nhiều văn bản có ná»™i dung mâu thuẫn không chỉ làm ảnh hưởng đến thá»±c hiện mục tiêu xây dá»±ng và hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bá»™, thống nhất, khả thi mà còn gây thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp. Khi nhiều văn bản cùng Ä‘iều chỉnh má»™t vấn đề nhưng ná»™i dung không hoàn toàn đồng bá»™, người thá»±c thi ở cÆ¡ sở thường rÆ¡i vào tình trạng lúng túng trong lá»±a chọn căn cứ áp dụng, từ Ä‘ó, việc triển khai chính sách có thể trở nên chậm chạp.

Đối vá»›i người dân và doanh nghiệp, hệ thống văn bản thiếu thống nhất sẽ làm gia tăng chi phí tuân thá»§. Ở tầm vÄ© mô, những bất cập như vậy còn có thể làm suy giảm hiệu quả huy động và phân bổ nguồn lá»±c xã há»™i, từ Ä‘ó có thể làm chậm quá trình tận dụng các cÆ¡ há»™i phát triển, nhất là trong bối cảnh cạnh tranh kinh tế ngày càng gay gắt.

Cần xem xét trách nhiệm công chức, cán bá»™ khi tham mưu, ban hành văn bản tràn lan

PV: Theo đồng chí, làm thế nào để công tác ban hành văn bản góp phần Ä‘áp ứng yêu cầu, phương châm triển khai thá»±c hiện Nghị quyết Đại há»™i XIV cá»§a Đảng là “nói ít làm nhiều, làm đến cùng”, ngăn chặn tiêu cá»±c, tăng cường ká»· luật trách nhiệm, tính minh bạch và trách nhiệm giải trình?

TS Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng: Äiều căn cốt là cần chuyển mạnh từ tư duy ban hành nhiều văn bản sang tư duy thiết kế những quy định thật sá»± rõ ràng, khả thi và có thể thá»±c thi ngay trong thá»±c tiá»…n.

Thứ nhất, cần siết chặt ká»· luật trong công tác xây dá»±ng và ban hành văn bản. Má»—i văn bản trước khi ban hành phải được rà soát kỹ về sá»± cần thiết, phạm vi Ä‘iều chỉnh và sá»± thống nhất vá»›i hệ thống quy định hiện hành. Chỉ ban hành văn bản khi thật sá»± cần thiết, tránh tình trạng má»™t vấn đề nhưng có quá nhiều văn bản hướng dẫn trung gian.

Thứ hai, cần hoàn thiện quy trình lập pháp và xây dá»±ng văn bản theo hướng tăng cường tính Ä‘iều phối và tính hệ thống. Việc xây dá»±ng các quy định phải được đặt trong tổng thể cá»§a hệ thống pháp luật, tránh cách tiếp cận cục bá»™ theo từng ngành, từng lÄ©nh vá»±c.

Thứ ba, cần nâng cao chất lượng kỹ thuật lập pháp và kỹ thuật xây dá»±ng văn bản. Văn bản phải được soạn thảo vá»›i ngôn ngữ rõ ràng, cấu trúc logic, quy định cụ thể về thẩm quyền, trách nhiệm và quy trình thá»±c hiện. Má»™t văn bản tốt không chỉ Ä‘úng về chá»§ trương mà còn phải dá»… hiểu, dá»… áp dụng và dá»… kiểm tra trong quá trình thá»±c thi.

Thứ tư, gắn việc ban hành văn bản vá»›i trách nhiệm giải trình và trách nhiệm thá»±c thi. CÆ¡ quan ban hành văn bản phải theo dõi sát quá trình thá»±c hiện, kịp thời phát hiện những quy định không còn phù hợp để sá»­a đổi hoặc bãi bỏ.

Thứ năm, tăng cường minh bạch trong toàn bá»™ quá trình xây dá»±ng văn bản, từ khâu tham vấn ý kiến, Ä‘ánh giá tác động đến khâu công bố và tổ chức thá»±c hiện. Khi các chá»§ thể chịu tác động, đặc biệt là người dân và doanh nghiệp phải được tham gia góp ý đầy đủ, chất lượng văn bản thường sẽ sát thá»±c tiá»…n hÆ¡n và khả năng thá»±c thi cÅ©ng cao hÆ¡n. Khi Ä‘ó, các chá»§ trương Ä‘úng đắn cá»§a Đảng và Nhà nước sẽ được triển khai nhanh chóng, hiệu quả, Ä‘úng vá»›i tinh thần “nói ít làm nhiều, làm đến cùng” mà Đại há»™i XIV Ä‘ã đặt ra.

PV: Theo đồng chí, cần có giải pháp đột phá nào để thá»±c hiện mục tiêu cá»§a Ban Bí thư đề ra: “Hằng năm, các tổ chức, cÆ¡ quan, địa phương, đơn vị thá»±c hiện tinh giản tối thiểu 15% số lượng văn bản hành chính so vá»›i năm trước”?

TS Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng: Muốn đạt mục tiêu nêu trên, tôi cho rằng phải có những giải pháp mang tính hệ thống và đột phá, tức là Ä‘ánh vào cÆ¡ chế sinh ra văn bản chứ không chỉ dừng ở lời kêu gọi hạn chế ban hành.

Má»™t là, thiết lập “hạn mức văn bản” và cÆ¡ chế trần văn bản hằng năm. Má»—i cÆ¡ quan, địa phương cần có chỉ tiêu trần về số lượng văn bản hành chính được ban hành trong năm (kèm cÆ¡ cấu loại văn bản), coi Ä‘ây là má»™t chỉ tiêu quản trị bắt buá»™c. Muốn ban hành văn bản má»›i thì phải chứng minh tính cần thiết và đồng thời bãi bỏ/sáp nhập má»™t số văn bản cÅ© tương ứng theo nguyên tắc “má»™t vào-má»™t ra” (hoặc “má»™t vào-hai ra” vá»›i lÄ©nh vá»±c Ä‘ã quá tải).

Hai là, chuyển từ quản lý bằng “công văn” sang quản lý bằng “quy trình chuẩn”. Rất nhiều văn bản hành chính thá»±c chất chỉ để hướng dẫn cách làm. Nếu chuẩn hóa thành quy trình nghiệp vụ, mẫu biểu thống nhất, sổ tay hướng dẫn và cập nhật tập trung thì nhu cầu ra thêm văn bản sẽ giảm mạnh.

Ba là, lập “má»™t cá»­a pháp chế” và bắt buá»™c rà soát chồng chéo trước khi ban hành. Mọi dá»± thảo văn bản hành chính phải qua má»™t khâu thẩm định tập trung (ở cÆ¡ quan pháp chế hoặc bá»™ phận kiểm soát thá»§ tục hành chính) vá»›i các tiêu chí bắt buá»™c: Có trùng vá»›i văn bản Ä‘ang còn hiệu lá»±c không; có mâu thuẫn/khác cách hiểu không; có thể thay bằng sá»­a văn bản cÅ© hoặc hợp nhất không; có phát sinh thá»§ tục, giấy tờ, chi phí tuân thá»§ không. Không đạt tiêu chí thì nhất quyết không ban hành.

Bốn là, “dọn kho” bằng hệ thống hóa và hợp nhất văn bản theo cụm chá»§ đề. Cần các chiến dịch định kỳ rà soát, bãi bỏ văn bản hết hiệu lá»±c, văn bản không còn phù hợp; hợp nhất các văn bản rải rác thành má»™t văn bản gọn hoặc má»™t bá»™ quy định thống nhất theo từng lÄ©nh vá»±c (đất Ä‘ai, đầu tư, xây dá»±ng, an sinh, ná»™i vụ...). Đây là biện pháp vừa giảm số lượng vừa nâng chất lượng văn bản.

Năm là, số hóa quản trị văn bản và minh bạch hóa trách nhiệm. Cần má»™t hệ thống quản lý văn bản thống nhất, trong Ä‘ó, má»—i văn bản có “hồ sÆ¡” Ä‘iện tá»­: Ai đề xuất, ai thẩm định, ai ký, căn cứ nào, thay thế văn bản nào, thời hạn rà soát lại. Khi dữ liệu minh bạch, việc “đẻ thêm” văn bản sẽ tá»± nhiên bị kiểm soát bởi trách nhiệm giải trình.

Sau cùng, gắn mục tiêu giảm văn bản vá»›i Ä‘ánh giá cán bá»™ và ká»· luật công vụ. Phải đưa chỉ tiêu này vào Ä‘ánh giá kết quả công tác cá»§a người đứng đầu và đơn vị tham mưu: Ban hành ít nhưng Ä‘úng, rõ, khả thi; ban hành nhiều, trùng lặp, gây rối thì phải chấn chỉnh, thậm chí xem xét xá»­ lý trách nhiệm.

Tá»±u trung, muốn tinh giản tối thiểu 15% văn bản hành chính má»—i năm, giải pháp đột phá là quản trị bằng trần và trách nhiệm, chuẩn hóa quy trình thay cho công văn và hệ thống hóa-hợp nhất-bãi bỏ theo chu kỳ. Làm được như vậy thì giảm không chỉ là giảm số lượng mà là nâng chất lượng Ä‘iều hành Ä‘úng vá»›i tinh thần “nói ít làm nhiều, làm đến cùng”.

PV: Trân trọng cảm Æ¡n đồng chí!

 “Đơn giản hóa hệ thống văn bản quy phạm pháp luật theo hướng má»—i chá»§ thể có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật chỉ ban hành má»™t hình thức văn bản quy phạm pháp luật vá»›i lá»™ trình thá»±c hiện phù hợp vá»›i yêu cầu thá»±c tiá»…n. Các văn bản quy phạm pháp luật phải quy định rõ mục Ä‘ích ban hành, phạm vi Ä‘iều chỉnh, hiệu lá»±c áp dụng, quy định chuyển tiếp... nhằm khắc phục những hạn chế, bất cập trong thá»±c tiá»…n xây dá»±ng và thi hành pháp luật”.

(Kết luận số 09-KL/TW ngày 10-3-2026 cá»§a Bá»™ Chính trị về hoàn thiện cấu trúc hệ thống pháp luật Việt Nam Ä‘áp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong ká»· nguyên má»›i)

(còn nữa) 

Theo Nhóm PHÓNG VIÊN VÄ‚N HÓA (thá»±c hiện)/Báo QĐND

https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/chan-chinh-tinh-trang-boi-thuc-van-ban-hoi-hop-va-benh-hinh-thuc-trong-he-thong-chinh-tri-bai-1-benh-giay-to-chong-cheo-gay-hao-mon-nguon-luc-xa-hoi-va-lam-cham-co-hoi-phat-trien-dat-nuoc-1035272

 

Các tin khác:
  • Phê phán khuynh hướng sáng tác lệch lạc làm phương hại nền văn học, nghệ thuật cách mạng (09/04/2026-12:23)
  • Cảnh giác vá»›i màn “khóc mướn” (01/04/2026-13:00)
  • Chiêu trò “bình cÅ©, rượu độc” (29/03/2026-19:59)
  • Mong manh ranh giá»›i thật-giả (24/03/2026-15:14)
  • Cảnh giác trước thông tin "lề trái" (18/03/2026-9:36)
  • Không thể tách rời Đảng quang vinh vá»›i những mùa xuân cá»§a dân tá»™c (06/03/2026-14:21)
  • Tỉnh táo trước âm mưu lợi dụng trí tuệ nhân tạo để xuyên tạc mối quan hệ cá»§a quân nhân trên không gian mạng (03/03/2026-14:24)
  • Trách nhiệm phải làm, sao lại ban Æ¡n? (27/02/2026-14:49)
  • Phải "lọc" thông tin (16/02/2026-15:57)
  • Từ ngá»™ nhận về “thiên đường phát triển” đến vết nứt niềm tin (29/01/2026-16:05)