Khi nhà báo dùng những con số
Äứng trước má»™t má»› tư liệu ngổn ngang số liệu, câu há»i luôn được đặt ra là làm sao bắt những con số Ä‘ó thá»±c sá»± tạo ra thông tin, làm cho bài báo trở nên hấp dẫn...
Cần nghệ thuáºt!
Có má»™t câu chuyện vui trong giá»›i báo chí cÅ©ng khá lâu rồi, ấy là có nhà báo khi viết vá» việc má»™t chá»§ tịch tỉnh xài ô tô sang trá»ng, anh ấy Ä‘ã dùng hình thức so sánh. Thay vì viết, chiếc ô tô cá»§a Chá»§ tịch tỉnh trị giá hÆ¡n 1 tá»· đồng, nhà báo dùng hình ảnh “Chá»§ tịch tỉnh cưỡi trên cái ôtô trị giá 500 con trâu để Ä‘i há»p”.
Con số ấy hình tượng quá, gợi mở quá... Nó ấn tượng đến chua cay. Ngưá»i dân (dân miá»n núi) lúc bấy giá» rất khoái và nhá»› rất lâu. Những ngưá»i bị phê bình tất nhiên là không thích, hỠấm ức rá»§a thầm tay nhà báo thâm độc: ai lại ví ôtô vá»›i trâu! Qua Ä‘ó má»›i thấy, sá» dụng con số trong tác phẩm báo chí là má»™t nghệ thuáºt!
Kinh nghiệm cá»§a những nhà báo tên tuổi cho thấy, trong nhiá»u ngôn ngữ, hệ thống con số vẫn có những cách nói khác toán há»c để ngưá»i tiếp nháºn dá»… hình dung. Má»™t trong những cách mà nhà báo tạo hiệu quả thông tin cao là cố gắng quy vá» những con số dá»… nhá»›, dá»… hiểu như “má»™t ná»a”, “má»™t phần ba”, chục, tá, trăm v.v.. Ví dụ, thay vì nói 51,2% có thể nói “hÆ¡n má»™t ná»a”, thay vì nói: 97.124 Ä‘ôi giày được xuất khẩu, có thể nói: “gần má»™t trăm nghìn Ä‘ôi giày...”.
Chuyện này cÅ©ng chẳng má»›i mẻ gì, ngay vá»›i nhà báo trẻ. Nhưng cần lưu ý ngay, không phải trưá»ng hợp nào cÅ©ng có thể làm tròn. Bởi nhà báo phải biết con số nào cần thiết để làm rõ, để hiểu được chá»§ đỠcá»§a bài báo và dùng con số như thế nào trong bài viết cá»§a mình. Khi Ä‘ang so sánh tá»· lệ phát triển dân số giữa 2 năm mà sá»± chênh lệnh được tính theo phần nghìn thì không thể làm tròn được.

Khi nhà báo dùng những con số. Ảnh: TL
Công cụ làm rõ chá»§ Ä‘á»
Có nhiá»u hình thức diá»…n đạt con số má»™t cách thông minh mà các nhà báo giá»i thưá»ng dùng, song chưa có ai tổng kết đầy đủ thành phương pháp. Chẳng hạn, tìm cách quy vá» những con số được nhiá»u ngưá»i quan tâm.
Ví dụ, khi mở đầu má»™t bản tin vá» chuyện rá»›t giá cà phê, hay chuyện tăng giá xăng dầu, nếu nhà báo đưa ra 2 con số giữa 2 thá»i Ä‘iểm để so sánh thì hết sức bình thưá»ng. Nhưng nếu chúng ta viết: “Số tiá»n bán 1 kg cà phê hiện nay chỉ có thể mua được 2 kg gạo” thì ngưá»i Ä‘á»c, ngưá»i nghe hình dung được ngay tình trạng rá»›t giá (bởi giá gạo thì luôn được ngưá»i dân biết đến).
Con số phần trăm, tá»± thân nó, chứa đựng sá»± so sánh và hầu như được dùng khá phổ biến trong báo chí. Hãy nghÄ© đến con số nguyên thá»§y 100, Ä‘ây là con số đẹp, tròn trịa và dá»… hiểu. Nhưng sá» dụng con số phần trăm cÅ©ng hết sức cẩn tháºn. Trừ những trưá»ng hợp đặc biệt (khi nói vá» lãi suất hay lạm phát), khi mà con số lẻ cÅ©ng có giá trị, chúng ta không thể làm tròn, hầu hết các trưá»ng hợp nên làm tròn cho dá»… nhá»›, dá»… tiếp nháºn.

Khi muốn đơn giản hóa những dữ liệu phức tạp, nhà báo nên quy đổi dưới dạng per capita. Ảnh: TL
Má»™t kinh nghiệm trong việc xá» lý con số là dùng per capita (trên đầu ngưá»i). Äôi khi để đơn giản hóa những dữ liệu phức tạp, chúng ta cần quy đổi dưới dạng per capita. Ví dụ, so sánh sá»± phát triển giữa 2 tỉnh, nếu dùng các báo cáo và đưa ra các con số từ những báo cáo, nhiá»u nhà báo dá»… mắc sai lầm bởi sá»± so sánh kháºp khiá»…ng theo Ä‘úng nghÄ©a Ä‘en cá»§a nó. Chính vì thế, ngưá»i ta thưá»ng dùng hình thức tính toán để tạo ra các per capita. Ví dụ, ở tỉnh X hiện có 5 bác sÄ© /1.000 dân, trong khi Ä‘ó con số này ở tỉnh Y là 2 bác sÄ©/1.000 dân.
Má»™t khuyến cáo từ các chuyên gia là không nên viết quá nhiá»u con số trong má»™t bài báo dù Ä‘ó là những con số không thừa và không nên có hÆ¡n 2 con số trong Ä‘oạn mở đầu (lá»i dẫn) cá»§a má»™t bài báo.
Tóm lại, nhà báo phải luôn chắc chắn con số mình đưa vào sẽ phục vụ cho chá»§ đỠcá»§a bài báo. Luôn luôn nghÄ©, Ä‘ây là bài báo nói vá» cái gì, và thá» trả lá»i, nếu không dùng con số có được không, ngay cả Ä‘ó là má»™t bài báo vá» kết quả kinh doanh. Nói cách khác, luôn luôn nghÄ© rằng con số là công cụ để làm sáng tá» chá»§ đỠchứ không phải là bản chất cá»§a bài báo.
Má»™t bài viết trung bình 400 từ không nên có nhiá»u hÆ¡n 10 con số. Cố gắng phân phối các con số rải Ä‘á»u trong bài.
Nếu cần thiết phải minh chứng bằng những con số nên sá» dụng các bảng biểu riêng hàng để cho Ä‘oạn văn, lá»i bình trôi chảy. Luôn luôn kiểm tra, kiểm tra chéo các dữ liệu số để tránh sá»± sai sót.
​ 
Nhà báo giá»i là ngưá»i biết xá» lý những con số trong bài báo cá»§a mình, biết cân nhắc trong việc sá» dụng những con số. Nói khác Ä‘i, Ä‘ó là nhà báo biết dÅ©ng cảm bá» những con số không ảnh hưởng đến chá»§ đỠbài viết và đặt con số cần thiết Ä‘úng chá»—.
Nhá» những số liệu mà chúng ta nêu được vấn đỠvà chúng ta so sánh, phát hiện được sá»± thay đổi để tạo ra thông tin, cảm xúc, thái độ. Nhưng chính những con số rất dá»… làm há»ng má»™t bài báo - đặc biệt là tác phẩm phát thanh truyá»n hình - khi thông tin được chuyển theo tuyến thá»i gian, những con số sắp xếp không hợp lý sẽ làm ngưá»i nghe, ngưá»i xem không còn nhá»›, không hình dung được...
Biết khai thác những con số là biết tạo ra giá trị cho thông tin. Nhà báo giá»i là ngưá»i biết nhìn vào con số để tìm ra xu hướng, trạng thái, diá»…n biến,sá»± phát triển, chuyển biến hay tính chất mâu thuẫn, đối láºp, khác biệt v.v.. để cung cấp những phát hiện này cho công chúng truyá»n thông.
Ngày nay, báo chí hiện đại chú trá»ng đến báo chí dữ liệu (data journalism) và cung cấp nhiá»u công cụ cho nhà báo thể hiện và phân tích những con số, đặc biệt là năng lá»±c trá»±c quan hóa các dữ liệu số bằng đồ há»a, infographics, bản đồ, biểu đồ và các dạng thức thông tin tương tác trá»±c tuyến khác.
Giữa thá»i buổi thông tin sá»± kiện tràn ngáºp, báo chí cần tăng năng lá»±c phân tích, phản biện, bình luáºn... thông qua năng lá»±c khai thác và sá» dụng những con số!
|
Theo Phan Văn Tú/Ngưá»i làm báo