Nhiá»u bài báo cá»§a Ngô Tất Tố như những bản cáo trạng, chứng cứ rất cụ thể và
hÆ¡n cả cáo trạng là sức khái quát cao, tác dụng bao trùm đến táºn hôm nay
Năm 1942, trong cuốn “Nhà văn Việt Nam hiện đại”, trong phần giá»›i thiệu vá» Ngô Tất Tố, VÅ© Ngá»c Phan Ä‘ã cho rằng, má»™t trong bốn loại tác phẩm báo chí mà Ngô Tất Tố thưá»ng viết là “những bài đả kích những tệ tục, thói tham ô, dởm Ä‘á»i cá»§a bá»n quan lại, cưá»ng hào tư sản, những chuyện chướng tai gai mắt, những chuyện bất công ngang trái trong xã há»™i cÅ©”(1) .
Tệ nạn tham nhÅ©ng trong chính quyá»n thá»±c dân, phong kiến
Ngay từ những năm đầu tiên bước chân vào làng báo, Ngô Tất Tố Ä‘ã viết bài “Trừ tệ tham nhÅ©ng - tăng lương quan lại và kiểm soát quan lại - hai phương pháp ấy đằng nào hiệu quả hÆ¡n?”. Trong đầu đỠbài báo, Ngô Tất Tố Ä‘ã khẳng định, tham nhÅ©ng như má»™t tệ nạn đương nhiên trong Ä‘ám quan lại, Ä‘iá»u quan trá»ng nhất là phải bài trừ tệ nạn Ä‘ó bằng phương pháp nào và phương pháp nào hiệu quả hÆ¡n.
Là tệ nạn “đương nhiên”, Ngô Tất Tố Ä‘ã dùng những hình ảnh cá»§a loài “chuá»™t bá»”, bá»n “sâu bá»”, là “những con má»t già đục khoét dân quê, bất kỳ việc gì, há» cÅ©ng nhÅ©ng lạm được cả” (2)... để chỉ thẳng mặt lÅ© quan tham, bá»n cướp ngày, công khai bóc lá»™t ngưá»i dân. Lối viết ví von thâm thúy, đả kích trá»±c diện như váºy cá»§a Ngô Tất Tố thể hiện thái độ ghê tởm, khinh bỉ cá»§a ông đối vá»›i những kẻ mang danh quan “phụ mẫu” trước Cách mạng tháng Tám.
Ngô Tất Tố Ä‘ã Ä‘iểm mặt, chỉ tên: “Ä‘ám sai nha ở phá»§ huyện, kết giao vá»›i Ä‘ám chức việc ở làng tìm kế xui nguyên dục bị, dùng những mánh khóe quá»· quyệt để bóc lá»™t dân, vu hãm kẻ vô tá»™i vào vòng pháp luáºt... Bá»n thầy cò là bá»n lái buôn lẽ phải, lại là bá»n thợ chế ra tá»™i ác nữa”(3) ; là bá»n “cướp ngày, không ai ngá» lại còn có má»™t sá»± lo sợ nữa, Ä‘ó là sợ ngưá»i nhà nước”(4) ; là những tên tuổi chức danh cụ thể, như “Nguyá»…n Khắc Khôi, lý trưởng xã Hương Ngải... Hắn phạm tá»™i khai gian khung cá»i, lấy bông mua sợi để bán lại vá»›i giá tháºt cao”(5) .
Ngô Tất Tố gá»i hạng cò mồi việc quan ở cá»a huyện là bá»n “Nho” chuyên “bá»›i móc những việc trong hương thôn, xui bên ná», giục bên kia, để dắt mối thưa kiện cho quan thầy kiếm lá»i, càng bá»›i được nhiá»u việc, quan thầy càng yêu, sá»± mÆ¡ tưởng hàng ngày cá»§a chúng là được quan thầy tặng cho cái tên là đầy tá»› chân tay là hả lắm rồi”(6) .
Trong bài “Ngưá»i nhà nước” (Thá»i vụ, 1938), Ngô Tất Tố Ä‘ã nháºn định, những ngưá»i làm ở công đưá»ng, dù lá»›n dù nhá» cÅ©ng là ngưá»i nhà nước, “ai dám chống cá»± thì sẽ bị khép vào tá»™i bất tuân thượng lệnh hoặc ngăn trở công chức nhà nước! Chối cãi vào Ä‘âu, chỉ má»™t lá»i khai cá»§a “ngưá»i nhà nước” cÅ©ng đủ bằng chứng cho quan tòa buá»™c tá»™i rồi”(7). Vá»›i oai quyá»n như thế, trong xã há»™i Ä‘ã phát sinh đủ các hạng nhân viên giả hiệu, từ quan tham, quan phán, đến lính nhà Ä‘oan, lính máºt thám... tất cả Ä‘á»u tìm hết cách dá»a nạt, bóc lá»™t những ngưá»i khá» dại ở thôn quê.
Trong bài “Biểu tình ở Thanh Hóa” trên tá» Thá»i vụnăm 1938, Ngô Tất Tố viết: “lòng tham là thiên tính cá»§a loài ngưá»i, cÅ©ng như sá»± dữ tợn là thiên tính cá»§a giống hùm beo sư tá»”(8) . Ngô Tất Tố cho rằng, cái lòng tham nó bành trướng được ở trong quan trưá»ng, chẳng qua là dân Ä‘ã xá» vá»›i quan nhã quá. Nếu gặp má»™t việc gì ám muá»™i, không thèm kiện cáo lôi thôi, ngưá»i dân cứ việc rá»§ nhau tháºt Ä‘ông, đến táºn cá»a quan mà há»i thì lần sau dẫu Ä‘em tiá»n nấu súp mà đổ vào miệng, các ông ấy cÅ©ng không dám ăn. Hùm beo sư tỠở rạp xiếc có dữ tợn Ä‘âu. Tinh thần và thái độ cá»§a Ngô Tất Tố rất rõ ràng.
Nhà văn, nhà báo Ngô Tất Tố - Ảnh: TL
Sá»± cần thiết phải Ä‘iá»u tra cách làm giàu cá»§a Ä‘ám quan lại
Trong hồi ký “Bốn mươi năm nói láo”, VÅ© Bằng Ä‘ã kể lại chuyện ông cùng Ngô Tất Tố, VÅ© Trá»ng Phụng và Phùng Bảo Thạch rá»§ nhau làm tá» Tương lai thành má»™t tá» tuần báo tranh đấu được ngưá»i ta lưu ý, Ä‘ó là má»™t tá» báo chuyên hướng ngòi bút vào việc “đả kích quan trưá»ng, lên án chế độ thá»±c dân”(9) .
Trên tá» báo này, Ngô Tất Tố Ä‘ã đặt ra vấn đỠphải Ä‘iá»u tra cách làm giàu cá»§a giá»›i quan lại, qua Ä‘ó làm rõ sá»± giàu có ấy từ Ä‘âu mà ra. Ông từng viết: “Äối vá»›i chính phá»§, quan lại chỉ là kẻ thừa hành mệnh lệnh nhưng vá» phương diện khác quan lại lại là má»™t nghá» làm giàu rất mau chóng! Má»™t ông háºu bổ kiết xác, thưá»ng qua quan trưá»ng má»™t vòng độ ít lâu tức thì có ô tô, có nhà lầu, có đồn Ä‘iá»n, có tiá»n gá»i ngân hàng, nghiá»…m nhiên là má»™t nhà triệu phú. Trong thá»i kỳ ấy vợ rong chÆ¡i, con lêu lổng gia Ä‘ình suốt năm không kiếm ra xu nào, cách ăn tiêu thì xa xỉ gấp trăm ngưá»i khác”(10) .
NhÅ©ng nhiá»…u, hối lá»™, nháºn hối lá»™... cái vòng luẩn quẩn ấy chính là nguyên nhân cá»§a những ná»—i thống khổ cá»§a dân nghèo. Từ Ä‘ó, Ngô Tất Tố Ä‘ã thẳng thắn chỉ ra rằng, sá»± giàu có cá»§a bá»n quan lại thá»±c chất “là mồ hôi nước mắt cá»§a dân chúng. Má»™t ông quan lại đạt được mục Ä‘ích làm giàu, mấy nghìn dân chúng mất cÆ¡, mất nghiệp; là má»™t phần nguyên nhân trong cảnh thống khổ cá»§a dân chúng. Quan lại giàu có bao nhiêu, dân chúng thấy khổ bấy nhiêu”.
Trong má»™t bài báo khác, Ngô Tất Tố Ä‘ã dẫn những số liệu chi tiết liên quan đến mức lương và giá trị cá»§a đồng lương, để bàn vá» việc có ngưá»i cho rằng, lương cá»§a quan lại không đủ chi tiêu cho nên má»›i sinh tham nhÅ©ng. Theo ông, nói như váºy là sá»± bao biện, bởi phần lá»›n ngưá»i dân có thu nháºp thấp hÆ¡n nhiá»u mà há» vẫn sống được. Vấn đỠlà do ngưá»i dân “gặp việc khó khăn đến mình thì muốn Ä‘út lót cho nhanh việc, cho khá»i tá»™i cho nên quan lại má»›i dá»… lấy tiá»n; cái hồn liêm sỉ Ä‘ã không còn, cái tệ tham nhÅ©ng má»›i bành trướng”(11).
Vá»›i tinh thần đấu tranh trá»±c diện, thẳng thắn, ngòi bút Ngô Tất Tố Ä‘ã dÅ©ng cảm giáng vào đầu bá»n quan lại những Ä‘òn chí tá». Trong má»™t bài đăng trên báo Tương lai, Ngô Tất Tố viết: “Quan lại tham nhÅ©ng chẳng là những kẻ bóp dân như bà cô bóp cháu à? Thá»§ Ä‘oạn cá»§a há» cá»±c kỳ màu nhiệm, há» Ä‘ã bóp ngưá»i nào thì ngưá»i ấy không thể không lè lưỡi ra, lè lưỡi cho đến khi có đồ cúng há»... Thần cây Ä‘a, ma cây gạo, cú cáo cây đỠvẫn là những thứ kẻ quê rất sợ, song chưa nguy hiểm cho dân bằng há»”(12) .
Trong bài “Cái lối ấy ông Tổng lý khó tránh lắm”, Ngô Tất Tố cho rằng, xưa nay chính phá»§ chỉ định cách Ä‘ánh thuế mà không định phương pháp thu thuế, nên bá»n tổng lý có thể tá»± đặt ra luáºt lệ đặc biệt cho phép tuần phiên lùng bắt ngưá»i, bắt trâu bò gà lợn, hoặc đồ đạc cá»§a ngưá»i thiếu thuế. “Cái lối làm việc trái phép ấy chính phá»§ địa phương tuy cÅ©ng biết, nhưng có ảnh hưởng tốt cho sá»± thu thuế cho nên cÅ©ng ngÆ¡ cho bá»n tổng lý tha hồ nhÅ©ng lạm và lương dân không biết cáo tố vào Ä‘âu cho được”(13) .
Ngô Tất Tố sá» dụng giá»ng văn hài hước, rất sắc, Ä‘ôi lúc ông khen để mà lên án, á»§ng há»™ để mà đả phá, mát mẻ trào lá»™ng để mà ẩn giấu phẫn ná»™, căm giáºn - Ảnh: TL
Báo chí tham gia phòng, chống nạn tham nhÅ©ng
Trong những bài viết vá» tệ nạn nhÅ©ng nhiá»…u cá»§a các tầng lá»›p quan lại, Ngô Tất Tố thưá»ng xuất phát từ những vụ việc cụ thể và Ä‘iển hình. Cái tài cá»§a ông là ở giữa đống bá»™n bá» tháºt giả, lẫn lá»™n chân ngụy ông Ä‘ã nháºn ra rất nhanh, rất nhạy cái tiến bá»™ để á»§ng há»™, cái phản động để đả phá. Ông có cách chứng minh, biện luáºn đầy thuyết phục bằng cách vạch ra cái nghịch lý, cái mâu thuẫn ẩn giấu trong sá»± việc, bằng cách so sánh vá»›i việc xưa, việc ở xứ sở khác, suy luáºn chắc chắn gắn vá»›i cách suy nghÄ© cá»§a quảng đại nhân dân.
Phê phán tệ nạn tham nhÅ©ng cá»§a bá»n quan lại, Ngô Tất Tố Ä‘ã sá» dụng nhiá»u cách viết khác nhau, nhưng phải thể hiện được tinh thần: tham nhÅ©ng phải bị chỉ tay thẳng mặt, nói rõ cho má»i ngưá»i biết. Tuy nhiên, Ä‘iá»u Ä‘ó không phải dá»… dàng, vì “khi chuyện chưa vỡ lở, những ngưá»i ngoài cuá»™c có ai đụng đến bá»n Ä‘ó không... Ở Ä‘á»i ai ưa nói tháºt bao giá»”(14), từ những hạn chế ấy, Ngô Tất Tố cho rằng, “lý dịch mà nhÅ©ng lạm được, là tại dân quê không hiểu quyá»n lợi cá»§a mình. Nay muốn trong lÅ©y tre xanh, ai hiểu quyá»n lợi cá»§a nấy, thì việc giảng dụ cho há» vẫn là má»™t việc rất cần”(15) .
Ngô Tất Tố sá» dụng giá»ng văn hài hước, rất sắc, Ä‘ôi lúc ông khen để mà lên án, á»§ng há»™ để mà đả phá, mát mẻ trào lá»™ng để mà ẩn giấu phẫn ná»™, căm giáºn. Trong tác phẩm “Chỉ có Tá» thiên đại thánh má»›i trị được há»”, Ngô Tất Tố cho rằng, “muốn trừ tiệt nạn Ä‘ó, chỉ còn má»™t cách. Nhá» các bác sÄ© tìm thứ thuốc gì tiêm cho sạch máu ăn bẩn cá»§a bá»n quen ăn bẩn Ä‘ó... má»i Tá» Thiên Äại Thánh chui vào bụng há» thấy hỠăn bẩn tức thì bóp cho Ä‘au bụng bão. Như thế há»a chăng há» sợ”(16) .
Ngô Tất Tố Ä‘ã đặt vấn đỠchính phá»§ cần Ä‘iá»u tra và trừng phạt nghiêm những kẻ tham lại. Trước tình trạng khốn đốn cá»§a ngưá»i dân quê, cần quan tâm Ä‘iá»u chỉnh việc thu thuế cho thá»a Ä‘áng, phân định quyá»n hạn lý dịch và hương hồi cho rõ ràng(17) . Từ Ä‘ó, Ngô Tất Tố đỠxuất chính phá»§ phải nghiên cứu đặt cho má»™t phương pháp gì có thể ngăn ngừa được những sá»± nhÅ©ng lạm cá»§a các viên chức má»™t khi có việc giao thiệp vá»›i dân quê, cần “định Ä‘oạt rõ ràng cái quyá»n hạn và trách nhiệm cá»§a má»™t bên thừa hành là các viên chức, má»™t bên phải ứng tiếp là hương lý, những khi các viên chức tá»›i má»™t địa phương nào để thừa hành chức vụ, phải đưa ra đủ giấy má tá» chữ cá»§a quan trên cấp cho, lại nên có má»™t thứ dấu hiệu gì đặc biệt để phân biệt thá»±c giả”(18).

Ngô Tất Tố cho rằng, sá»± giàu có cá»§a bá»n quan lại thá»±c chất “là mồ hôi nước mắt cá»§a dân chúng - Ảnh: TL
Do công khai đả kích và phê phán những mặt trái cá»§a tầng lá»›p quan lại chính quyá»n thá»±c dân phong kiến trên báo Tương lai, hẳn nhiên bá»n quan lại thù ghét tá» báo Ä‘ó. Ngô Tất Tố Ä‘ã trả lá»i chúng: “Từ ngày Tương lai ra Ä‘á»i, tá»™i ác cá»§a há» (tức bá»n quan lại) luôn luôn bị công kích dưới ngòi bút nghiêm nghị... Hỡi những ông quan lại có máu phàm ăn Ä‘ã làm những thá»§ Ä‘oạn Ä‘ê hèn lén lút! Chúng tôi không ghét gì các ông, rất mong các ông cải tà quy chính. Có muốn cho mình khá»i bị Tương lai khui trừ, tốt hÆ¡n hết là các ông hãy rá»a cho sạch lòng ruá»™t, từ nay đừng bóp nặn dân Ä‘en như ngày trước nữa”(19) .
Từ nháºn thức rõ bản chất cá»§a nạn tham nhÅ©ng, Ngô Tất Tố cho rằng, thu nháºp hay lương bổng không liên quan đến bản tính tham nhÅ©ng cá»§a quan lại, cho nên không cần phải tăng lương, vấn đỠquan trá»ng là phải giao cho ngưá»i dân có quyá»n giám sát hoạt động cá»§a quan lại và phải có má»™t cÆ¡ quan làm công tác thanh tra riêng vá» công tác này. Quan Ä‘iểm này rất tích cá»±c trong bối cảnh Ä‘á»i sống kinh tế - xã há»™i hiện nay, đến nay quan Ä‘iểm tăng cưá»ng vai trò kiểm tra, giám sát cá»§a nhân dân, láºp cÆ¡ quan chuyên trách làm công tác phòng - chống tham nhÅ©ng vẫn nguyên giá trị.
Äá»c các bài báo này, ngưá»i Ä‘á»c không thể không nghÄ© đến những vấn đỠtham nhÅ©ng hiện nay. Lấy ích dân lợi nước làm mục Ä‘ích cho nghá» bút má»±c, Ngô Tất Tố Ä‘ã dành nhiá»u tâm lá»±c để Ä‘iá»u tra, tìm hiểu và phản ánh Ä‘úng bản chất cá»§a từng sá»± việc để viết, nhiá»u bài báo như những bản cáo trạng, chứng cứ rất cụ thể và hÆ¡n cả cáo trạng là sức khái quát cao, tác dụng bao trùm đến táºn hôm nay.
Trong cuá»™c đấu tranh xã há»™i, chá»— đứng và cái nhìn cá»§a Ngô Tất Tố cÅ©ng rõ rệt. Ông đứng vá» phía nhân dân bị áp bức, chá»§ yếu là đứng vá» phía nông dân đối láºp vá»›i giai cấp địa chá»§ phong kiến quan lại. Rất nhiá»u bài báo cá»§a Ngô Tất Tố đến nay vẫn thá»i sá»±, như viết ra để nói việc bây giá», cho ngưá»i Ä‘á»c hiện nay./
Theo: Nguyá»…n Bùi Khiêm/ Tạp Chí ngưá»i làm báo
(1) VÅ© Ngá»c Phan (2008), Tuyển táºp, táºp 1, Nxb Văn há»c, Hà Ná»™i, tr.540.
(2) Cao Äắc Äiểm, Ngô Thị Thanh Lịch (2011), Tổng táºp tản văn Ngô Tất Tố, Nxb Thông tin và truyá»n thông, Hà Ná»™i, tr. 967.
(3,4) Sđd, tr. 365,479.
(5,6,7,8) Sđd, tr 883,490,479,403.
(9) VÅ© Bằng (2008), Bốn mươi năm nói láo, Nxb Lao động, Hà Ná»™i, tr.112.
(10,11,12) Sđd, tr 299,50,349,463
(13,14,15,16,17,18,19) Sđd, tr 479, 821, 1007,883, 463, 479, 349