Thứ ba, ngày 29/09/2026
Email: nguoilambaothanhhoa@gmail.com
Trang chủ Tin tức - Sá»± kiệnNhà báo Ä‘i và viếtGóc nhìn báo chíĐời sống xã há»™iNghề báoVăn hóa - Thể thao
Nghề báo
Ngô Tất Tố với vấn đề chống tham nhũng, hối lộ (07/11/2018-7:42)
    Trong gần 20 năm làm báo (1926-1945), Ngô Tất Tố đã dành má»™t số lượng đáng kể những tản văn báo chí cá»§a mình để lên án, vạch trần nạn tham ô, hối lá»™, nhÅ©ng nhiá»…u cá»§a các tầng lá»›p quan lại trong chính quyền thá»±c dân trước Cách mạng tháng Tám, đồng thời, ông cÅ©ng đề ra má»™t số giải pháp nhằm hạn chế tình trạng đó vá»›i mong muốn làm cho xã há»™i tốt đẹp hÆ¡n.
Nhiều bài báo cá»§a Ngô Tất Tố như những bản cáo trạng, chứng cứ rất cụ thể và
 hÆ¡n cả cáo trạng là sức khái quát cao, tác dụng bao trùm đến tận hôm nay

Năm 1942, trong cuốn “Nhà văn Việt Nam hiện đại”, trong phần giá»›i thiệu về Ngô Tất Tố, VÅ© Ngọc Phan Ä‘ã cho rằng, má»™t trong bốn loại tác phẩm báo chí mà Ngô Tất Tố thường viết là “những bài đả kích những tệ tục, thói tham ô, dởm đời cá»§a bọn quan lại, cường hào tư sản, những chuyện chướng tai gai mắt, những chuyện bất công ngang trái trong xã há»™i cÅ©”(1) .

Tệ nạn tham nhÅ©ng trong chính quyền thá»±c dân, phong kiến

Ngay từ những năm đầu tiên bước chân vào làng báo, Ngô Tất Tố Ä‘ã viết bài “Trừ tệ tham nhÅ©ng - tăng lương quan lại và kiểm soát quan lại - hai phương pháp ấy đằng nào hiệu quả hÆ¡n?”. Trong đầu đề bài báo, Ngô Tất Tố Ä‘ã khẳng định, tham nhÅ©ng như má»™t tệ nạn đương nhiên trong Ä‘ám quan lại, Ä‘iều quan trọng nhất là phải bài trừ tệ nạn Ä‘ó bằng phương pháp nào và phương pháp nào hiệu quả hÆ¡n.

Là tệ nạn “đương nhiên”, Ngô Tất Tố Ä‘ã dùng những hình ảnh cá»§a loài “chuá»™t bọ”, bọn “sâu bọ”, là “những con mọt già đục khoét dân quê, bất kỳ việc gì, họ cÅ©ng nhÅ©ng lạm được cả” (2)... để chỉ thẳng mặt lÅ© quan tham, bọn cướp ngày, công khai bóc lá»™t người dân. Lối viết ví von thâm thúy, đả kích trá»±c diện như vậy cá»§a Ngô Tất Tố thể hiện thái độ ghê tởm, khinh bỉ cá»§a ông đối vá»›i những kẻ mang danh quan “phụ mẫu” trước Cách mạng tháng Tám.

Ngô Tất Tố Ä‘ã Ä‘iểm mặt, chỉ tên: “Ä‘ám sai nha ở phá»§ huyện, kết giao vá»›i Ä‘ám chức việc ở làng tìm kế xui nguyên dục bị, dùng những mánh khóe quá»· quyệt để bóc lá»™t dân, vu hãm kẻ vô tá»™i vào vòng pháp luật... Bọn thầy cò là bọn lái buôn lẽ phải, lại là bọn thợ chế ra tá»™i ác nữa”(3) ; là bọn “cướp ngày, không ai ngờ lại còn có má»™t sá»± lo sợ nữa, Ä‘ó là sợ người nhà nước”(4) ; là những tên tuổi chức danh cụ thể, như “Nguyá»…n Khắc Khôi, lý trưởng xã Hương Ngải... Hắn phạm tá»™i khai gian khung cá»­i, lấy bông mua sợi để bán lại vá»›i giá thật cao”(5) .

Ngô Tất Tố gọi hạng cò mồi việc quan ở cá»­a huyện là bọn “Nho” chuyên “bá»›i móc những việc trong hương thôn, xui bên nọ, giục bên kia, để dắt mối thưa kiện cho quan thầy kiếm lời, càng bá»›i được nhiều việc, quan thầy càng yêu, sá»± mÆ¡ tưởng hàng ngày cá»§a chúng là được quan thầy tặng cho cái tên là đầy tá»› chân tay là hả lắm rồi”(6) .

Trong bài “Người nhà nước” (Thời vụ, 1938), Ngô Tất Tố Ä‘ã nhận định, những người làm ở công đường, dù lá»›n dù nhỏ cÅ©ng là người nhà nước, “ai dám chống cá»± thì sẽ bị khép vào tá»™i bất tuân thượng lệnh hoặc ngăn trở công chức nhà nước! Chối cãi vào Ä‘âu, chỉ má»™t lời khai cá»§a “người nhà nước” cÅ©ng đủ bằng chứng cho quan tòa buá»™c tá»™i rồi”(7). Vá»›i oai quyền như thế, trong xã há»™i Ä‘ã phát sinh đủ các hạng nhân viên giả hiệu, từ quan tham, quan phán, đến lính nhà Ä‘oan, lính mật thám... tất cả đều tìm hết cách dọa nạt, bóc lá»™t những người khờ dại ở thôn quê.

Trong bài “Biểu tình ở Thanh Hóa” trên tờ Thời vụnăm 1938, Ngô Tất Tố viết: “lòng tham là thiên tính cá»§a loài người, cÅ©ng như sá»± dữ tợn là thiên tính cá»§a giống hùm beo sư tá»­”(8) . Ngô Tất Tố cho rằng, cái lòng tham nó bành trướng được ở trong quan trường, chẳng qua là dân Ä‘ã xá»­ vá»›i quan nhã quá. Nếu gặp má»™t việc gì ám muá»™i, không thèm kiện cáo lôi thôi, người dân cứ việc rá»§ nhau thật Ä‘ông, đến tận cá»­a quan mà hỏi thì lần sau dẫu Ä‘em tiền nấu súp mà đổ vào miệng, các ông ấy cÅ©ng không dám ăn. Hùm beo sư tá»­ ở rạp xiếc có dữ tợn Ä‘âu. Tinh thần và thái độ cá»§a Ngô Tất Tố rất rõ ràng.

Nhà văn, nhà báo Ngô Tất Tố - Ảnh: TL

Sá»± cần thiết phải Ä‘iều tra cách làm giàu cá»§a Ä‘ám quan lại

Trong hồi ký “Bốn mươi năm nói láo”, VÅ© Bằng Ä‘ã kể lại chuyện ông cùng Ngô Tất Tố, VÅ© Trọng Phụng và Phùng Bảo Thạch rá»§ nhau làm tờ Tương lai thành má»™t tờ tuần báo tranh đấu được người ta lưu ý, Ä‘ó là má»™t tờ báo chuyên hướng ngòi bút vào việc “đả kích quan trường, lên án chế độ thá»±c dân”(9) .

Trên tờ báo này, Ngô Tất Tố Ä‘ã đặt ra vấn đề phải Ä‘iều tra cách làm giàu cá»§a giá»›i quan lại, qua Ä‘ó làm rõ sá»± giàu có ấy từ Ä‘âu mà ra. Ông từng viết: “Đối vá»›i chính phá»§, quan lại chỉ là kẻ thừa hành mệnh lệnh nhưng về phương diện khác quan lại lại là má»™t nghề làm giàu rất mau chóng! Má»™t ông hậu bổ kiết xác, thường qua quan trường má»™t vòng độ ít lâu tức thì có ô tô, có nhà lầu, có đồn Ä‘iền, có tiền gá»­i ngân hàng, nghiá»…m nhiên là má»™t nhà triệu phú. Trong thời kỳ ấy vợ rong chÆ¡i, con lêu lổng gia Ä‘ình suốt năm không kiếm ra xu nào, cách ăn tiêu thì xa xỉ gấp trăm người khác”(10) .

NhÅ©ng nhiá»…u, hối lá»™, nhận hối lá»™... cái vòng luẩn quẩn ấy chính là nguyên nhân cá»§a những ná»—i thống khổ cá»§a dân nghèo. Từ Ä‘ó, Ngô Tất Tố Ä‘ã thẳng thắn chỉ ra rằng, sá»± giàu có cá»§a bọn quan lại thá»±c chất “là mồ hôi nước mắt cá»§a dân chúng. Má»™t ông quan lại đạt được mục Ä‘ích làm giàu, mấy nghìn dân chúng mất cÆ¡, mất nghiệp; là má»™t phần nguyên nhân trong cảnh thống khổ cá»§a dân chúng. Quan lại giàu có bao nhiêu, dân chúng thấy khổ bấy nhiêu”.

Trong má»™t bài báo khác, Ngô Tất Tố Ä‘ã dẫn những số liệu chi tiết liên quan đến mức lương và giá trị cá»§a đồng lương, để bàn về việc có người cho rằng, lương cá»§a quan lại không đủ chi tiêu cho nên má»›i sinh tham nhÅ©ng. Theo ông, nói như vậy là sá»± bao biện, bởi phần lá»›n người dân có thu nhập thấp hÆ¡n nhiều mà họ vẫn sống được. Vấn đề là do người dân “gặp việc khó khăn đến mình thì muốn Ä‘út lót cho nhanh việc, cho khỏi tá»™i cho nên quan lại má»›i dá»… lấy tiền; cái hồn liêm sỉ Ä‘ã không còn, cái tệ tham nhÅ©ng má»›i bành trướng”(11).

Vá»›i tinh thần đấu tranh trá»±c diện, thẳng thắn, ngòi bút Ngô Tất Tố Ä‘ã dÅ©ng cảm giáng vào đầu bọn quan lại những Ä‘òn chí tá»­. Trong má»™t bài đăng trên báo Tương lai, Ngô Tất Tố viết: “Quan lại tham nhÅ©ng chẳng là những kẻ bóp dân như bà cô bóp cháu à? Thá»§ Ä‘oạn cá»§a họ cá»±c kỳ màu nhiệm, họ Ä‘ã bóp người nào thì người ấy không thể không lè lưỡi ra, lè lưỡi cho đến khi có đồ cúng họ... Thần cây Ä‘a, ma cây gạo, cú cáo cây đề vẫn là những thứ kẻ quê rất sợ, song chưa nguy hiểm cho dân bằng họ”(12) .

Trong bài “Cái lối ấy ông Tổng lý khó tránh lắm”, Ngô Tất Tố cho rằng, xưa nay chính phá»§ chỉ định cách Ä‘ánh thuế mà không định phương pháp thu thuế, nên bọn tổng lý có thể tá»± đặt ra luật lệ đặc biệt cho phép tuần phiên lùng bắt người, bắt trâu bò gà lợn, hoặc đồ đạc cá»§a người thiếu thuế. “Cái lối làm việc trái phép ấy chính phá»§ địa phương tuy cÅ©ng biết, nhưng có ảnh hưởng tốt cho sá»± thu thuế cho nên cÅ©ng ngÆ¡ cho bọn tổng lý tha hồ nhÅ©ng lạm và lương dân không biết cáo tố vào Ä‘âu cho được”(13) .

Ngô Tất Tố sá»­ dụng giọng văn hài hước, rất sắc, Ä‘ôi lúc ông khen để mà lên án, á»§ng há»™ để mà đả phá, mát mẻ trào lá»™ng để mà ẩn giấu phẫn ná»™, căm giận - Ảnh: TL

Báo chí tham gia phòng, chống nạn tham nhÅ©ng

Trong những bài viết về tệ nạn nhÅ©ng nhiá»…u cá»§a các tầng lá»›p quan lại, Ngô Tất Tố thường xuất phát từ những vụ việc cụ thể và Ä‘iển hình. Cái tài cá»§a ông là ở giữa đống bá»™n bề thật giả, lẫn lá»™n chân ngụy ông Ä‘ã nhận ra rất nhanh, rất nhạy cái tiến bá»™ để á»§ng há»™, cái phản động để đả phá. Ông có cách chứng minh, biện luận đầy thuyết phục bằng cách vạch ra cái nghịch lý, cái mâu thuẫn ẩn giấu trong sá»± việc, bằng cách so sánh vá»›i việc xưa, việc ở xứ sở khác, suy luận chắc chắn gắn vá»›i cách suy nghÄ© cá»§a quảng đại nhân dân.

Phê phán tệ nạn tham nhÅ©ng cá»§a bọn quan lại, Ngô Tất Tố Ä‘ã sá»­ dụng nhiều cách viết khác nhau, nhưng phải thể hiện được tinh thần: tham nhÅ©ng phải bị chỉ tay thẳng mặt, nói rõ cho mọi người biết. Tuy nhiên, Ä‘iều Ä‘ó không phải dá»… dàng, vì “khi chuyện chưa vỡ lở, những người ngoài cuá»™c có ai đụng đến bọn Ä‘ó không... Ở đời ai ưa nói thật bao giờ”(14), từ những hạn chế ấy, Ngô Tất Tố cho rằng, “lý dịch mà nhÅ©ng lạm được, là tại dân quê không hiểu quyền lợi cá»§a mình. Nay muốn trong lÅ©y tre xanh, ai hiểu quyền lợi cá»§a nấy, thì việc giảng dụ cho họ vẫn là má»™t việc rất cần”(15) .

Ngô Tất Tố sá»­ dụng giọng văn hài hước, rất sắc, Ä‘ôi lúc ông khen để mà lên án, á»§ng há»™ để mà đả phá, mát mẻ trào lá»™ng để mà ẩn giấu phẫn ná»™, căm giận. Trong tác phẩm “Chỉ có Tề thiên đại thánh má»›i trị được họ”, Ngô Tất Tố cho rằng, “muốn trừ tiệt nạn Ä‘ó, chỉ còn má»™t cách. Nhờ các bác sÄ© tìm thứ thuốc gì tiêm cho sạch máu ăn bẩn cá»§a bọn quen ăn bẩn Ä‘ó... mời Tề Thiên Đại Thánh chui vào bụng họ thấy họ ăn bẩn tức thì bóp cho Ä‘au bụng bão. Như thế họa chăng họ sợ”(16) .

Ngô Tất Tố Ä‘ã đặt vấn đề chính phá»§ cần Ä‘iều tra và trừng phạt nghiêm những kẻ tham lại. Trước tình trạng khốn đốn cá»§a người dân quê, cần quan tâm Ä‘iều chỉnh việc thu thuế cho thỏa Ä‘áng, phân định quyền hạn lý dịch và hương hồi cho rõ ràng(17) . Từ Ä‘ó, Ngô Tất Tố Ä‘ề xuất chính phá»§ phải nghiên cứu đặt cho má»™t phương pháp gì có thể ngăn ngừa được những sá»± nhÅ©ng lạm cá»§a các viên chức má»™t khi có việc giao thiệp vá»›i dân quê, cần “định Ä‘oạt rõ ràng cái quyền hạn và trách nhiệm cá»§a má»™t bên thừa hành là các viên chức, má»™t bên phải ứng tiếp là hương lý, những khi các viên chức tá»›i má»™t địa phương nào để thừa hành chức vụ, phải đưa ra đủ giấy má tờ chữ cá»§a quan trên cấp cho, lại nên có má»™t thứ dấu hiệu gì đặc biệt để phân biệt thá»±c giả”(18).

Ngô Tất Tố cho rằng, sá»± giàu có cá»§a bọn quan lại thá»±c chất “là mồ hôi nước mắt cá»§a dân chúng - Ảnh: TL

Do công khai đả kích và phê phán những mặt trái cá»§a tầng lá»›p quan lại chính quyền thá»±c dân phong kiến trên báo Tương lai, hẳn nhiên bọn quan lại thù ghét tờ báo Ä‘ó. Ngô Tất Tố Ä‘ã trả lời chúng: “Từ ngày Tương lai ra đời, tá»™i ác cá»§a họ (tức bọn quan lại) luôn luôn bị công kích dưới ngòi bút nghiêm nghị... Hỡi những ông quan lại có máu phàm ăn Ä‘ã làm những thá»§ Ä‘oạn Ä‘ê hèn lén lút! Chúng tôi không ghét gì các ông, rất mong các ông cải tà quy chính. Có muốn cho mình khỏi bị Tương lai khui trừ, tốt hÆ¡n hết là các ông hãy rá»­a cho sạch lòng ruá»™t, từ nay đừng bóp nặn dân Ä‘en như ngày trước nữa”(19) .

Từ nhận thức rõ bản chất cá»§a nạn tham nhÅ©ng, Ngô Tất Tố cho rằng, thu nhập hay lương bổng không liên quan đến bản tính tham nhÅ©ng cá»§a quan lại, cho nên không cần phải tăng lương, vấn đề quan trọng là phải giao cho người dân có quyền giám sát hoạt động cá»§a quan lại và phải có má»™t cÆ¡ quan làm công tác thanh tra riêng về công tác này. Quan Ä‘iểm này rất tích cá»±c trong bối cảnh đời sống kinh tế - xã há»™i hiện nay, đến nay quan Ä‘iểm tăng cường vai trò kiểm tra, giám sát cá»§a nhân dân, lập cÆ¡ quan chuyên trách làm công tác phòng - chống tham nhÅ©ng vẫn nguyên giá trị.

Đọc các bài báo này, người đọc không thể không nghÄ© đến những vấn đề tham nhÅ©ng hiện nay. Lấy ích dân lợi nước làm mục Ä‘ích cho nghề bút má»±c, Ngô Tất Tố Ä‘ã dành nhiều tâm lá»±c để Ä‘iều tra, tìm hiểu và phản ánh Ä‘úng bản chất cá»§a từng sá»± việc để viết, nhiều bài báo như những bản cáo trạng, chứng cứ rất cụ thể và hÆ¡n cả cáo trạng là sức khái quát cao, tác dụng bao trùm đến tận hôm nay.

Trong cuá»™c đấu tranh xã há»™i, chá»— đứng và cái nhìn cá»§a Ngô Tất Tố cÅ©ng rõ rệt. Ông đứng về phía nhân dân bị áp bức, chá»§ yếu là đứng về phía nông dân đối lập vá»›i giai cấp địa chá»§ phong kiến quan lại. Rất nhiều bài báo cá»§a Ngô Tất Tố Ä‘ến nay vẫn thời sá»±, như viết ra để nói việc bây giờ, cho người đọc hiện nay./

 

Theo: Nguyá»…n Bùi Khiêm/ Tạp Chí người làm báo

(1) VÅ© Ngọc Phan (2008), Tuyển tập, tập 1, Nxb Văn học, Hà Ná»™i, tr.540.
(2) Cao Đắc Điểm, Ngô Thị Thanh Lịch (2011), Tổng tập tản văn Ngô Tất Tố, Nxb Thông tin và truyền thông, Hà Ná»™i, tr. 967.
(3,4) SÄ‘d, tr. 365,479.
(5,6,7,8) SÄ‘d, tr 883,490,479,403.
(9) VÅ© Bằng (2008), Bốn mươi năm nói láo, Nxb Lao động, Hà Ná»™i, tr.112.
(10,11,12) SÄ‘d, tr 299,50,349,463
(13,14,15,16,17,18,19) SÄ‘d, tr 479, 821, 1007,883, 463, 479, 349

 

Các tin khác:
  • Gian nan không làm chùn bước người làm báo (02/11/2018-10:30)
  • Vị “thuyền trưởng” có duyên vá»›i giải thưởng báo chí về dân tá»™c (01/11/2018-9:16)
  • "Má»™t đời làm báo" cá»§a phóng viên Thông tấn xã Việt Nam (31/10/2018-10:20)
  • 4 xu thế ảnh hưởng đến các đài phát thanh, truyền hình truyền thống (31/10/2018-10:17)
  • Nhà báo Dân Huyền - Lá»­a nghề cháy mãi (26/10/2018-14:55)
  • Nhà báo Dương Linh: Má»™t cây bút có đủ đức và tài (25/10/2018-9:32)
  • Việc càng khó, khi làm được, sá»± hứng thú vá»›i nghề càng được bồi đắp (23/10/2018-12:14)
  • Nghề dạy nghề như "thước dạy thầy, cây dạy thợ" (21/10/2018-10:48)
  • Sức mạnh cá»§a truyền thông trong bảo vệ bản quyền báo chí (17/10/2018-9:28)
  • Phát động cuá»™c thi “Khoảnh khắc báo chí 2018” (18/10/2018-9:26)