Khái niệm “xã há»™i dân sá»±” hiện có nhiều định nghÄ©a khác nhau, nhÆ°ng đại ý chung “là không gian xã há»™i công cá»™ng nằm ngoài nhà nÆ°á»›c, thị trường và lÄ©nh vá»±c riêng tÆ° của cá nhân, bao gồm tổng thể các định chế xã há»™i Ä‘á»™c lập tÆ°Æ¡ng đối vá»›i Nhà nÆ°á»›c và hoạt Ä‘á»™ng tá»± nguyện trên các lÄ©nh vá»±c văn hóa, giáo dục, truyền thông đại chúng, tôn giáo, xã há»™i” (theo Tạp chí Cá»™ng sản)… Về bản chất, “xã há»™i dân sá»±” có má»™t số Ä‘iểm tích cá»±c. Đó là hoạt Ä‘á»™ng trong khuôn khổ pháp lý và đạo lý vì mục tiêu khẳng định quyền làm chủ của nhân dân đối vá»›i xã há»™i và Nhà nÆ°á»›c…

Song, do thiếu định nghÄ©a chuẩn má»±c cÅ©ng nhÆ° góc nhìn về “xã há»™i dân sá»±” khác nhau nên khái niệm này thường bị giải thích má»™t cách chủ quan bởi ý chí của người sá»­ dụng. Trong khi Ä‘ó, thá»±c tiá»…n biến Ä‘á»™ng chính trị ở Ukraine, Trung Đông, Bắc Phi gần Ä‘ây qua các cuá»™c “cách mạng màu”, “mùa xuân Arab” Ä‘ã cho thấy, các thế lá»±c bên ngoài bất chấp pháp lý và đạo lý của các quốc gia, đặc biệt chú trọng thúc đẩy, hình thành các tổ chức “xã há»™i dân sá»±” nhằm từng bÆ°á»›c tạo ra tổ chức đối lập, hình thành xã há»™i Ä‘a nguyên, Ä‘a đảng; áp đặt các Ä‘iều kiện về chính trị, kinh tế, văn hóa theo kiểu của họ và coi Ä‘ó là phÆ°Æ¡ng thức hoạt Ä‘á»™ng chủ yếu nhằm chuyển hóa chế Ä‘á»™ xã há»™i ở các quốc gia được cho là không cùng ý thức hệ.

Đối vá»›i nÆ°á»›c ta, trong 10 năm trở lại Ä‘ây, lợi dụng việc đề cao các quyền lập há»™i, quyền công dân, quyền tá»± do tôn giáo và quyền tá»± do báo chí, các thế lá»±c thù địch bên ngoài cấu kết vá»›i các phần tá»­ thoái hóa, biến chất, bất mãn chính trị bên trong Ä‘ã thổi phồng và lợi dụng chiêu bài “xã há»™i dân sá»±” để chống phá quyết liệt. Chúng tìm cách lôi kéo quần chúng vào các nhóm, há»™i, diá»…n Ä‘àn tá»± phát vá»›i ná»™i dung: Đấu tranh chống tiêu cá»±c, tham nhÅ©ng; bảo vệ môi trường, dân chủ, nhân quyền… để tập hợp lá»±c lượng qua các mạng xã há»™i, nhÆ°: Diá»…n Ä‘àn xã há»™i dân sá»±, Há»™i Anh em dân chủ, Văn Ä‘oàn Ä‘á»™c lập, Há»™i Nhà báo Ä‘á»™c lập, Há»™i Phụ nữ nhân quyền…

Ngoài ra, thông qua dá»± án tài trợ, tổ chức há»™i thảo, tập huấn, trao đổi nghiệp vụ..., không ít tổ chức phi chính phủ (NGO) ngoài nÆ°á»›c Ä‘ã tìm cách tiếp xúc, móc nối, mua chuá»™c số cán bá»™, đảng viên thoái hóa để tuyên truyền, kích Ä‘á»™ng tâm lý bất mãn, lôi kéo họ thoát ly khỏi sá»± lãnh đạo của Ðảng và Nhà nÆ°á»›c. Chúng khai thác, lợi dụng internet để phát tán thông tin thất thiệt, bịa đặt, bôi nhọ Đảng, chính quyền và các đồng chí lãnh đạo; tung hô những chức sắc tôn giáo, trí thức, văn nghệ sÄ© bất mãn, cÆ¡ há»™i chính trị; kích Ä‘á»™ng tÆ° tưởng vô chính phủ, tuyên truyền các giá trị Æ°u việt của văn hóa phÆ°Æ¡ng Tây... Mục Ä‘ích cuối cùng là làm “đổi màu” các tổ chức chính trị - xã há»™i, tổ chức xã há»™i nghề nghiệp, từ Ä‘ó phê phán công cuá»™c đổi má»›i, tiến tá»›i Ä‘òi Ä‘a nguyên, Ä‘a đảng, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cá»™ng sản Việt Nam.

Nghị quyết Trung Æ°Æ¡ng 4 (khóa XII) “Về tăng cường xây dá»±ng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sá»± suy thoái về tÆ° tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tá»± diá»…n biến”, “tá»± chuyển hóa” trong ná»™i bá»™” Ä‘ã xác định hành vi phản bác, phủ nhận nền dân chủ xã há»™i chủ nghÄ©a, Nhà nÆ°á»›c pháp quyền xã há»™i chủ nghÄ©a; Ä‘òi phát triển “xã há»™i dân sá»±”… là má»™t trong những hình thức “tá»± diá»…n biến”, “tá»± chuyển hóa” trong ná»™i bá»™ nhanh nhất. Nếu cán bá»™, đảng viên và các tầng lá»›p nhân dân không hiểu rõ bản chất, nắm vững vấn đề thì rất dá»… “nhiá»…m Ä‘á»™c”.

NhÆ° Ä‘ã đề cập, quyền tá»± do lập há»™i, quyền công dân, quyền tá»± do tôn giáo và quyền tá»± do báo chí được Đảng, Nhà nÆ°á»›c ta đề cao thời gian qua, phù hợp vá»›i luật pháp, thông lệ quốc tế. Bằng chứng là hiện có gần 400 há»™i Ä‘ang hoạt Ä‘á»™ng trên phạm vi toàn quốc; trên 600 tổ chức nghiệp Ä‘oàn Ä‘ang hoạt Ä‘á»™ng tại các địa phÆ°Æ¡ng và khoảng hÆ¡n 600 tổ chức phi chính phủ nÆ°á»›c ngoài có quan hệ vá»›i Việt Nam, trong Ä‘ó có gần 400 tổ chức có các chÆ°Æ¡ng trình, dá»± án triển khai tại nÆ°á»›c ta. Riêng tôn giáo (má»™t trong những lÄ©nh vá»±c được các thế lá»±c thù địch lợi dụng để chống phá Đảng, Nhà nÆ°á»›c ta), quyền tá»± do tôn giáo, tín ngưỡng của nhân dân thời gian qua cÅ©ng hết sức được coi trọng. Cụ thể là đến cuối năm 2018, nÆ°á»›c ta Ä‘ã có 16 tôn giáo và 43 tổ chức pháp môn tu hành được công nhận. Từ năm 2001 đến 2017, tá»· lệ tín đồ tôn giáo Ä‘ã được công nhận tăng lên 6% dân số…

TrÆ°á»›c tình hình trên, việc đấu tranh ngăn chặn, vô hiệu hóa âm mÆ°u, hoạt Ä‘á»™ng của các thế lá»±c thù địch lợi dụng “xã há»™i dân sá»±” chống phá Việt Nam là nhiệm vụ vừa cấp bách, vừa lâu dài. Trong Ä‘ó, vấn đề đầu tiên là phải phân biệt, Ä‘ánh giá Ä‘úng vai trò, vị trí của các tổ chức chính trị - xã há»™i, tổ chức xã há»™i nghề nghiệp để tập trung lãnh đạo, định hÆ°á»›ng tuân thủ đường lối, chủ trÆ°Æ¡ng của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nÆ°á»›c, tích cá»±c Ä‘óng góp cho sá»± nghiệp xây dá»±ng đất nÆ°á»›c; cảnh giác trÆ°á»›c âm mÆ°u, hoạt Ä‘á»™ng của các thế lá»±c thù địch, không để bị tác Ä‘á»™ng, lôi kéo vào các hành vi làm tổn hại đến đất nÆ°á»›c. Muốn vậy, bản thân các tổ chức này cÅ©ng cần phải tá»± thường xuyên đổi má»›i, nâng cao chất lượng hoạt Ä‘á»™ng, gắn bó mật thiết hÆ¡n vá»›i đời sống xã há»™i và thành viên của tổ chức mình.

Ngoài ra, má»™t vấn đề rất quan trọng cần được làm thường xuyên, liên tục là nâng cao năng lá»±c lãnh đạo, sức chiến đấu của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị, xã há»™i, tổ chức quần chúng. Trong Ä‘ó, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam các cấp cần phát huy tốt hÆ¡n chức năng phản biện xã há»™i, giám sát, vận Ä‘á»™ng nhân dân cùng tham gia giám sát, phản biện, góp ý kiến trong việc hoạch định cÆ¡ chế, chính sách nhằm góp phần xây dá»±ng Đảng, Nhà nÆ°á»›c và hệ thống chính trị từ trung Æ°Æ¡ng tá»›i cÆ¡ sở trong sạch, vững mạnh, tiếp tục phát huy tốt cÆ¡ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nÆ°á»›c quản lý, nhân dân làm chủ”.

Cùng vá»›i Ä‘ó, cần tăng cường công tác quản lý nhà nÆ°á»›c đối vá»›i hoạt Ä‘á»™ng của các há»™i và tổ chức phi chính phủ ở Việt Nam; kiên quyết xá»­ lý các tổ chức há»™i, các tổ chức phi chính phủ nÆ°á»›c ngoài hoạt Ä‘á»™ng vi phạm pháp luật; kịp thời ban hành các chủ trÆ°Æ¡ng, chính sách, xây dá»±ng hệ thống pháp luật phù hợp, Ä‘iều chỉnh hoạt Ä‘á»™ng của các tổ chức xã há»™i theo Ä‘úng định hÆ°á»›ng phát triển đất nÆ°á»›c.

Đặc biệt, đối vá»›i các tổ chức há»™i, cá nhân có biểu hiện hoạt Ä‘á»™ng phức tạp, có dấu hiệu “tá»± diá»…n biến”, “tá»± chuyển hóa”, lợi dụng tá»± do, dân chủ chống, phá Đảng, Nhà nÆ°á»›c, nhân dân cần phải bị xá»­ lý nghiêm khắc; cùng vá»›i Ä‘ó là tăng cường đối thoại, tiếp xúc, cảm hóa chính trị đối vá»›i quần chúng, nhân dân bị các thế lá»±c thù địch lôi kéo nhằm thá»±c hiện ý đồ chống đối từ bên trong, tạo ổn định chính trị, giữ vững trật tá»± an toàn xã há»™i để đất nÆ°á»›c phát triển.