Truyền thông xã há»™i ngày càng phát triển thì cÅ©ng xuất hiện nhiều tin giả, tin xấu mà người đọc không phải ai cÅ©ng đủ năng lá»±c, thời gian để sàng lọc thông tin.

Trong bối cảnh chúng ta chÆ°a có công nghệ đối phó tin giả, chÆ°a thể ngăn chặn triệt để tin giả, càng Ä‘òi hỏi má»—i người, dù bất cứ ở vị trí nào, phải có ý thức sá»­ dụng mạng xã há»™i thật sá»± có trách nhiệm; không chia sẻ thông tin chÆ°a được kiểm chứng, gây hậu quả xấu cho các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân. Cùng vá»›i Ä‘ó, cÆ¡ quan quản lý nhà nÆ°á»›c phải có những giải pháp, chế tài đủ mạnh để ngăn chặn tin giả. Đó cÅ©ng là tinh thần của tọa Ä‘àm khoa học “Ứng phó vá»›i vấn nạn tin giả, tin không chính xác” do Há»™i Truyền thông số Việt Nam tổ chức chiều 23-12.

Ông Nguyá»…n SÄ© DÅ©ng, chuyên gia về quản trị và chính sách công, phân tích, hiện nay, vá»›i công nghệ trí tuệ, có nhiều thông tin được làm giả tinh vi, ngay cả giọng nói cÅ©ng có thể bị làm giả, càng gây nên những hệ lụy Ä‘au lòng.

TrÆ°á»›c tình hình này, hầu hết các quốc gia đều Ä‘ã có giải pháp để ứng phó. Má»™t số nÆ°á»›c không ban hành đạo luật chuyên biệt để xá»­ lý vấn đề tin giả, mà áp dụng luật pháp Ä‘ã hiện hữu, ví dụ tá»™i vu khống, thông tin gây thiệt hại cho doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân thì phải chịu đền bù. Luật hình sá»±, dân sá»±, bầu cá»­... đều có thể quy định về vấn đề tin giả. Má»™t số quốc gia có chế tài, quy định trách nhiệm đối vá»›i nhà cung cấp mạng trong xá»­ lý vấn đề tin giả. Má»™t số nÆ°á»›c lại sá»­ dụng công cụ về công nghệ để phát hiện và gỡ bỏ, ngăn chặn những tin giả. Má»™t số quốc gia thiên về giải pháp giáo dục cho người dân khả năng nhận biết, ngăn chặn tin giả, khả năng phê phán, phản biện đối vá»›i thông tin giả, giúp cho người dân bị mắc lừa tin giả ít hÆ¡n, giúp người dân tá»± bảo vệ mình, mang lại hiệu quả bền vững. 

Tại Việt Nam có nhiều tin giả có chủ ý xuyên tạc, bịa đặt, có dụng ý xấu để gây tổn hại uy tín của cÆ¡ quan Đảng, Nhà nÆ°á»›c, các đồng chí lãnh đạo; gây tổn hại cho sản xuất kinh doanh. Việt Nam Ä‘ã ban hành Luật An ninh mạng vá»›i những quy định về xá»­ lý vấn đề tin giả. Luật được Ä‘ánh giá là phù hợp vá»›i bối cảnh hiện nay của Việt Nam. NhÆ°ng giải pháp hữu hiệu nhất hiện nay, trÆ°á»›c hết là phải đề cao trách nhiệm của cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c. Má»—i cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c phải nắm bắt nhanh nhạy để phát hiện tin giả, có bá»™ phận để xác định nhanh chóng tin giả, bác bỏ tin giả. Nếu bác bỏ tin giả nhanh thì tin giả không có Ä‘iều kiện phát tán. CÆ¡ quan báo chí cÅ©ng cần có trách nhiệm vá»›i cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c trong phát hiện, Ä‘ánh giá và xác minh tin giả, công bố bác bỏ của cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c về tin giả.

Quan trọng hÆ¡n, phải tăng cường tính công khai minh bạch của các cÆ¡ quan công quyền để hạn chế tin giả. Trách nhiệm phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của các cÆ¡ quan công quyền cần được đẩy mạnh. Đơn cá»­ vừa qua, trách nhiệm phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí trong vụ cháy Công ty Bóng Ä‘èn Rạng Đông, ô nhiá»…m không khí còn rất lúng túng, chậm chạp, khiến người dân hoang mang và vô tình tạo Ä‘iều kiện cho thông tin sai sá»± thật hoành hành. Thá»±c tế cho thấy, nếu chúng ta cung cấp thông tin chính thống nhanh, kịp thời, thì chắc chắn tin giả không có đất “sống”.

Thá»±c tế thời gian qua, về vấn nạn tin giả, chúng ta má»›i chỉ xá»­ lý được các tài khoản ở Việt Nam; nạn nhân của tin giả thì nhiều nhÆ°ng xá»­ phạt thì ít; thời gian xá»­ phạt lâu. Nhiều doanh nghiệp, cá nhân trở thành nạn nhân của những thông tin giả, thông tin sai sá»± thật và chúng ta vẫn chÆ°a có tiêu chí để xác định tin giả, tin không chính xác, vẫn Ä‘ang rất định tính, chÆ°a có định lượng cụ thể. CÆ¡ chế để ngăn chặn tin giả cÅ©ng chÆ°a rõ ràng. Nhiều chuyên gia cho rằng, cần có má»™t nghị định lập ra hàng rào kỹ thuật nhằm ngăn chặn tin giả.  

Theo: Lâm Nguyên/ Báo SGGP