Tác giả Ngô SÆ¡n nháºn giải.
Trước thá»m Äại há»™i lần thứ XIII cá»§a Äảng, Báo Nhà báo và Công luáºn Ä‘ã có cuá»™c trò chuyện vá»›i Nhà báo Ngô SÆ¡n- Báo Äầu tư xung quanh tác phẩm Ä‘oạt giải này.
Ít ngưá»i dám nói, dám mổ xẻ
+ Ngay khi tác phẩm ““Chặt” vòi bạch tuá»™c biến cá»§a công thành cá»§a tư” được xướng tên trên thảm đỠBúa Liá»m vàng, tôi Ä‘ã rất ấn tượng vá» loạt bài 4 kỳ này cá»§a ông. Ý tưởng xây dá»±ng loạt tác phẩm này như thế nào, thưa ông?
- Từ khi thành láºp Ban Chỉ đạo Trung ương vá» phoÌ€ng, chống tham nhÅ©ng, đến nay, nhất là sau hÆ¡n 4 năm thá»±c hiện Nghị quyết Äại há»™i XII cá»§a Äảng, cuá»™c đấu tranh phoÌ€ng, chống tham nhÅ©ng được lãnh đạo, chỉ đạo và triển khai thá»±c hiện ráo riết, quyết liệt. Nhưng thá»±c tế, như nghiên cứu cá»§a các chuyên gia thì không thể xóa bỠđược tham nhÅ©ng, vì nó nảy sinh bởi sá»± ham muốn từ quyá»n lá»±c và lợi ích váºt chất mà trong má»—i con ngưá»i chúng ta, ai ai cÅ©ng Ä‘á»u có. Tham nhÅ©ng là má»™t “quy luáºt xã há»™i có Ä‘iá»u kiện” và thay đổi muôn hình vạn trạng. Khi có Ä‘iá»u kiện, thì sẽ nảy sinh tham nhÅ©ng. Vì váºy, để nháºn diện các hành vi tham nhÅ©ng cá»§a công phổ biến nhất cùng những thá»§ Ä‘oạn má»›i và tìm ra các khe hở pháp luáºt để từ Ä‘ó tìm ra các giải pháp ngăn chặn táºn gốc hành vi sai phạm, Ban Biên táºp Báo Äầu tư Ä‘ã chỉ đạo thá»±c hiện đỠtài, Ä‘ích thân Phó Tổng Biên táºp thưá»ng trá»±c Bùi Äức Hải trá»±c tiếp xá» lý bản thảo, nâng tầm bài báo.
+ Câu chuyện mà loạt bài chạm tá»›i, không thể ngày má»™t ngày hai đưa ra ánh sáng. Việc triển khai, tìm ra được những “góc khuất” ấy có những thách thức, khó khăn như thế nào thưa ông?
- Khó khăn nhất đối vá»›i tôi là vì Ä‘ây là vấn đỠnhạy cảm liên quan đối tượng là Äảng viên lại giữ chức quyá»n cao, thá»i gian dài chi phối nhiá»u tầng nấc bá»™ máy dẫn tá»›i những quan hệ khác bao gồm cả quyá»n và lợi ích. Từ Ä‘ó dẫn tá»›i ít ngưá»i dám nói, dám mổ xẻ. Äặc biệt hÆ¡n ở đỠtài, ngoài nghiên cứu cá»§a tác giả thì các ý kiến, nháºn định, hiến kế... trong bài cÅ©ng phải từ những ngưá»i không chỉ dám nói mà còn phải là “ngưá»i trong cuá»™c” ví như sai phạm chá»§ yếu lÄ©nh vá»±c đất công thì phải tìm được ngưá»i trong lÄ©nh vá»±c bất động sản. Mặt khác những chuyên gia Ä‘ó còn phải bám sát, tháºm chí cùng nghiên cứu các vụ việc và nháºn diện được hành vi sai phạm phổ biến, nháºn ra được khe hở pháp luáºt bị lợi dụng, tức há» lại có tầm vóc chuyên gia từng lÄ©nh vá»±c Ä‘iển hình như Luáºt, kinh tế, Thanh tra... Sau thá»i gian dài tìm kiếm, đặt vấn đỠvà bị từ chối nhiá»u lần, cuối cùng tôi cÅ©ng tìm được những ngưá»i như thế đồng ý song hành, trả lá»i như: nguyên Phó Tổng Thanh tra Chính phá»§ VÅ© Phạm Quyết Thắng; Luáºt sư Nguyá»…n Văn Háºu, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt tráºn Tổ quốc Việt Nam, Chá»§ tịch Trung tâm Trá»ng tài thương mại luáºt gia Việt Nam, Phó chá»§ tịch Há»™i Luáºt gia TP.HCM; Luáºt sư Bùi Phúc Thạch, Công ty Luáºt Hợp danh Nam Trí Việt (TP.HCM); Ông Lê Hoàng Châu, Chá»§ tịch Hiệp há»™i Bất động sản TP.HCM...
Tác giả Ngô SÆ¡n Ä‘ang trao đổi vá» khe hở pháp luáºt vá»›i Luáºt sư Nguyá»…n Văn Háºu (áo Ä‘en bên phải).
Äá»c, phân tích được hồ sÆ¡ và khái quát được vấn Ä‘á», am hiểu pháp luáºt
+ Từ các vấn đỠđược phân tích, từ những hiến kế cá»§a “ngưá»i trong cuá»™c”... thông Ä‘iệp cá»§a tác phẩm Ä‘ã có sức lan tá»a như thế nào trong thá»i Ä‘iểm này, thưa nhà báo?
- Vá»›i loạt tác phẩm có 2 vùng lan tá»a. Thứ nhất, đối tượng độc giả cá»§a Báo Äầu tư không chỉ cán bá»™, đảng viên các cÆ¡ quan Trung ương, địa phương mà còn cả doanh nghiệp, doanh nhân tất cả các lÄ©nh vá»±c; Thứ 2 là độc giả cả nước nói chung, bởi việc “đốt lò” trong thá»i gian qua Ä‘ã thu hút sá»± quan tâm rất lá»›n cá»§a má»i tầng lá»›p ngưá»i dân. Các từ khóa liên quan đến đại án, đến “đốt lò” rất “hot” trên google...
Vá»›i 2 vùng lan tá»a cá»§a Ä‘a dạng đối tượng độc giả như váºy, tôi nghÄ© loạt bài Ä‘ã và sẽ không bị “chìm”. Äặc biệt vá»›i những phân tích và thông Ä‘iệp loạt bài gá»i gắm, có thể sẽ là “Ä‘úc rút” cá»§a không ít độc giả doanh nghiệp, cán bá»™. Bởi qua loạt bài, từ các vụ đại án liên quan đến thất thoát tài sản nhà nước cho thấy, Ä‘a phần các vụ việc có cán bá»™ tham nhÅ©ng luôn Ä‘i kèm sá»± hiện diện đặc biệt cá»§a doanh nghiệp, hình thành quan hệ win - win (cùng có lợi). Những mảnh đất vàng, đất kim cương giữa lòng Ä‘ô thị lá»›n là tâm Ä‘iểm cho tâm địa không giá»›i hạn cá»§a nhóm doanh nghiệp bất chính và quan chức tha hóa. Ngưá»i có quyá»n chức càng cao, tác hại gây cho xã há»™i càng lá»›n cả vá» váºt chất lẫn niá»m tin cá»§a ngưá»i dân. Có nhiá»u khe hở trong cÆ¡ chế, trong hành lang pháp lý, trong kiểm tra giám sát dẫn tá»›i kẽ hở, cÆ¡ há»™i giúp quan chức áp dụng “linh hoạt” để bắt tay cùng doanh nghiệp hoặc tạo Ä‘iá»u kiện cho doanh nghiệp “sân sau” phục vụ lợi ích cá»§a cá nhân hay nhóm lợi ích. Nhóm doanh nghiệp “sân sau” tuy là thiểu số, tháºm chí rất ít, nhưng không chỉ khiến cá»™ng đồng doanh nghiệp phải cạnh tranh không sòng phẳng, mà còn lÅ©ng Ä‘oạn khiến môi trưá»ng kinh doanh không minh bạch, nguy hiểm hÆ¡n là gây tác hại rất lá»›n cho ná»n kinh tế, an ninh tráºt tá»± xã há»™i và gây mất lòng tin trong nhân dân.
+ Tôi thấy rằng, loạt bài dài 4 kỳ nhưng có cách viết không khô cứng mà linh hoạt, uyển chuyển, đầy sức nặng và tính thuyết phục. Äể làm được Ä‘iá»u ấy, thưa ông, ngưá»i làm báo ngoài kinh nghiệm, còn cần có những kỹ năng, sá»± am tưá»ng như thế nào trong lÄ©nh vá»±c này để có thể mang đến những tác phẩm xuất sắc?
- Theo kinh nghiệm cá»§a tôi, Ä‘ó là phải biết: Äá»c, phân tích được hồ sÆ¡ và khái quát được vấn Ä‘á»; am hiểu pháp luáºt liên quan luáºt hình sá»±, kinh tế; có quan hệ để khi cần biết phải há»i ai, há»i vấn đỠgì, há»i thế nào và xác định được ai là ngưá»i Ä‘á»c báo. Khi bạn Ä‘á»c 1 bá»™ hồ sÆ¡ 1 vụ việc có khi nặng hàng kg, trước tiên bạn phải cần thá»i gian để Ä‘á»c, tư duy phân tích và logic để hiểu hết những ngôn từ văn bản lạnh lùng, khô khan. Sau Ä‘ó bạn cần am hiểu vá» pháp luáºt liên quan để đối chiếu từng hành vi vá»›i từng quy định pháp luáºt liên quan từ luáºt, thông tư, nghị định hướng dẫn... từ Ä‘ó nháºn diện được Ä‘úng sai cả đối tượng liên quan lẫn cÆ¡ quan chức năng chứ không thể chỉ dá»±a vào cÆ¡ quan chức năng. Từ Ä‘á»c, hiểu, đối chiếu quy định pháp luáºt Ä‘ó, thì cần tư duy báo chí quan trá»ng nhất - phát hiện vấn đỠ- thì má»›i Ä‘úc rút hình thành má»™t đỠtài nào Ä‘ó. Và vá»›i thể loại chống tiêu cá»±c tham nhÅ©ng, đặc biệt đối tượng là cán bá»™ công chức, Äảng viên thì mối quan hệ rất quan trá»ng, để biết há»i ai, há»i vấn đỠgì cÅ©ng phải đặc biệt, tức không chỉ bạn hiểu ngưá»i mà ngưá»i bạn “chÆ¡i” phải thá»±c sá»± hiểu và tin cáºy bạn. Äể có được mối quan hệ Ä‘ó, nhà báo không thể “ngồi phòng lạnh” gá»i Ä‘iện hay “xong việc mình” thì quên luôn.
Äiá»u làm tôi day dứt Ä‘ó là thá»i buổi mạng, view, không ít tá» báo câu view bằng má»i giá cùng những chỉ tiêu cào bằng Ä‘ã khiến không ít bạn phóng viên trẻ quay cuồng trong những tin tức sá»± vụ, không còn thá»i gian để Ä‘á»c, nghiá»n ngẫm 1 bá»™ hồ sÆ¡ nặng cả kg, chưa nói hàng loạt vụ việc vá»›i hàng chục kg hồ sÆ¡... rồi đối chiếu từng hành vi vá»›i từng quy định pháp luáºt liên quan từ luáºt, thông tư, nghị định hướng dẫn... từ Ä‘ó nháºn diện và Ä‘úc rút ra vấn đỠgì Ä‘ó, hình thành má»™t đỠtài nào Ä‘ó. Mà cứ mãi như thế, sẽ thành “lối mòn” tư duy, bạn trẻ chỉ còn đơn giản là ngưá»i truyá»n tin sá»± vụ, khả năng phát hiện vấn Ä‘á», triển khai đỠtài lá»›n... cứ thế “lụi” dần. Báo chí hiện nay, view là cần thiết nhưng không nên cào bằng các thể loại, đỠtài, lÄ©nh vá»±c. Còn tôi, may mắn được Ban biên táºp Báo Äầu tư tạo cho má»™t môi trưá»ng làm việc mà nói theo phong cách miá»n Nam là “rất Ä‘ã!”. Cuối cùng, bạn xác định viết cho ai Ä‘á»c, để xác định dùng ngôn từ phù hợp. Nếu bài nghiên cứu há»c thuáºt thì tất nhiên sẽ phải dùng ngôn từ phù hợp. Bài báo thì khác, không phải viết cho mình Ä‘á»c mà ngưá»i lạ Ä‘á»c hiểu. Nên tôi thưá»ng có thói quen viết xong thì nhá» bạn bè, ngưá»i thân Ä‘á»c qua rồi há»i “dá»… hiểu không” để Ä‘iá»u chỉnh ngôn từ phù hợp.
+ Vâng, xin cảm Æ¡n ông!
Hà Vân (Thá»±c hiện )/Báo Nhà báo và Công luáºn