Tại Quảng Ninh, ngày 27/11, tình trạng tÆ°Æ¡ng tá»± xảy ra vá»›i 29 học sinh trường THCS-THPT Hoành Mô. Thủ phạm cÅ©ng là má»™t loại kẹo mà các em mua ở gần cổng trường học.

TrÆ°á»›c Ä‘ó, ngày 27/4, 8 học sinh trường Tiểu học Tân Thành (Bình PhÆ°á»›c) bị ngá»™ Ä‘á»™c sau khi chia nhau ăn kẹo mua ở cổng trường.

Sáng 20/4, 16 học sinh lá»›p 2 trường Tiểu học Quế Hiệp (Quảng Nam) bị ngá»™ Ä‘á»™c thá»±c phẩm, nghi do ăn kem ống được bán trÆ°á»›c cổng trường.

Và còn nhiều vụ việc tượng tá»± nữa ở nhiều tỉnh, thành khác, xảy ra liên tục từ năm này tá»›i năm khác. Sau má»—i lần xảy ra vụ ngá»™ Ä‘á»™c thá»±c phẩm do ăn đồ ngoài cổng trường, biện pháp trÆ°á»›c mắt mà các cÆ¡ quan chức năng thá»±c hiện sẽ là kiểm tra các hàng quán ven trường, tịch thu má»™t loạt sản phẩm đồ ăn, thức uống xanh đỏ sặc sỡ, rẻ tiền, in hình bắt mắt, bao bì có những chữ nÆ°á»›c ngoài mà không mấy ai hiểu; rồi nhắc nhở, xá»­ phạt hoặc yêu cầu cam kết không bán hàng hóa không rõ nguồn gốc… Các sở giáo dục và nhà trường sẽ cảnh báo tá»›i phụ huynh, giáo viên dặn dò học sinh trên lá»›p.

Các Ä‘á»™ng thái xá»­ lý vụ việc thường dừng tại Ä‘ó, rồi vấn đề này lại rÆ¡i vào quên lãng nhÆ° chÆ°a bao giờ xảy ra, cho tá»›i khi xảy ra vụ tiếp theo.

Ngoài vấn đề mất vệ sinh an toàn thá»±c phẩm thấy rõ, những sản phẩm bánh kẹo lạ còn tiềm ẩn nguy cÆ¡ lá»›n hÆ¡n nhiều nếu có chất ma túy. Trong thá»±c tế, khả năng này không phải là chÆ°a từng xảy ra. Đã có trường hợp học sinh ăn phải bánh kẹo tẩm cần sa, uống phải những thứ nÆ°á»›c “lạ” có ma túy.

Điểm chung của các vụ ngá»™ Ä‘á»™c thá»±c phẩm kể trên đều là học sinh ăn đồ ăn thức uống quanh cổng trường, nhÆ°ng từ năm này qua năm khác, hàng loạt hàng quán, xe bán hàng rong vẫn Ä‘ang bao vây trường học, chờ những “thượng đế” nhỏ tuổi ùa ra từ cánh cổng.

Nếu phía trong cánh cổng, học sinh đối mặt vá»›i nguy cÆ¡ từ bữa ăn bán trú, thì phía ngoài cánh cổng, các em lại rÆ¡i vào “ma trận” đồ ăn vặt đầy cám dá»—. Nhà trường, phụ huynh có thể kiểm soát bữa ăn bán trú, nhÆ°ng những thứ mà học sinh mua, hoặc được cho miá»…n phí bên ngoài trường thì nằm ngoài tầm kiểm soát.

Các loại thuốc lá Ä‘iện tá»­ trá hình. áº¢nh: Tạ Nguyên

Rình rập học sinh ngoài cổng trường không chỉ có hiểm họa đồ ăn Ä‘á»™c hại, mà còn có thuốc lá Ä‘iện tá»­.

Hồi tháng 3, Ủy ban Nhân dân quận Ba Đình (Hà Ná»™i) Ä‘ã phát cảnh báo có ná»™i dung: “Kẻ xấu tại Hà Ná»™i dụ học sinh hút thuốc lá Ä‘iện tá»­, rủ thêm người hút sẽ được tặng tiền”. Cảnh báo được Ä‘Æ°a ra sau khi có 5 đối tượng nữ mang thuốc lá Ä‘iện tá»­ dụ học sinh tiểu học sá»­ dụng ở công viên.

Má»™t số phụ huynh cÅ©ng rất hoảng sợ khi phát hiện ra con mình có các món đồ trông giống há»™p sữa, lego, thỏi son nhÆ°ng thá»±c chất là thuốc lá Ä‘iện tá»­ trá hình. Nếu không để ý, giáo viên và phụ huynh sẽ không thể biết thứ con trẻ cầm trên tay là đồ chÆ¡i thật hay thuốc lá Ä‘iện tá»­.

Thuốc lá Ä‘iện tá»­ có dán hình thần tượng hoặc có thiết kế bắt mắt, mùi hÆ°Æ¡ng hấp dẫn cÅ©ng xuất hiện ở các hàng tạp hóa, quán nÆ°á»›c ven trường. Có thể nói, vá»›i học sinh, tiếp cận vá»›i những thứ đồ cám dá»— này chÆ°a bao giờ Ä‘Æ¡n giản đến thế.

Má»™t hiểm họa nữa bên ngoài cánh cổng trường cÅ©ng rất Ä‘áng báo Ä‘á»™ng. Ngày 21 và 22/11 vừa qua, má»™t nhóm thiếu niên lạ mặt khoảng 13 - 14 tuổi đến trÆ°á»›c cổng trường Tiểu học Kim Đồng (Lâm Đồng) cho tiền học sinh và dụ dá»— “Ä‘i chÆ¡i” cùng. Có ít nhất 21 học sinh lá»›p 4 và lá»›p 5 được cho tổng số tiền gần 800.000 đồng.

ChÆ°a rõ ý đồ của những người cho tiền học sinh, nhÆ°ng chắc chắn Ä‘ó không phải là ý đồ tốt. Trường Kim Đồng và công an khu vá»±c Ä‘ã cảnh báo học sinh và phụ huynh về nguy cÆ¡ học sinh bị lừa đảo, bắt cóc, mua bán người, hiếp dâm…

Tại Nghệ An hồi tháng 3, xuất hiện các đối tượng lạ cho kẹo học sinh tại ba trường tiểu học và dụ dá»— Ä‘i theo. Tình trạng dụ dá»— học sinh vá»›i nhiều kịch bản lừa đảo tÆ°Æ¡ng tá»± cÅ©ng xảy ra ở TP. Hồ Chí Minh.

Thật Ä‘áng báo Ä‘á»™ng khi những hiểm họa rình chờ học sinh ngoài cổng trường ngày càng xuất hiện nhiều, dù là lén lút hay công khai ngay trÆ°á»›c mắt người lá»›n. Má»™t trong những biện pháp ít ỏi mà nhà trường và phụ huynh có thể làm để bảo vệ các em chỉ xoay xung quanh những lời dặn dò, tuyên truyền, nâng cao nhận thức, cảnh báo, cấm Ä‘oán.

Tuy nhiên, bảo vệ bằng lời nói là chÆ°a đủ, vì Ä‘ôi khi vá»›i lứa tuổi học sinh, đặc biệt là những em nhỏ tuổi, Ä‘ó chỉ là những “lời nói gió bay”, rồi sẽ quên. Thậm chí, cả những Ä‘á»™ng thái nhÆ° kiểm tra các cÆ¡ sở kinh doanh, tịch thu đồ ăn không rõ nguồn gốc và thuốc lá Ä‘iện cÅ©ng chỉ là biện pháp giải quyết phần “ngọn”.

Trong thá»±c tế, các rủi ro mà học sinh gặp phải khi bÆ°á»›c chân ra ngoài cổng trường, từ mất vệ sinh an toàn thá»±c phẩm, thuốc lá Ä‘iện tá»­ Ä‘á»™c hại hay lừa đảo, cÅ©ng đều là những rủi ro mà cả người lá»›n, cả xã há»™i Ä‘ang phải đối mặt. Trong số Ä‘ó, có thể nói chÆ°a có hiểm họa nào được xá»­ lý má»™t cách có hiệu quả, có hệ thống.

Nguyên nhân những hiểm họa này vẫn tồn tại dai dẳng là do nhiều yếu tố, từ pháp luật chÆ°a đủ mạnh cho đến con người chÆ°a đủ trách nhiệm. Trong lúc chờ những hiểm họa này được xá»­ lý, phụ huynh vẫn luôn bất an và có lẽ chỉ biết tăng cường quản lý hoặc trông chờ vào ý thức của con em.