Thứ tư, ngày 30/09/2026
Email: nguoilambaothanhhoa@gmail.com
Trang chủ Tin tức - Sá»± kiệnNhà báo Ä‘i và viếtGóc nhìn báo chíĐời sống xã há»™iNghề báoVăn hóa - Thể thao
Nghề báo
Thế giới không phẳng và những “bẫy câu view” vô đạo đức (12/10/2017-10:15)
    Trước cuá»™c Cách mạng công nghiệp 4.0, thông tin bây giờ vừa là món ăn tinh thần, vừa là món ăn tạo ra cá»§a cải vật chất.

Tranh minh họa - Nguồn Internet

Đứng trước thế giá»›i internet rá»™ng lá»›n, má»—i người đọc cần tá»± biến mình thành “người tiêu dùng thông thái”, nếu không có khả năng sàng lọc thông tin thì sá»›m muá»™n những người đọc sẽ “ngá»™ độc” thông tin và tá»± đưa mình vào “bẫy câu view” vô đạo đức.

Chưa bao giờ việc cung cấp và tiếp cận thông tin lại nhanh và dá»… dàng như bây giờ. Thông tin Ä‘ã trở thành má»™t mặt hàng được trao đổi từng giây, từng phút. Mạng internet trở thành má»™t cái chợ khổng lồ. Và ở trong cái chợ này, má»—i người sá»­ dụng buá»™c phải trở thành má»™t “người tiêu dùng thông thái”.

Nước Mỹ vừa trải qua má»™t tấn bi kịch khá»§ng khiếp khi sát thá»§ Stephen Paddock xả súng vào Ä‘ám Ä‘ông, gây ra cái chết cá»§a ít nhất 59 người và làm bị thương 200 người khác.

Trong Ä‘au thương, tình yêu trở thành liều thuốc xoa dịu cho mọi tâm hồn. Má»™t câu chuyện cảm động được nhiều người nhắc đến là anh Sonny Melton, 29 tuổi, lấy thân mình đỡ đạn cho vợ là chị Heather Melton.

Kể về chuyện này, nhiều tờ báo, nhiều trang thông tin trên khắp thế giá»›i Ä‘ã sá»­ dụng kèm má»™t bức ảnh người Ä‘àn ông Ä‘ang ôm má»™t người phụ nữ nằm trên đường sau khi sá»± việc xảy ra.

Tất nhiên, nhiều người nghÄ© rằng Ä‘ây là Sonny Melton, nhưng sá»± thật lại không phải như vậy. Trừ việc tất cả đều là nạn nhân cá»§a vụ xả súng thì những người trong ảnh không liên quan gì đến câu chuyện cảm động cá»§a vợ chồng nhà Melton.

Khó mà trách được những người đọc khi có sá»± nhầm lẫn hai vụ việc này khi chỉ nhìn vào má»™t bức ảnh.

Đây cÅ©ng không phải lần đầu tiên người ta có những nhầm lẫn như thế này khi tiếp cận những thông tin trên mạng internet.

Chuyện ở ta cÅ©ng không có gì khác. Gần Ä‘ây, trong má»™t lần xá»­ phạt tài xế vi phạm, ông Đoàn Ngọc Hải – Phó Chá»§ tịch UBND quận 1 (TPHCM) nói: “Sống ở quận 1 phải chấp hành luật, còn không về rừng U Minh mà sống”. Ngay lập tức, câu nói này trở thành đề tài trên khắp các mặt báo. Các cÆ¡ quan báo chí khai thác triệt để mọi góc cạnh cá»§a câu nói này, thậm chí, gán cho nó nhiều tầng lá»›p ý nghÄ©a khác nhau.

Đỉnh Ä‘iểm cá»§a vụ việc, Ban Tuyên giáo Tỉnh á»§y Cà Mau đ㠓đánh” công văn, đề nghị ông Đoàn Ngọc Hải trả lời Cà Mau để kịp thời “định hướng dư luận”. Lãnh đạo Quận 1 (TP.HCM) Ä‘ã gá»­i Thư xin lá»—i Cà Mau, nói rõ phát biểu cá»§a ông Đoàn Ngọc Hải là sá»± lỡ lời, không xuất phát từ suy nghÄ© cá»§a ông Đoàn Ngọc Hải hoặc tập thể quận 1 về bất kỳ sá»± so sánh, Ä‘ánh giá nào có tính hạ thấp địa phương bạn.

Thá»±c tế, những ai rành rõ tiếng Việt đều hiểu ông Đoàn Ngọc Hải không bao giờ có hàm ý coi người U Minh – nÆ¡i có rừng – là chỉ có luật rừng. Tiếc rằng, nhiều tờ báo, trang thông tin Ä‘iện tá»­ thay vì có lý giải để tránh xung đột không cần thiết hoặc giải thích cho người chưa hiểu, lại cố tình “xoáy” vào câu nói cá»§a ông Hải để “Ä‘ánh bẫy” nhận thức cá»§a độc giả, để “câu view” má»™t cách Ä‘áng xấu hổ.

Tất nhiên, không ai Ä‘i “bắt lá»—i” các tờ báo, trang tin này, nhất là khi người ta có thể Ä‘àng hoàng trả lời: Tôi chỉ trích nguyên văn lời ông Hải. Nhưng ở góc độ đạo đức người cầm bút, có thể coi việc xoáy sâu vào phát ngôn cá»§a ông Hải về U Minh vừa không giữ được sá»± trong sáng cá»§a tiếng Việt, vừa là sá»± xuyên tạc, gây chia rẽ quan hệ giữa hai địa phương Cà Mau và TP. Hồ Chí Minh.

Đối vá»›i những người viết, Ä‘ã có má»™t hệ thống các hành lang pháp lý, quy định đạo đức để Ä‘iều chỉnh hành vi, nhưng vá»›i người đọc thì khác, không má»™t ràng buá»™c về pháp lý hay đạo đức xã há»™i nào Ä‘iều chỉnh má»—i cú nhấp chuá»™t, má»—i lần “like”, “share” trên mạng xã há»™i. Hành vi cá»§a má»—i cá nhân trên mạng internet chỉ phụ thuá»™c vào sá»± hiểu biết và đạo đức cá»§a chính cá nhân ấy.

Thomas Friedman, má»™t biên tập viên chuyên mục ngoại giao và kinh tế cá»§a tạp chí New York Times nhận định: Thế giá»›i ngày nay là thế giá»›i phẳng. Chưa bao giờ sá»± tiếp xúc giữa các cá nhân trở nên dá»… dàng như bây giờ. Nhưng thá»±c tế, chúng ta Ä‘ang sống trong má»™t thế giá»›i không phẳng: Không bằng phẳng về nhận thức, về hiểu biết và không bằng phẳng về các giá trị đạo đức.

Vì thế, đứng trước thế giá»›i internet rá»™ng lá»›n, má»—i người đọc cần tá»± biến mình thành “người tiêu dùng thông thái”, có khả năng tá»± sàng lọc tránh để mình rÆ¡i vào  “bẫy câu view” vô đạo đức.

Theo Tá»­ Hưng/Báo Nhà báo và Công luận

 

Các tin khác:
  • Sập cầu tại Yên Bái, má»™t phóng viên TTXVN bị nước cuốn mất tích (12/10/2017-8:12)
  • Ná»—i lo... phóng viên, cá»™ng tác viên thường trú (Kỳ 2) (11/10/2017-8:16)
  • Ná»—i lo... phóng viên, cá»™ng tác viên thường trú (Kỳ 1) (11/10/2017-8:13)
  • Đình bản 3 tháng báo Sức khỏe Cá»™ng đồng (09/10/2017-8:02)
  • Ra mắt Câu lạc bá»™ Nhà báo trẻ Lai Châu (06/10/2017-20:03)
  • Sáp nhập Tạp chí Tia Sáng vào Báo Khoa học Phát triển (06/10/2017-20:01)
  • Không để tình trạng mạng xã há»™i dẫn dắt báo chí (06/10/2017-7:54)
  • Ra mắt trang tin phongvien.vn (05/10/2017-23:09)
  • Ghi nhận đường hỏng, phóng viên bị Ä‘e dọa (05/10/2017-11:38)
  • Đào tạo biên tập viên báo chí trong môi trường truyền thông số (04/10/2017-22:58)