Tranh minh há»a - Nguồn Internet
Äứng trước thế giá»›i internet rá»™ng lá»›n, má»—i ngưá»i Ä‘á»c cần tá»± biến mình thành “ngưá»i tiêu dùng thông thái”, nếu không có khả năng sàng lá»c thông tin thì sá»›m muá»™n những ngưá»i Ä‘á»c sẽ “ngá»™ độc” thông tin và tá»± đưa mình vào “bẫy câu view” vô đạo đức.
Chưa bao giá» việc cung cấp và tiếp cáºn thông tin lại nhanh và dá»… dàng như bây giá». Thông tin Ä‘ã trở thành má»™t mặt hàng được trao đổi từng giây, từng phút. Mạng internet trở thành má»™t cái chợ khổng lồ. Và ở trong cái chợ này, má»—i ngưá»i sá» dụng buá»™c phải trở thành má»™t “ngưá»i tiêu dùng thông thái”.
Nước Mỹ vừa trải qua má»™t tấn bi kịch khá»§ng khiếp khi sát thá»§ Stephen Paddock xả súng vào Ä‘ám Ä‘ông, gây ra cái chết cá»§a ít nhất 59 ngưá»i và làm bị thương 200 ngưá»i khác.
Trong Ä‘au thương, tình yêu trở thành liá»u thuốc xoa dịu cho má»i tâm hồn. Má»™t câu chuyện cảm động được nhiá»u ngưá»i nhắc đến là anh Sonny Melton, 29 tuổi, lấy thân mình đỡ đạn cho vợ là chị Heather Melton.
Kể vá» chuyện này, nhiá»u tá» báo, nhiá»u trang thông tin trên khắp thế giá»›i Ä‘ã sá» dụng kèm má»™t bức ảnh ngưá»i Ä‘àn ông Ä‘ang ôm má»™t ngưá»i phụ nữ nằm trên đưá»ng sau khi sá»± việc xảy ra.
Tất nhiên, nhiá»u ngưá»i nghÄ© rằng Ä‘ây là Sonny Melton, nhưng sá»± tháºt lại không phải như váºy. Trừ việc tất cả Ä‘á»u là nạn nhân cá»§a vụ xả súng thì những ngưá»i trong ảnh không liên quan gì đến câu chuyện cảm động cá»§a vợ chồng nhà Melton.
Khó mà trách được những ngưá»i Ä‘á»c khi có sá»± nhầm lẫn hai vụ việc này khi chỉ nhìn vào má»™t bức ảnh.
Äây cÅ©ng không phải lần đầu tiên ngưá»i ta có những nhầm lẫn như thế này khi tiếp cáºn những thông tin trên mạng internet.
Chuyện ở ta cÅ©ng không có gì khác. Gần Ä‘ây, trong má»™t lần xá» phạt tài xế vi phạm, ông Äoàn Ngá»c Hải – Phó Chá»§ tịch UBND quáºn 1 (TPHCM) nói: “Sống ở quáºn 1 phải chấp hành luáºt, còn không vá» rừng U Minh mà sống”. Ngay láºp tức, câu nói này trở thành đỠtài trên khắp các mặt báo. Các cÆ¡ quan báo chí khai thác triệt để má»i góc cạnh cá»§a câu nói này, tháºm chí, gán cho nó nhiá»u tầng lá»›p ý nghÄ©a khác nhau.
Äỉnh Ä‘iểm cá»§a vụ việc, Ban Tuyên giáo Tỉnh á»§y Cà Mau đ㠓đánh” công văn, đỠnghị ông Äoàn Ngá»c Hải trả lá»i Cà Mau để kịp thá»i “định hướng dư luáºn”. Lãnh đạo Quáºn 1 (TP.HCM) Ä‘ã gá»i Thư xin lá»—i Cà Mau, nói rõ phát biểu cá»§a ông Äoàn Ngá»c Hải là sá»± lỡ lá»i, không xuất phát từ suy nghÄ© cá»§a ông Äoàn Ngá»c Hải hoặc táºp thể quáºn 1 vá» bất kỳ sá»± so sánh, Ä‘ánh giá nào có tính hạ thấp địa phương bạn.
Thá»±c tế, những ai rành rõ tiếng Việt Ä‘á»u hiểu ông Äoàn Ngá»c Hải không bao giá» có hàm ý coi ngưá»i U Minh – nÆ¡i có rừng – là chỉ có luáºt rừng. Tiếc rằng, nhiá»u tá» báo, trang thông tin Ä‘iện tá» thay vì có lý giải để tránh xung đột không cần thiết hoặc giải thích cho ngưá»i chưa hiểu, lại cố tình “xoáy” vào câu nói cá»§a ông Hải để “Ä‘ánh bẫy” nháºn thức cá»§a độc giả, để “câu view” má»™t cách Ä‘áng xấu hổ.
Tất nhiên, không ai Ä‘i “bắt lá»—i” các tá» báo, trang tin này, nhất là khi ngưá»i ta có thể Ä‘àng hoàng trả lá»i: Tôi chỉ trích nguyên văn lá»i ông Hải. Nhưng ở góc độ đạo đức ngưá»i cầm bút, có thể coi việc xoáy sâu vào phát ngôn cá»§a ông Hải vá» U Minh vừa không giữ được sá»± trong sáng cá»§a tiếng Việt, vừa là sá»± xuyên tạc, gây chia rẽ quan hệ giữa hai địa phương Cà Mau và TP. Hồ Chí Minh.
Äối vá»›i những ngưá»i viết, Ä‘ã có má»™t hệ thống các hành lang pháp lý, quy định đạo đức để Ä‘iá»u chỉnh hành vi, nhưng vá»›i ngưá»i Ä‘á»c thì khác, không má»™t ràng buá»™c vá» pháp lý hay đạo đức xã há»™i nào Ä‘iá»u chỉnh má»—i cú nhấp chuá»™t, má»—i lần “like”, “share” trên mạng xã há»™i. Hành vi cá»§a má»—i cá nhân trên mạng internet chỉ phụ thuá»™c vào sá»± hiểu biết và đạo đức cá»§a chính cá nhân ấy.
Thomas Friedman, má»™t biên táºp viên chuyên mục ngoại giao và kinh tế cá»§a tạp chí New York Times nháºn định: Thế giá»›i ngày nay là thế giá»›i phẳng. Chưa bao giá» sá»± tiếp xúc giữa các cá nhân trở nên dá»… dàng như bây giá». Nhưng thá»±c tế, chúng ta Ä‘ang sống trong má»™t thế giá»›i không phẳng: Không bằng phẳng vá» nháºn thức, vá» hiểu biết và không bằng phẳng vá» các giá trị đạo đức.
Vì thế, đứng trước thế giá»›i internet rá»™ng lá»›n, má»—i ngưá»i Ä‘á»c cần tá»± biến mình thành “ngưá»i tiêu dùng thông thái”, có khả năng tá»± sàng lá»c tránh để mình rÆ¡i vào “bẫy câu view” vô đạo đức.
Theo Tá» Hưng/Báo Nhà báo và Công luáºn