Cá»±u Còi vàng DÆ°Æ¡ng Mạnh Hùng từng tiết lá»™ nhiều góc khuất của công tác trọng tài mà ở Ä‘ó có khá nhiều lợi ích nhóm “bảo kê” cho nhau. Chuyên gia bóng Ä‘á VÅ© Mạnh Hải cÅ©ng nhận định rằng công tác trọng tài còn tồn tại hiện tượng “gia Ä‘ình trị”, “dây rợ”, không vì cái chung mà vì “lợi ích nhóm”. Trong Ä‘ó, Ban trọng tài là mắt xích yếu nhất. Ở Ä‘ó, hệ thống bá»™ máy không hoàn thiện, thiếu khách quan trong việc bầu ra người đứng đầu.

Hiện tượng “gia Ä‘ình trị” mà ông Hải đề cập đến ở Ä‘ây có lẽ chính là sá»± thiếu thuyết phục khi Trưởng ban Trọng tài Nguyá»…n Văn Mùi có cả con rể và con trai đều là trọng tài, từng thay nhau ẵm danh hiệu Còi vàng. Gần Ä‘ây nhất, hàng loạt sai sót của con trai ông Mùi là trọng tài ThÆ° Ä‘ã được bỏ qua, khiến dÆ° luận càng dậy sóng nghi ngờ. Theo ông VÅ© Mạnh Hải, chính vì giá»›i trọng tài Ä‘ã để mất niềm tin nên cứ hÆ¡i má»™t tí là các Ä‘á»™i bóng kiện mà nhÆ° thế thì bóng Ä‘á sẽ loạn.

Chính vì ông Mùi có con trai, con rể đều làm trọng tài dÆ°á»›i quyền, thêm vào Ä‘ó là hàng loạt sai sót của giá»›i trọng tài nên năm ngoái Ä‘ã dấy lên má»™t làn sóng Ä‘òi ông Mùi nghỉ. Bầu Đức cÅ©ng từng thốt lên: “Muốn bóng Ä‘á Việt Nam phát triển thì không cần họp hành gì hết, cho ông Mùi nghỉ là xong”. Làn sóng Ä‘òi ông Mùi nghỉ lá»›n đến mức chính thường trá»±c VFF năm ngoái cÅ©ng đề xuất Ban chấp hành VFF xem xét miá»…n nhiệm chức danh Trưởng ban Trọng tài vá»›i ông Nguyá»…n Văn Mùi. Thế nhÆ°ng cuối cùng những lá phiếu của Ban chấp hành VFF Ä‘ã “cứu” ông Mùi ở lại ghế nóng. Ông Mùi chỉ bị hạn chế bá»›t quyền là không được phân công trọng tài và nhiệm vụ này được giao cho Phó ban DÆ°Æ¡ng Văn Hiền, người vừa bị dÆ° luận cho là “bảo kê” cho con trai ông Mùi khi bỏ qua hàng loạt sai sót của trọng tài này. Có lẽ những lá phiếu không chiều theo dÆ° luận của Ban chấp hành VFF Ä‘ã nói lên má»™t Ä‘iều là hÆ¡n ai hết, các ủy viên Ban chấp hành VFF là người hiểu rõ nhất, “diệt” ông Mùi cÅ©ng chỉ là giải pháp tức thời, chứ chÆ°a giải quyết được vấn đề gốc rá»… cho vấn đề trọng tài ở Việt Nam.

Nhiều chuyên gia bóng Ä‘á nhận định rằng những chuyện rắc rối liên quan đến công tác trọng tài ở Việt Nam sẽ không bao giờ chốt lại được nếu nhÆ° cả môi trường bóng Ä‘á Việt Nam chÆ°a thay đổi. Sở dÄ© nhÆ° thế là vì trọng tài chỉ là má»™t phần của môi trường bóng Ä‘á, tuy mang tiếng là chuyên nghiệp nhÆ°ng còn rất nghiệp dÆ° ở Việt Nam.

Ngay nhÆ° cách phản ứng của bầu Đức vá»›i các trọng tài cÅ©ng còn nhiều Ä‘iều phải bàn. Bởi sau phản ứng kịch liệt của bầu Đức ở vòng đấu trÆ°á»›c thì đến vòng này, Ä‘á»™i khách Hà Ná»™i Ä‘ã “tố” trọng tài Ä‘iều hành thiên vị cho Ä‘á»™i bóng HAGL vì sợ bầu Đức. Chuyện bầu Đức phản ứng trọng tài há»… có vấn đề vá»›i HAGL cÅ©ng tạo tiền lệ xấu, làm các trọng tài bị e dè về tâm lý khi thổi các trận đấu có Ä‘á»™i bóng phố núi. NhÆ°ng thá»±c ra cách phản ứng của bầu Đức cÅ©ng là cách chung mà nhiều Ä‘á»™i bóng ở Việt Nam áp dụng khi đối phó vá»›i các trọng tài.

Lãnh Ä‘á»™i má»™t CLB từng tâm sá»± rất thật rằng, việc má»™t số Ä‘á»™i bóng thường xuyên có phản ứng mạnh vá»›i trọng tài xuất phát từ tâm lý muốn “Ä‘ánh phủ đầu” để các trận sau, há»… gặp Ä‘á»™i bóng Ä‘ó, các trọng tài sẽ không dám xá»­ ép. Má»™t hình ảnh thường thấy trên sân cỏ Việt Nam là há»… trọng tài có quyết định gây tranh cãi thì HLV, cầu thủ Ä‘á»™i bóng cho rằng mình bị thiệt đều lao thẳng vào trọng tài, uy hiếp bằng lời nói, thậm chí là hành Ä‘á»™ng. Bên cạnh Ä‘ó là sá»± “há»— trợ” đắc lá»±c của giá»›i truyền thông, khi chỉ ít phút sau những tình huống Ä‘ó Ä‘ã được thổi phồng, trở nên hấp dẫn trên mặt báo.

Chính vì thế, muốn cải tổ công tác trọng tài thì bản thân các Ä‘á»™i bóng, các HLV, cầu thủ cÅ©ng phải thay đổi để chuyên nghiệp hÆ¡n trong cách ứng xá»­ trên sân cỏ. Và vá»›i bản thân Ä‘á»™i ngÅ© trọng tài, nếu không tá»± thay đổi, tá»± nâng cao trình Ä‘á»™, trau dồi bản lÄ©nh, không cải tổ mạnh mẽ ở khâu thiết yếu nhất là Ban trọng tài thì mùa giải nào cÅ©ng thế, họ sẽ tiếp tục bị “rêu rao” nhÆ° má»™t phần tồn tại của V.League. Và câu chuyện về trọng tài sẽ tiếp tục nhÆ° má»™t bá»™ phim không có hồi kết ở các mùa giải sau.

​Thá»±c ra VFF, VPF cÅ©ng Ä‘ã có nhiều biện pháp để chấn chỉnh công tác trọng tài, thậm chí là thuê trọng tài ngoại bắt ở những trận cầu nhạy cảm. NhÆ°ng Ä‘ó chỉ là giải pháp mang tính tình thế. Còn muốn giải quyết rốt ráo vấn đề này cần phải cải tổ Ban trọng tài, tăng cường công tác Ä‘ào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình Ä‘á»™, tăng cường cÆ¡ há»™i cọ xát cho Ä‘á»™i ngÅ© này bên cạnh việc nâng cao tính chuyên nghiệp cho toàn bá»™ giải đấu.

(Chuyên gia bóng Ä‘á Nguyá»…n Thành Vinh)

Theo baovanhoa.vn