Sau khi bị lên án, vưá»n tượng 60 năm tuổi Ä‘ã được trả lại màu sÆ¡n ban đầu. Ảnh: Tiin
Năm ngoái tác phẩm nghệ thuáºt “Vưá»ng xuân Bắc Trung Nam” cá»§a há»a sỹ Nguyá»…n Gia Trí - là má»™t bảo váºt quốc gia Ä‘ã bịBảo tàng Mỹ thuáºt thành phố Hồ Chí Minh thuê thợ tẩy rá»a bụi bẩn và kết quả cá»§a việc làm này là tác phẩm Ä‘ã mất Ä‘i tính nguyên gốc, giảm sút giá trị tá»›i gần 80%.
Còn cách Ä‘ây chỉ vài ngày vưá»n tượng hÆ¡n 60 năm tuổi ở công viên Thống Nhất, Hà Ná»™i Ä‘ã bị cÆ¡ quan quản lý tá»± ý phá»§ lên lá»›p sÆ¡n má»›i nhiá»u màu, mà theo nhiá»u há»a sỹ và nhà nghiên cứu há»™i há»a, thì Ä‘ó là sá»± phá hoại hÆ¡n là tu bổ. Dù cÆ¡ quan quản lý công viên Ä‘ã kịp thá»i khắc phục trả lại màu sÆ¡n ban đầu cho tượng, nhưng vẫn chưa làm yên lòng nhiá»u ngưá»i dân.
Äây là việc làm thể hiện sá»± tùy tiện, gây lãng phí và chắc chắn nó không chỉ làm cÆ¡ quan này giảm sút uy tín, mà còn làm dày thêm ná»—i lo vá» tình trạng ngẫu hứng trong tu bổ di sản, sá»a sang công trình văn hóa.
Có thể nói câu chuyện làm thay đổi tính nguyên gốc ở các công trình văn hóa do thiếu hiểu biết Ä‘ang ngày càng trở nên phổ biến hÆ¡n ở nhiá»u địa phương trong cả nước. Dù cho cuối cùng thì cÆ¡ quan quản lý văn hóa cÅ©ng tìm ra được tác nhân gây hại, nhưng giá trị cá»§a công trình thì vÄ©nh viá»…n không thể trả lại đầy đủ được.
Xung quanh việc quản lý các công trình văn hóa, nghệ thuáºt chúng ta có nhiá»u quy định, cao nhất là Luáºt Di sản văn hóa. Nguồn kinh phí và nhân lá»±c dành cho việc bảo quản, phát huy giá trị cá»§a các công trình này cÅ©ng được Nhà nước quan tâm, đầu tư. Nhưng bởi sá»± nhiệt tình quá mức, tháºm chí chỉ là những cÆ¡n cao hứng cá»§a má»™t số ngưá»i Ä‘ã dẫn đến làm biến mất vÄ©nh viá»…n giá trị cá»§a công trình.
Tất nhiên là để xảy ra tình trạng này không chỉ do sá»± thiếu trách nhiệm cá»§a cÆ¡ quan quản lý công trình hay nÆ¡i lưu giữ tác phẩm nghệ thuáºt, mà còn có phần không há» nhá» trong việc thiếuhướng dẫn, kiểm tra, xá» lý kịp thá»i sai phạm trong việc thá»±c hiện Luáºt Di sản văn hóa từ cÆ¡ quan quản lý văn hóa các cấp.
Có luáºt nhưng không để luáºt thá»±c sá»± Ä‘i vào cuá»™c sống, Ä‘iá»u chỉnh hành vi cá»§a má»—i cá nhân, thì cÅ©ng không khác gì việc làm vô hiệu quy định cá»§a pháp luáºt.
Tại nhiá»u quốc gia khi thá»±c hiện những công việc liên quan đến công trình văn hóa Ä‘á»u có ngưá»i phụ trách vá» mỹ thuáºt vàđược cÆ¡ quan chuyên môn cấp phép. Ngưá»i Ä‘ó phải là hoạ sỹ, nhà thiết kế, kiến trúc sư hoặc chuyên gia văn hóa...
Ở Việt Nam thì nhiá»u vấn đỠlại Ä‘ang diá»…n ra má»™t cách tá»± phát, Ä‘ôi khi chỉ bắt nguồn từ ý tốt cá»§a ngưá»i có trách nhiệm quản lý Ä‘ó là sá»± lo lắng quá mức vá» tình trạng xuống cấp cá»§a công trình văn hóa hay tác phẩm nghệ thuáºt, dẫn đến thôi thúc há» vá» việc phải tu sá»a, tu bổ. Nhưng thá»±c tế là sá»± nhiệt tình và sốt sắng quá mức Ä‘i kèm vá»›i việc thiếu hiểu biết, chá»§ quan, ý chí, Ä‘ã Ä‘em đến háºu quả Ä‘áng tiếc.
Câu chuyện trách nhiệm trong quản lý công trình văn hóa Ä‘ã được đỠcáºp nhiá»u sau má»—i vụ việc Ä‘áng tiếc xảy ra. Thế nhưng cÅ©ng rất nhanh sau Ä‘ó, nó lại chìm xuống, nhiá»u công trình tiếp tục trở thành nạn nhân cá»§a… sá»± nhiệt tình quá mức.
An Nhiên