Quang cảnh Tọa Ä‘àm. Ảnh: Lê Tâm

Tọa Ä‘àm có sá»± tham gia của Giáo sÆ° Hoàng Chí Bảo, Nguyên Ủy viên Há»™i đồng Lý luận Trung Æ°Æ¡ng, chuyên gia cao cấp Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh; đại biểu Quốc há»™i LÆ°u Bình Nhưỡng, Phó Trưởng ban Dân nguyện; ông Lê NhÆ° Tiến, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc há»™i.

Phát biểu khai mạc Tọa Ä‘àm, nhà báo Lê Anh Đạt, Phó Tổng Biên tập phụ trách báo Đại Đoàn Kết chia sẻ, khi chúng tôi bắt đầu đăng loạt bài Ä‘iều tra về CLB Tình Người hoạt Ä‘á»™ng “ma mị” giữa Thủ Ä‘ô, Ban Biên tập nhận được nhiều lời nhắc nhở, cảnh báo về "thế lá»±c" của CLB này. Càng ngày chúng tôi càng nhận được nhiều nhắc nhở và cấp Ä‘á»™ ở mức cao hÆ¡n.

Đi sâu tìm hiểu chúng tôi thấy nhiều người, nhiều gia Ä‘ình Ä‘au khổ và Ä‘ang mắc kẹt trong CLB này. Đặc biệt, chúng tôi Ä‘ã gặp gỡ và thấy trong CLB có mặt má»™t số cán bá»™, đảng viên, công chức ở nhiều lÄ©nh vá»±c khác nhau. Đó chính là lý do để CLB này ngang nhiên hoạt Ä‘á»™ng ở Hà Ná»™i, thách thức dÆ° luận.

Theo nhà báo Lê Anh Đạt: “Chúng tôi quyết Ä‘i đến tận cùng sá»± việc, vì không thể chấp nhận giữa Thủ Ä‘ô lại có thể để má»™t CLB hoạt Ä‘á»™ng có dấu hiệu mê tín, dị Ä‘oan, gieo rắc ná»—i sợ hãi cho người dân, nhập vào đầu những người Ä‘ang bình thường cái gọi là lý thuyết “sàng lọc” để người theo học bỏ tiền “trả nghiệp”, “tạo phúc”. Đặc biệt, người ta gọi thời này là “thời mạt”, rất dá»… bị “sàng lọc”, nên cứ phải dùng tiền để hóa giải. Từ những ná»—i sợ hãi này nhiều người cho đến bây giờ khi Ä‘ã rời bỏ CLB vẫn cần thời gian để tái hòa nhập”.

Giáo sÆ° Lê Văn Lan Ä‘ã đọc quyển sách được gọi là “pháp bảo” của CLB Tình Người. Vá»›i góc nhìn lịch sá»­, văn hóa, giáo sÆ° Lan cho rằng, cái được gọi "pháp bảo" là má»› hổ lốn, gọi thời này là “thời mạt” là đụng chạm vấn đề quốc gia, cần phải xá»­ lý nghiêm. Đại diện Phật giáo, Ban Tôn giáo Chính phủ cÅ©ng coi cái gọi là “giáo lý” của CLB Tình Người là truyền bá mê tín dị Ä‘oan...

Có má»™t bất ngờ nữa, Ä‘ó là có những ranh giá»›i vốn Ä‘ã rất rõ ràng, nhÆ°ng không ít người vẫn bị nhầm lẫn. Trong những người nhẫm lẫn có không ít người học cao, hiểu rá»™ng, có vị trí xã há»™i. Trong danh sách tham gia CLB có người là tiến sỹ, có người giữ chức hiệu trưởng, phó hiệu trường, giám đốc, phó giám đốc các trường; má»™t số người có bằng cấp, vị trí công tác cao hÆ¡n nhiều người khác nhÆ°ng không nhận ra được vấn đề, không bóc tách được cái gì là bản chất, cái gì là hiện tượng nên bị qua mặt, dẫn dụ, và Ä‘i theo con đường không rõ mục Ä‘ích.

Tại buổi tọa Ä‘àm các đại biểu Ä‘ã cùng nhau trao đổi làm rõ những chính sách pháp luật của cán bá»™ đảng viên, trong Ä‘ó nhấn mạnh câu chuyện cán bá»™ đảng viên sa vào mê tín dị Ä‘oan, Ä‘ánh mất mình. Làm rõ thêm về việc CLB này cÅ©ng sá»­ dụng hình ảnh, uy tín của má»™t số cán bá»™ Ä‘ã nghỉ hÆ°u, có chức vụ trong các cÆ¡ quan Nhà nÆ°á»›c để tuyên truyền, quảng bá hình ảnh. Nhiều cán bá»™ công chức tham gia CLB này, thậm chí còn gieo duyên cho cấp dÆ°á»›i, Ä‘Æ°a con em mình tá»›i tham gia?

Ngoài ra các đại biểu cÅ©ng nhận định về việc có hay không công tác quản lý chÆ°a sâu, sát và gần dân? Có hay không vấn đề thiếu trách nhiệm trong quản lý xã há»™i, quản lý địa bàn? Cùng Ä‘Æ°a ra những biện pháp gì để cảnh tỉnh những người tham gia là cán bá»™, công chức…

Giáo sÆ° Hoàng Chí Bảo, Nguyên Ủy viên Há»™i đồng Lý luận Trung Æ°Æ¡ng, chuyên gia cao cấp Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh cho biết: Những Ä‘iều chúng ta thấy là Ä‘iều Ä‘áng tiếc, không thể chấp nhận được. Phải gióng lên hồi chuông cảnh báo những ai Ä‘i vào con đường này thì tá»± cảnh tỉnh.

“Theo tôi, nếu không sá»›m có kết luận, giải quyết thích Ä‘áng thì sẽ ảnh hưởng xấu tá»›i dÆ° luận xã há»™i vá»›i trí thức, văn nghệ sỹ và thế hệ trẻ. Tri thức là người có tiếng nói trong xã há»™i, thế hệ trẻ có tiềm lá»±c phát triển đất nÆ°á»›c. Nếu hai đối tượng này bị lôi kéo sẽ tạo ra hÆ° ảo lầm đường lạc lối, nhÆ° vậy xã há»™i rất nguy hiểm. Đất nÆ°á»›c phải ổn định, bình yên để phát triển, những gì xa lạ vá»›i đường hÆ°á»›ng nhÆ° vậy chúng ta phải phê phán, xá»­ lý”, giáo sÆ° Hoàng Chí Bảo chia sẻ.