“Ma trận” vì người dân nhÆ° lạc vào mê cung khi tìm hiểu về dịch vụ khám hậu COVID-19 vá»›i vô số khói khám, vô số mức giá, vô số lời tÆ° vấn. “Ma trận” vì dường nhÆ° dịch vụ này Ä‘ang bị thả nổi, chÆ°a được chấn chỉnh triệt để, dẫn tá»›i tình trạng người dân mất khá nhiều tiền chỉ vì ná»—i hoang mang, nhiều khi là thái quá.

Báo Tin tức từng phản ánh về má»™t dịch vụ kiểu nhÆ° vậy, được quảng cáo là “phác đồ vi chất cao cấp Hoa Kỳ”. ChÆ°a biết “phác đồ vi chất” này cao cấp tá»›i Ä‘âu, tác dụng tá»›i Ä‘âu, chỉ biết cái giá không hề rẻ. Má»™t liệu trình là 5 lần, má»—i lần Ä‘iều trị cách nhau má»™t tuần vá»›i chi phí là 15 triệu Ä‘ã được chiết khấu 20%; còn nếu không chiết khấu thì sẽ được tặng thêm 2 lần Ä‘iều trị vá»›i giá 18 triệu đồng/liệu trình. Nếu gia Ä‘ình nào cả nhà cùng mắc COVID-19 và có nhu cầu thì số tiền bỏ ra sẽ không hề nhỏ. Có bác sÄ© nghe nói về “phác đồ vi chất” thì thấy lạ, chÆ°a nghe bao giờ và Ä‘oán có thể chỉ là thuốc bổ và vitamin giá rẻ, chỉ làm giảm mệt mỏi nhất thời.

Từ mạng xã há»™i, các trung tâm nhỏ lẻ, cho tá»›i cả các bệnh viện, phòng khám lá»›n đều quảng cáo gói khám hậu COVID-19 vá»›i nhiều giá khác nhau, thu hút người có nhu cầu bằng những Æ°u Ä‘ãi hoặc các bài viết Ä‘ánh vào ná»—i sợ, thôi thúc người từng mắc COVID-19 Ä‘i kiểm tra sức khỏe.

Có lẽ chÆ°a có căn bệnh nào mà người ta lại nói về những triệu chứng sau Ä‘ó nhiều nhÆ° COVID-19. Người thì nói sức khỏe giảm sút rõ rệt, người than hụt hÆ¡i, khó thở, tức ngá»±c, người lại ho không dứt… Tuy nhiên, các chuyên gia và bác sÄ© cho rằng má»—i khi vừa trải qua má»™t lần ốm, cÆ¡ thể sẽ mất thời gian để hồi phục, chứ không thể nhÆ° chÆ°a có chuyện gì xảy ra.

Trong thá»±c tế, không phải ai mắc COVID-19 cÅ©ng sẽ chịu Ä‘á»±ng tình trạng hậu COVID-19 và không phải ai cÅ©ng cần phải Ä‘i khám. Lời khuyên của các chuyên gia luôn là giữ tâm lý bình tÄ©nh, nghỉ ngÆ¡i và dinh dưỡng hợp lý, tập luyện phù hợp để khôi phục sức khỏe.

Theo Tiến sÄ© Janet Diaz, Trưởng nhóm Quản lý lâm sàng ChÆ°Æ¡ng trình Khẩn cấp tại Tổ chức Y tế Thế giá»›i (WHO), các triệu chứng hậu COVID-19 thường kéo dài từ hai tháng trở lên và nếu triệu chứng biến mất sau má»™t tuần, vài tuần hoặc má»™t tháng thì họ không coi Ä‘ó là hậu COVID-19 (COVID-19 kéo dài). Bà khuyến cáo cần Ä‘i khám sức khỏe nếu vẫn gặp phải các triệu chứng hậu COVID-19 sau 3 tháng nhiá»…m bệnh.

Tất nhiên, cẩn thận và lo lắng cho sức khỏe là Ä‘iều cần làm, nhÆ°ng không vì sợ hãi quá mà “mất khôn”, dẫn tá»›i mất tiền không cần thiết. Có thể nói chính ná»—i hoang mang, thổi phồng triệu chứng không những không tốt cho tâm lý bản thân mà còn tạo Ä‘iều kiện để người khác trục lợi trên ná»—i lo Ä‘ó.

Có thể nói trong hÆ¡n hai năm qua, suốt từ đầu đại dịch COVID-19 tá»›i giờ, tâm lý lo lắng luôn là con mồi béo bở cho những kẻ trục lợi, đục nÆ°á»›c béo cò. Khi má»›i xuất hiện virus SARS-CoV-2 vá»›i vài ba ca lây nhiá»…m, chính ná»—i lo lắng Ä‘ã khiến nhiều người ngậm đắng, chen lấn và bỏ ra tiền trăm, tiền triệu để mua những há»™p khẩu trang, chai sát khuẩn mà bình thường chỉ có giá vài chục nghìn đồng. Họ Ä‘ã tá»± nguyện làm giàu cho những người kinh doanh cÆ¡ há»™i.

Khi các địa phÆ°Æ¡ng bùng phát dịch bệnh, có những công ty Ä‘ã bất chấp pháp luật để trục lợi, Ä‘iển nhÆ° vụ công ty Việt Á “thổi giá” bá»™ xét nghiệm COVID-19. Kết quả Ä‘iều tra xác định định rằng Tổng giám đốc Việt Á cùng các thuá»™c cấp Ä‘ã lợi dụng tính cấp bách về nhu cầu xét nghiệm để kinh doanh.

Tiếp Ä‘ó, khi biến thể Omicron tràn vào Việt Nam và làm số ca mắc tăng chóng mặt, các mặt hàng y tế, thá»±c phẩm chức năng liên quan đều bị nâng giá. Nhiều gia Ä‘ình chi hàng chục triệu để mua các loại thuốc trị bệnh mà nhiều loại trong số Ä‘ó không có nguồn gốc rõ ràng, được bán tràn lan trên mạng xã há»™i vá»›i cái giá đắt đỏ.

Sau khi cÆ¡n bão Omicron Ä‘ã qua đỉnh và khiến nhiều người mắc bệnh, đến lượt tâm lý sợ hậu COVID-19 Ä‘ã làm nở rá»™ dịch vụ khám bệnh cho những “cá»±u” F0 nhÆ° Ä‘ã nói ở trên. Trên mạng xã há»™i, bất kỳ ai cÅ©ng có thể bán các bài thuốc chữa hậu COVID-19. Có cầu ắt có cung, thế nhÆ°ng cái cầu Ä‘ó phải xuất phát từ thá»±c tế, chứ không phải là ná»—i lo sợ mÆ¡ hồ. Nếu các “cá»±u” F0 đủ bình tÄ©nh thì sẽ không có đất cho những người kinh doanh trên ná»—i sợ của người khác.

Có lẽ trong bối cảnh này, chỉ còn cách trở thành “cá»±u” F0 thông minh thì má»›i không bị cuốn vào tâm lý “tá»± ká»· ám thị”, má»›i đủ tỉnh táo để cảnh giác trÆ°á»›c những lời dọa dẫm và thoát khỏi “thiên la địa võng” thuốc trên mạng, để không bị những người kinh doanh thời cÆ¡ lợi dụng.