CÅ©ng bởi, lao Ä‘á»™ng trong môi trường báo chí nhÆ° vậy Ä‘òi hỏi ở người cầm bút sá»± năng Ä‘á»™ng, sáng tạo và không ngừng trau dồi phẩm chất đạo đức, nâng cao năng lá»±c, nghiệp vụ và tích luỹ kinh nghiệm nghề nghiệp. Đồng thời, việc chuyên nghiệp hoá môi trường báo chí sẽ nâng tầm vai trò định hÆ°á»›ng dÆ° luận và năng lá»±c phản biện xã há»™i của báo chí.

Vá»›i gần 300 phóng viên, biên tập viên là há»™i viên chính thức của Há»™i Nhà báo tỉnh, Ä‘ang sinh hoạt tại 6 chi há»™i nhà báo cÆ¡ sở, gồm Báo Thanh Thanh Hoá, Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh, Báo Văn hoá và Đời sống, Tạp chí Xứ Thanh, Văn phòng Há»™i Nhà báo tỉnh và chi há»™i báo Trung Æ°Æ¡ng tại Thanh Hóa; cùng hàng chục cá»™ng tác viên Ä‘ang tích cá»±c cá»™ng tác vá»›i các cÆ¡ quan báo chí trung Æ°Æ¡ng, địa phÆ°Æ¡ng, có thể nói, đời sống báo chí tại Thanh Hoá những năm qua Ä‘ang từng bÆ°á»›c “tiệm cận” đến má»™t môi trường báo chí chuyên nghiệp.

Vá»›i sá»± Ä‘ông đảo về số lượng các cÆ¡ quan báo chí và mặt bằng trình Ä‘á»™ tÆ°Æ¡ng đối cao của Ä‘á»™i ngÅ© phóng viên, nhà báo; sá»± Ä‘a dạng về lượng tin, bài được “sản xuất” hằng ngày; đồng thời, thông qua việc các cÆ¡ quan báo chí và phóng viên tích cá»±c tham dá»± và đạt giải thưởng tại các giải báo chí Trần Mai Ninh, giải báo chí Quốc gia, đề án sáng tạo tác phẩm báo chí chất lượng cao của Há»™i Nhà báo tỉnh, Giải báo chí viết về công tác xây dá»±ng đảng (Búa Liềm vàng) và nhiều cuá»™c thi do các ngành, Ä‘oàn thể Trung Æ°Æ¡ng phát Ä‘á»™ng… Ä‘ã phần nào cho thấy sá»± sôi Ä‘á»™ng của đời sống báo chí tại Thanh Hoá hiện nay. Đội ngÅ© Ä‘ông đảo này Ä‘ã và Ä‘ang hằng ngày, hằng giờ toả ra khắp các địa bàn, vùng, miền trên địa bàn tỉnh để chuyển tải kịp thời đến bạn đọc những thông tin má»›i, nóng phát sinh từ cÆ¡ sở. Qua Ä‘ó, giúp chính quyền và ngành chức năng có thêm má»™t kênh nắm bắt thông tin, dÆ° luận xã há»™i… Có thể nói, cùng vá»›i báo chí cả nÆ°á»›c, báo chí tại Thanh Hoá mà trá»±c tiếp là Ä‘á»™i ngÅ© những người làm báo Ä‘ang góp phần quan trọng vào việc nâng tầm vị thế “Ä‘á»™i quân chủ lá»±c trong việc định hÆ°á»›ng dÆ° luận xã há»™i, tuyên truyền, cổ vÅ©, Ä‘á»™ng viên toàn Đảng, toàn dân, toàn quân thá»±c hiện thắng lợi đường lối đổi má»›i do Đảng ta khởi xÆ°á»›ng và lãnh đạo” nhÆ° nhấn mạnh của Tổng Bí thÆ° Nguyá»…n Phú Trọng nhân ká»· niệm 90 năm Ngày báo chí cách mạng Việt Nam.

Nói nhÆ° vậy không có nghÄ©a ở mọi thời Ä‘iểm, vá»›i tất cả các cÆ¡ quan báo chí và Ä‘á»™i ngÅ© người làm báo, hoạt Ä‘á»™ng báo chí đều diá»…n ra trÆ¡n tru, nhịp nhàng và mang lại hiệu quả thiết thá»±c, tích cá»±c. Đặc biệt, trong bối cảnh hiện nay, khi Ä‘á»™i ngÅ© những người làm nhà báo Ä‘ang chịu ảnh hưởng, tác Ä‘á»™ng, chi phối của rất nhiều yếu tố khách quan và chủ quan. Bên cạnh yếu tố khách quan là sá»± phát triển khoa học - công nghệ, đời sống kinh tế, sá»± canh tranh khốc liệt của các loại hình báo chí, cạnh tranh thông tin… thì  yếu tố chủ quan, cùng vá»›i trình Ä‘á»™, năng lá»±c chuyên môn, nghiệp vụ, người ta Ä‘ang nói nhiều, bàn nhiều đến vấn đề đạo đức nghề báo. Thậm chí, có những thời Ä‘iểm cụm từ “đạo đức nhà báo” được Ä‘Æ°a ra “mổ xẻ”, phân tích và cân, Ä‘o, Ä‘ong, đếm nhÆ° má»™t cách để “định giá” người cầm bút. Điều Ä‘ó, hẳn Ä‘ã gây không ít tổn thÆ°Æ¡ng cho những nhà báo chân chính, những người Ä‘ã lấy sá»± ngay thẳng, công tâm và trách nhiệm của ngòi bút làm kim chỉ nam cho nghề nghiệp.

Đạo đức người làm báo được quy định rõ thành 10 Ä‘iều, trong Ä‘ó có những Ä‘iều liên quan trá»±c tiếp đến việc hành nghề và nhân cách người cầm bút, nhÆ°: “Hành nghề trung thá»±c, khách quan, công tâm, không vụ lợi. Bảo vệ công lý và lẽ phải. Không làm sai lệch, xuyên tạc, che giấu sá»± thật, gây chia rẽ, kích Ä‘á»™ng xã há»™i, phá hoại khối đại Ä‘oàn kết toàn dân tá»™c và tình Ä‘oàn kết, hữu nghị giữa các quốc gia, dân tá»™c”; “Nêu cao tinh thần nhân văn, tôn trọng quyền con người. Không xâm phạm đời tÆ°, làm tổn hại danh dá»±, nhân phẩm, lợi ích hợp pháp của tổ chức và cá nhân”. Tuy nhiên, trong quá trình hành nghề, không phải vá»›i ai, và trong hoàn cảnh nào, người cầm bút cÅ©ng kịp soi mình vào quy định ấy để “răn mình”. Là má»™t người tôn trọng công việc và nghề nghiệp, bản thân tôi đặc biệt không đồng tình vá»›i những phát ngôn dè bỉu, lên án báo chí và người làm báo. Tuy nhiên, có những trường hợp, dù không muốn nhÆ°ng vẫn phải thừa nhận, thay vì trở thành lá»±c lượng đồng hành vá»›i công lý và lẽ phải, thì báo chí lại trở thành “ông ba bị” khiến nhiều người phải đề phòng, ngại tiếp xúc…

Trong thá»±c tế, Ä‘ã từng có những “Ä‘á»™i quân” hay những “tập Ä‘oàn” nhà báo núp dÆ°á»›i cái bóng quyền lá»±c của báo chí, rầm rập tràn xuống các địa phÆ°Æ¡ng, doanh nghiệp, dùng mọi cách thức “tác nghiệp” để khuấy cho đục ngầu cÆ¡ sở, khiến không ít người hoảng hồn. Điều Ä‘ó Ä‘ã khiến cho đồng nghiệp của họ, khi liên hệ làm việc tại cÆ¡ sở, hoặc là nhận được cái lắc đầu chán nản, hoặc là sá»± dè dặt thiếu hợp tác, hoặc là những câu chuyện tâm sá»± “tế nhị” về tiếp báo này, Ä‘ón báo kia, hoặc là câu từ chối thẳng thừng… Dẫu chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh”, song “má»™t lần mất tin vạn lần mất tín”, báo chí - mà trá»±c tiếp là Ä‘á»™i ngÅ© người cầm bút, sẽ phải khó khăn lắm má»›i lấy lại hình ảnh trong mắt dÆ° luận, vá»›i tÆ° cách những “nhà báo” chân chính, thay vì những đại từ nhân xÆ°ng chẳng lấy gì làm hay ho, đẹp đẽ được người ta tá»± đặt cho người làm báo.

Báo chí là vÅ© khí sắc bén trong đấu tranh vá»›i cái xấu, cái ác, cái lạc hậu nhằm làm trong sạch xã há»™i. Điều này Ä‘ã được chứng minh trong thá»±c tế và hiện nay, nhận định ấy càng Ä‘úng khi có nÆ¡i, bá»™ máy chính quyền “tê liệt” và người dân chỉ còn cách kêu cứu đến báo chí hòng tìm ra công lý. Chính vì lẽ Ä‘ó, nếu không đủ công tâm, khách quan, trung thá»±c thì rất khó để người cầm bút Ä‘i đến cùng sá»± thật, cÅ©ng nhÆ° chuyển tải, bồi đắp và nuôi dưỡng niềm tin cho công chúng.

Khôi Nguyên