Äể trả lá»i câu há»i AI làm được những gì, nhà báo Ngô Trần Thịnh (ngưá»i đứng) và ê-kíp quyết định thá» nghiệm ngay Chat GPT vào sản xuất phóng sá»± truyá»n hình vá» chính mảng ná»™i dung công nghệ.
Äể biết AI có thể làm những gì không có cách nào khác là thá» nghiệm nó
Trong thế giá»›i ngày nay, báo chí Ä‘ang phát triển nhanh chóng cùng vá»›i sá»± ra Ä‘á»i cá»§a trí tuệ nhân tạo, má»™t ká»· nguyên má»›i cá»§a báo chí Ä‘ã xuất hiện. AI Ä‘ang cách mạng hóa cách thức làm việc cá»§a các nhà báo, từ việc phân tích lượng dữ liệu khổng lồ đến tạo ra những tin tức nhanh chóng, chính xác. Vá»›i sá»± há»— trợ cá»§a AI, các nhà báo có thể sàng lá»c hàng “núi” dữ liệu trong vài giây và khám phá những xu hướng và ý nghÄ©a tiá»m ẩn. Sá»± xuất hiện AI vừa là cÆ¡ há»™i, song cÅ©ng là thách thức lá»›n vá»›i nhà báo và cÆ¡ quan báo chí.
Má»™t số Äài Phát thanh - Truyá»n hình và các tòa soạn há»™i tụ có thể ứng dụng tính năng tá»± động sản xuất các ná»™i dung có cấu trúc lặp lại cho má»™t số tin tức như tin vá» thá»i tiết, thể thao, công nghệ… bằng cách xây dá»±ng phần má»m tạo văn bản tá»± động (NLG). Gần Ä‘ây nhất, Nhóm nghiên cứu cá»§a Äài Truyá»n hình TP. Hồ Chí Minh Ä‘ã thá» nghiệm thành công trong việc ứng dụng Chat GPT sản xuất phóng sá»± truyá»n hình vá» chính mảng ná»™i dung công nghệ.
| AI có thể là công cụ đắc lá»±c cho công tác biên táºp, sản xuất báo chí tá»± động, nhưng nó không thể thay thế lao động sống cá»§a nhà báo tại hiện trưá»ng. Chúng cÅ©ng không có nhạy cảm chính trị, không có lý tưởng, không có tính nhân văn, hoàn toàn không có trách nhiệm xã há»™i và đạo đức báo chí. |
Nhà báo Ngô Trần Thịnh - Phụ trách ná»™i dung kinh tế - công nghệ, Trung tâm tin tức Äài truyá»n hình TP.HCM cho hay: Chúng tôi Ä‘ã thá»±c hiện trải nghiệm - có kiểm soát để AI tá»± viết kịch bản má»™t phóng sá»± vá» “Xu hướng AI tại Việt Nam”. AI Ä‘ã đỠxuất bố cục 4 phần, tá»± tổng hợp và viết 400 - 500 từ má»—i phần và khuyến nghị những vai trò có thể phá»ng vấn. Kết quả cho thấy, văn bản maÌ€ triÌ thoÌ‚ng minh nhaÌ‚n taÌ£o coÌ thể tự tổng hợp, bôÌ cuÌ£c vaÌ€ viêÌt baÌ€i gâÌ€n vÆ¡Ìi kêÌt quả của má»Ì‚t bieÌ‚n tập vieÌ‚n 1 Ä‘êÌn 2 năm tuổi nghêÌ€. KhoÌ‚ng quaÌ hay nhuÌ›ng Ä‘âÌ€y Ä‘ủ thoÌ‚ng tin vaÌ€ goÌc nhiÌ€n, Ä‘ủ Ä‘ể phuÌ£c vuÌ£ thoÌ‚ng tin cho khaÌn giả.
Thời gian Ä‘ể coÌ Ä‘ược má»Ì‚t kiÌ£ch bản nhuÌ› vậy chỉ khoảng 8 phuÌt so vÆ¡Ìi gâÌ€n 1 tiêÌng nêÌu má»Ì‚t bieÌ‚n tập vieÌ‚n biÌ€nh thường. Song những “hạt sạn” cÅ©ng xuất hiện rất nhiá»u, từ ngữ chưa hợp vÆ¡Ìi goÌc nhiÌ€n phoÌng sự, sử duÌ£ng danh từ còn cứng do “maÌy hoÌ£c” tổng hợp Ä‘êÌ€ xuâÌt. Phải hỏi AI Ä‘êÌn 8 caÌ‚u Ä‘ể dẫn dăÌt cho AI hiểu Ä‘ược yÌ của ê-kíp bieÌ‚n tập.
Sau khi phát sóng chính thức trên HTV9, Phóng sá»± truyá»n hình được viết bởi ChatGPT được khán giả rất quan tâm vá»›i hàng trăm lượt bình luáºn thích thú trên các diá»…n Ä‘àn vá» khả năng cá»§a AI trong ngành làm ná»™i dung. Cả những chuyên gia công nghệ cÅ©ng Ä‘ánh giá sá»± khó lưá»ng vá»›i khả năng công nghệ trí thông minh mang lại.
Nhà báo Ngô Trần Thịnh cho rằng, để trả lá»i câu há»i AI làm được những gì không còn cách nào khác là thá» nghiệm nó. Từ Ä‘ó sẽ có bức tranh khái quát vá» những việc nó làm được, những việc chưa làm được, nếu làm được thì làm đến Ä‘âu - trải nghiệm thá»±c tế mà không có nghiên cứu nào có được. Dữ liệu ChatGPT cung cấp cho ê-kíp chưa thể đưa qua Ä‘á»c tiếng được ngay mà còn phải qua thêm má»™t lá»›p rà và chỉnh sá»a lại từ ngữ để hợp vá»›i góc nhìn phóng sá»±, sá» dụng danh từ chính xác thay cho các từ ngữ do máy há»c tổng hợp đỠxuất.
Ở góc nhìn cá»§a nhà báo Ngô Trần Thịnh, Ä‘ây là má»™t công cụ há»— trợ thá»±c sá»± đắc lá»±c chứ không thể thay thế được ngưá»i làm ná»™i dung truyá»n hình. Tuy nhiên, Ä‘iá»u này sẽ gia tăng sức ép lên những bạn sinh viên má»›i ra trưá»ng vá»›i yêu cầu nghiệp vụ cao hÆ¡n vì những tác vụ cÆ¡ bản thì ChatGPT Ä‘úng là có thể làm được.
Äồng hành nhưng không thể thay thế
Nhà báo Ngô Trần Thịnh đưa ra nháºn định, hiện nay việc tích hợp ChatGPT vào các toà soạn vẫn còn hÆ¡i hạn chế, đặc biệt khi chúng ta coi nó như má»™t công cụ sáng tạo. Các bài báo Ä‘ang được sá» dụng như má»™t nguồn dữ liệu để Ä‘ào tạo các thuáºt toán ChatGPT và vá» cÆ¡ bản chúng Ä‘ang nuôi sống ChatGPT.
Vai trò cá»§a ChatGPT là trở thành trợ lý cá»§a má»™t biên táºp viên AI. Cách sá» dụng khác liên quan tá»›i ChatGPT chá»§ yếu liên quan đến hoạt động tiá»n xá» lý, chẳng hạn như lên ý tưởng và thá»±c hiện các nghiên cứu ban đầu trước khi viết má»™t câu chuyện và xá» lý háºu kỳ, chẳng hạn như tạo bài đăng cho mạng xã há»™i, tóm tắt và tối ưu hóa má»™t câu chuyện.
Thá»i gian tiết kiệm được, thông qua việc sá» dụng ChatGPT Ä‘úng cách trong hoạt động tiá»n xá» lý và xá» lý háºu kỳ khi bài viết được xuất bản, có thể được dùng để nghiên cứu bài viết sâu hÆ¡n và mang lại chất lượng ná»™i dung tốt hÆ¡n. ChatGPT Ä‘ôi khi vẫn mắc lá»—i, vì váºy, Ä‘iá»u quan trá»ng là phải nháºn thức được rằng ChatGPT không hoàn hảo và không bá» qua việc kiểm tra thông tin (fact-check).
“Biên táºp viên hay phóng viên ứng dụng má»™t cách cởi mở công nghệ, vá»›i sá»± đồng hành cá»§a AI nhà báo sẽ có nhiá»u thá»i gian sáng tạo hÆ¡n, sản phẩm sẽ có chất lượng tốt và má»›i mẻ hÆ¡n. Năng suất làm việc cá»§a phóng viên trẻ khi có AI há»— trợ tăng lên khoảng 50%”, nhà báo Ngô Trần Thịnh chia sẻ.
Qua trải nghiệm thá»±c tế thông qua phóng sá»± cá»§a HTV có thể thấy rằng, các phần má»m ứng dụng AI dù có nhiá»u tính năng vượt trá»™i, nhưng xét đến cùng, Ä‘ó cÅ©ng chỉ là má»™t công cụ mà nhà báo phải há»c cách để làm chá»§ nó, sá» dụng nó phục vụ cho hoạt động tác nghiệp cá»§a mình nhằm tạo ra tác phẩm, sản phẩm báo chí theo nguyên tắc cá»§a nghá» nghiệp.
Nhà báo Ngô Trần Thịnh đưa ra quan Ä‘iểm: Chúng có thể là công cụ đắc lá»±c cho công tác biên táºp, sản xuất báo chí tá»± động, nhưng nó không thể thay thế lao động sống cá»§a nhà báo tại hiện trưá»ng. Chúng cÅ©ng không có nhạy cảm chính trị, không có lý tưởng, không có tính nhân văn, hoàn toàn không có trách nhiệm xã há»™i và đạo đức báo chí.
Con đưá»ng báo chí Ä‘ang Ä‘i chắc chắn đồng hành vá»›i trí tuệ nhân tạo, tuy nhiên AI không thể thay thế chúng ta. Do Ä‘ó để làm chá»§ và sá» dụng được công cụ số nói chung và các phần má»m ứng dụng AI nói riêng, má»—i nhà báo Việt Nam càng phải trau dồi năng lá»±c và phẩm chất cá»§a má»™t “nhà báo cách mạng”, há»c há»i, thảo luáºn để có thể làm chá»§ công nghệ, chứ không để công nghệ dẫn dắt và làm chá»§ chúng ta.
Rõ ràng, vá»›i sá»± xuất hiện và ngày càng được nâng cấp lên những phiên bản cao hÆ¡n cá»§a trí tuệ nhân tạo, sẽ chỉ còn chá»— cho những nhà báo chân chính, biết cách phân tích dữ liệu sâu, kể chuyện hấp dẫn, biết những câu chuyện tháºt, những trải nghiệm tháºt, cảm nháºn Ä‘ích thá»±c.
Ở má»™t góc độ khác, đội ngÅ© những ngưá»i quản trị cÆ¡ quan báo chí cần nháºn thức đầy đủ vá» sức mạnh cá»§a AI, vá» tính tất yếu cá»§a xu hướng ứng dụng AI trong các hoạt động cá»§a mình. Do váºy, vấn đỠđặt ra không phải là cấm, không phải là sá» dụng cho có, hay để không bị lạc háºu. Vấn đỠlà sá» dụng chá»§ động, nắm bắt sức mạnh cá»§a AI, biến nó thành công cụ đắc lá»±c, phục vụ hiệu quả cho quy trình sáng tạo trong cÆ¡ quan báo chí.
| Vá»›i sá»± xuất hiện và ngày càng được nâng cấp lên những phiên bản cao hÆ¡n cá»§a trí tuệ nhân tạo, sẽ chỉ còn chá»— cho những nhà báo chân chính, biết cách phân tích dữ liệu sâu, kể chuyện hấp dẫn, biết những câu chuyện tháºt, những trải nghiệm tháºt, cảm nháºn Ä‘ích thá»±c. |
Theo Hòa Giang/Báo NB&CL
https://www.congluan.vn/con-duong-bao-chi-dang-di-chac-chan-dong-hanh-voi-tri-tue-nhan-tao-post244171.html