Trở lại vá»›i hình phạt trong vụ án "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh mang nhãn mác Health 2000 Canada”, chiều 19/5, Tòa án nhân dân thành phố Hà Ná»™i Ä‘ã tuyên phạt cá»±u Thứ trưởng Bá»™ Y tế TrÆ°Æ¡ng Quốc Cường 4 năm tù về tá»™i “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng tá»™i danh này, 2 bị cáo: Nguyá»…n Việt Hùng (nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược, Bá»™ Y tế) bị tuyên phạt 3 năm tù, Lê Đình Thanh (nguyên công chức Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh) bị phạt 2 năm tù.

Hai bị cáo Phạm Hồng Châu (nguyên Trưởng phòng Đăng ký thuốc, Cục Quản lý Dược) và Nguyá»…n Thị Thu Thủy (nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý giá thuốc, Cục Quản lý Dược) cùng bị phạt 4 năm tù về tá»™i “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyá»…n Minh Hùng (nguyên Chủ tịch Há»™i đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty VN Pharma) 18 năm tù và 8 bị cáo khác vá»›i các mức án khác nhau cùng về tá»™i “Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh”.

Theo phóng viên TTXVN theo dõi phiên tòa, Há»™i đồng xét xá»­ xác định bị cáo TrÆ°Æ¡ng Quốc Cường Ä‘ã thá»±c hiện không Ä‘úng, không đầy đủ chức trách nhiệm vụ được giao, gây hậu quả rất nghiêm trọng. Cụ thể, bị cáo Cường Ä‘ã thiếu trách nhiệm trong việc thành lập, quản lý hoạt Ä‘á»™ng của nhóm chuyên gia thẩm định và bá»™ phận thường trá»±c đăng ký thuốc; thiếu trách nhiệm trong việc Ä‘iều hành, giám sát bá»™ phận thường trá»±c đăng ký thuốc; xét duyệt cấp số đăng ký cho 7 thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada trong khi biên bản thẩm định và hồ sÆ¡ không đủ Ä‘iều kiện cấp; không Ä‘ình chỉ lÆ°u hành, thu hồi thuốc không rõ nguồn gốc xuất xứ, giả nhãn mác Health 2000 Canada.

Há»™i đồng xét xá»­ cÅ©ng Ä‘ã cân nhắc bị cáo TrÆ°Æ¡ng Quốc Cường có nhiều cống hiến trong quá trình công tác, được trao tặng nhiều Huân, Huy chÆ°Æ¡ng, Bằng khen… Tại phiên tòa, bị cáo Cường Ä‘ã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm, có thái Ä‘á»™ ăn năn hối cải, bị cáo và gia Ä‘ình Ä‘ã tá»± nguyện ná»™p 1,8 tá»· đồng khắc phục hậu quả vụ án… Trên cÆ¡ sở Ä‘ó, Há»™i đồng xét xá»­ quyết định giảm nhẹ má»™t phần hình phạt cho bị cáo TrÆ°Æ¡ng Quốc Cường.

Ngay sau phiên tòa, Ä‘ã có những suy diá»…n, so sánh mức án dành cho cá»±u Thứ trưởng vá»›i những người khác, trong vụ án khác nhằm đả kích chế Ä‘á»™. NhÆ°ng chúng ta phải tỉnh táo bởi chắc chắn má»™t Ä‘iều rằng, Há»™i đồng xét xá»­ là người có nhiều thông tin xác thá»±c nhất về vụ án qua những bằng chứng thu thập được của cÆ¡ quan Ä‘iều tra, lời khai của bị cáo và những người liên quan tại phiên tòa, lập luận đối Ä‘áp giữa đại diện viện kiểm sát và luật sÆ° bào chữa… Do Ä‘ó, những suy diá»…n thiếu căn cứ thì mức Ä‘á»™ tin cậy là rất thấp.

Trên thế giá»›i, án oan sai vẫn xảy ra, dù ở bất cứ kiểu hệ thống pháp luật nào, chỉ là nhiều hay ít. CÅ©ng phải nói thêm, nhiều quốc gia theo mô hình tam quyền phân lập vá»›i 3 quyền lập pháp, hành pháp và tÆ° pháp Ä‘á»™c lập vá»›i mục Ä‘ích chính nhằm kiềm chế quyền lá»±c của nhau. Kế thừa những Æ°u Ä‘iểm của hệ thống này, Hiến pháp nÆ°á»›c CHXHCN Việt Nam quy định tất cả quyền lá»±c thuá»™c về nhân dân, có sá»± phân công phân nhiệm rõ ràng giữa 3 cÆ¡ quan lập pháp, hành pháp và tÆ° pháp. Trong Ä‘ó tòa án là cÆ¡ quan xét xá»­ và Há»™i đồng xét xá»­ Ä‘á»™c lập, chỉ tuân theo pháp luật.

Theo báo cáo thẩm tra của Ủy ban TÆ° pháp của Quốc há»™i về báo cáo công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao năm 2021, “số lượng và chất lượng xét xá»­ các vụ án hình sá»± đều vượt chỉ tiêu của Quốc há»™i giao. Đặc biệt, trong năm qua chÆ°a phát hiện trường hợp nào kết án oan người vô tá»™i. Việc cho các bị cáo hưởng án treo; cải tạo không giam giữ; áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ được kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ. Tranh tụng trong xét xá»­ được bảo đảm”. Đáng chú ý là năm 2021, tòa án các cấp thụ lý hÆ¡n 88.600 vụ án hình sá»±.

NhÆ° vậy có thể thấy rằng vá»›i sá»± giám sát của cÆ¡ quan đại diện cho quyền lá»±c nhân dân, hoạt Ä‘á»™ng kiểm sát của Viện kiểm sát nhân dân các cấp, hoạt Ä‘á»™ng xét xá»­ theo hai cấp…, nguy cÆ¡ để xảy ra án oan sai là rất thấp. Công tác xây dá»±ng, chỉnh đốn Đảng, đấu tranh phòng, chống tham nhÅ©ng, tiêu cá»±c mà Đảng ta Ä‘ang tiến hành cÅ©ng là giải pháp căn bản để ngăn ngừa những oan sai trong hoạt Ä‘á»™ng tố tụng.

Bởi lẽ Ä‘ó, phản bác những luận Ä‘iệu xuyên tạc không có nghÄ©a là chúng ta “bênh” cá»±u Thứ trưởng Bá»™ Y tế, mà là góp phần bảo vệ sá»± công bằng cho tất cả mọi người, bảo vệ sá»± tôn nghiêm của pháp luật.