Sau thời gian Ä‘iều tra, CÆ¡ quan cảnh sát Ä‘iều tra công an huyện Thạnh Hóa ra thông báo và cho rằng, phóng viên Ä‘i tác nghiệp không Ä‘eo logo của báo, Ä‘ài... là không bảo đảm yếu tố thi hành công vụ.

Bị hành hung khi tác nghiệp gần nhà máy gây ô nhiá»…m

Khoảng 8 giờ, ngày 27/9/2017, 3 phóng viên (PV) Nguyá»…n Thị Mận (Báo Long An), Cao Thị Kim Ngân và Phạm Đức Cảnh (Đài Phát thanh và Truyền hình Long An) đến tìm hiểu, ghi nhận ý kiến bức xúc của người dân về việc nhà máy này xả trá»±c tiếp nÆ°á»›c rỉ từ rác ra kênh 3, ấp 3, xã Tân Đông, huyện Thạnh Hóa, gây ô nhiá»…m môi trường.

Trong lúc nhóm PV Ä‘ang ghi nhận thá»±c tế tại kênh 3 (nằm ngoài khu vá»±c nhà máy), có má»™t nhóm người đến hăm dọa và ngăn cản không cho quay phim. Sau Ä‘ó, 2 đối tượng xông vào quật ngã và Ä‘è PV quay phim Phạm Đức Cảnh xuống đất. 2 đối tượng tiếp tục dùng tay, chân đấm, Ä‘á liên tiếp vào mặt và người PV Cảnh. Các đối tượng này còn giật máy quay phim trên tay PV Cảnh và lấy thẻ nhá»›. Đồng thời, 4 đối tượng liên tục dùng lời lẽ hăm dọa 2 PV nữ.

Ngay trong chiều ngày 27/9/2017, Chủ tịch Há»™i Nhà báo tỉnh Long An, Giám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Long An - Phạm Văn DÅ©ng ký công văn báo cáo UBND tỉnh về vụ việc nhóm phóng viên Ä‘i tác nghiệp theo chỉ đạo của cÆ¡ quan (có lệnh Ä‘iều xe) bị Ä‘e dọa, hành hung và đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo cÆ¡ quan chức năng Ä‘iều tra, làm rõ vụ việc.

Sau vụ hành hung, PV Cảnh bị xây xát, chấn thÆ°Æ¡ng phần mềm ở mặt và tay. Riêng máy quay phim của PV sá»­ dụng bị đứt dây Ä‘eo, rá»›t xuống đất. Ngay sau Ä‘ó, nhóm PV đến UBND xã Tân Đông trình báo sá»± việc. Trên đường ra UBND xã, má»™t đối tượng còn bám theo xe phóng viên cầm gạch hăm dọa.

Vụ việc này sau Ä‘ó được Công an huyện Thạnh Hóa tiếp nhận thông tin Ä‘iều tra. Ngay sáng hôm Ä‘ó, công an cÅ©ng triệu tập má»™t số đối tượng liên quan đến vụ việc để lấy lời khai.
Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Long An - Nguyá»…n Tân Thuấn thông tin, nhà máy xá»­ lý rác Tâm Sinh NghÄ©a Ä‘i vào hoạt Ä‘á»™ng từ 2012 đến nay, tuy nhiên nhiều năm là Ä‘iểm nóng gây ô nhiá»…m môi trường. Thời gian qua, sở thường xuyên cá»­ cán bá»™ đến giám sát, kiểm tra việc vận hành, xá»­ lý rác tại nhà máy.

Tác nghiệp phải Ä‘eo logo báo, Ä‘ài?

Gần 40 ngày sau vụ việc nhóm phóng viên bị hành hung, ngày 14/11/2017, cÆ¡ quan cảnh sát Ä‘iều tra Công an huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An có thông báo số 256 về kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tá»™i phạm hoặc kiến nghị khởi tố.

Thông báo cho biết, cÆ¡ quan Ä‘iều tra xác định được những đối tượng trá»±c tiếp hành hungnhóm phóng viên Báo, Đài Long An là Đỗ Văn Tiến (SN 1985), quê ở xã Châu Pha, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - VÅ©ng Tàu (công nhân của má»™t Ä‘Æ¡n vị Ä‘ang thi công hàng rào Nhà máy Tâm Sinh NghÄ©a) và Phạm Văn DÅ©ng (SN 1956), thường trú tại xã Tân Đông, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An (người làm thuê cho Nhà máy Tâm Sinh NghÄ©a, không có hợp đồng lao Ä‘á»™ng). Tiến cÅ©ng chính là người lấy thẻ nhá»› máy quay phim từ PV. Hai người này có mặt và hành hung phóng viên sau khi nhận được cuá»™c gọi Ä‘iện thoại của Nguyá»…n Văn Minh (SN 1994), thường trú xã Châu Pha, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - VÅ©ng Tàu (công nhân của má»™t Ä‘Æ¡n vị Ä‘ang thi công hàng rào Nhà máy Tâm Sinh NghÄ©a) báo có nhóm người đến quay phim ngoài hàng rào nhà máy.
CÆ¡ quan Cảnh sát Ä‘iều tra Công an huyện Thạnh Hóa cho biết “không khởi tố vụ án hình sá»± vá»›i lý do hành vi không cấu thành tá»™i phạm”. Trong thông báo này không đề cập vấn đề xá»­ lý những đối tượng này? Má»™t vấn đề mà dÆ° luận đề nghị làm rõ, vì sao nhóm người này Ä‘ang làm việc trong khu vá»±c Nhà máy Tâm Sinh NghÄ©a lại hành hung, Ä‘e dọa, cản trở phóng viên tác nghiệp, có ai khác chỉ đạo hay không cÅ©ng không thấy đề cập.

Những thắc mắc này không được trả lời nhÆ°ng cÆ¡ quan Ä‘iều tra lại chỉ ra nhiều yếu tố rất lạ lùng để khẳng định, các PV không bảo đảm yếu tố “Ä‘ang thi hành công vụ”. CÆ¡ quan Cảnh sát Ä‘iều tra Công an huyện nêu lý do: Các PV Phạm Đức Cảnh, Cao Thị Kim Ngân chÆ°a có thẻ nhà báo, Ä‘i tác nghiệp không có kế hoạch cụ thể bằng văn bản,... Các phóng viên khi tiếp xúc vá»›i người làm việc tại Nhà máy Tâm Sinh NghÄ©a lại không giá»›i thiệu làphóng viên Báo Long An, Đài Phát thanh và Truyền hình Long An. CÆ¡ quan Cảnh sát Ä‘iều tra còn cho rằng, khi tác nghiệp, các phóng viên này mặc trang phục không có logo của Báo Long An, Đài Phát thanh và Truyền hình Long An.

Bức xúc và không đồng tình vá»›i thông báo này, nhất là vá»›i những lý do không bảo đảm yếu tố thi hành công vụ mà CÆ¡ quan Ä‘iều tra thông báo, ngày 6/12/2017, nhóm PV có Ä‘Æ¡n khiếu nại gá»­i CÆ¡ quan Ä‘iều tra và cÅ©ng đề nghị Há»™i Nhà báo tỉnh Long An sá»›m có ý kiến về văn bản của cÆ¡ quan Ä‘iều tra nhằm bảo vệ quyền, lợi ích chính Ä‘áng của nhà báo, phóng viên tác nghiệp theo quy định của Luật Báo chí năm 2016.

PV Báo Long An bị Ä‘ánh Ä‘ang trình bày vụ việc tại cÆ¡ quan chức năng

Đề nghị xem xét, làm rõ vụ việc

Chiều ngày 7/12/2017, Chủ tịch Há»™i Nhà báo tỉnh Long An Phạm Văn DÅ©ng ký công văn gá»­i UBND tỉnh, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, Sở Thông tin và Truyền thông, Công an tỉnh, Công an huyện Thạnh Hóa đề nghị làm rõ, xá»­ lý nghiêm vụ hành hung 3 phóng viên Báo, Đài Long An vào sáng ngày 27/9/2017. Đồng thời, không đồng tình vá»›i thông báo của CÆ¡ quan Cảnh sát Ä‘iều tra Công an huyện Thạnh Hóa.

Công văn cÅ©ng nêu rõ, việc cÆ¡ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thạnh Hóa cho rằng, 3 phóng viên, nhà báo khi tác nghiệp mặc trang phục không Ä‘eo logo báo, Ä‘ài là không bảo đảm yếu tố “Ä‘ang thi hành công vụ” là bất hợp lý, không Ä‘úng vá»›i quy định của pháp luật. Khi tác nghiệp ở huyện Thạnh Hóa, 3 phóng viên, nhà báo trên được sá»± phân công của lãnh đạo Báo Long An, Đài Phát thanh và Truyền hình Long An thá»±c hiện đề tài theo định hÆ°á»›ng của cÆ¡ quan, Ä‘Æ¡n vị (CÆ¡ quan Ä‘iều tra lại cho rằng phóng viên Ä‘i không có kế hoạch cụ thể bằng văn bản).

Đài còn trang bị máy quay phim có dán logo của Đài và có lệnh Ä‘iều xe chở phóng viên xuống hiện trường trên để tác nghiệp. Đây vẫn được xem là hoạt Ä‘á»™ng báo chí của cÆ¡ quan báo chí; nhà báo, phóng viên Ä‘i tác nghiệp theo yêu cầu của cÆ¡ quan, theo Ä‘úng các quy định của pháp luật, phải được xem là người Ä‘i thá»±c hiện nhiệm vụ, kể cả khi tác nghiệp ngoài giờ.

“Khi nhận được văn bản của cÆ¡ quan Ä‘iều tra, tôi khá ngạc nhiên. Tác nghiệp trên đất ruá»™ng của dân, hoàn toàn nằm ngoài nhà máy mà sao phải giá»›i thiệu vá»›i người nhà máy; phóng viên Ä‘i tác nghiệp mà phải Ä‘eo logo để cho ai cÅ©ng biết là nhà báo thì làm sao tác nghiệp được, nhất là thá»±c hiện đề tài Ä‘iều tra. Từ trÆ°á»›c đến nay, tôi má»›i nghe chuyện lạ lùng nhÆ° thế” - PV Phạm Đức Cảnh bức xúc.

Hoạt Ä‘á»™ng tác nghiệp của nhóm nhà báo, phóng viên trong trường hợp này là ngoài Nhà máy Xá»­ lý rác Tâm Sinh NghÄ©a, không nằm trong khu vá»±c cấm quay phim, chụp ảnh nên phù hợp vá»›i quy định của pháp luật, phải được các cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c bảo há»™. Nhóm nhà báo, phóng viên tác nghiệp bên ngoài nhà máy xá»­ lý rác không có trách nhiệm phải giá»›i thiệu vá»›i người làm việc trong khu vá»±c nhà máy.

Những người trên không chỉ có hành vi hành hung3 nhà báo, phóng viên, mà còn thu giữ trái phép phÆ°Æ¡ng tiện tác nghiệp (giật máy quay, rút thẻ nhá»›). Do Ä‘ó, Há»™i Nhà báo tỉnh đề nghị làm rõ, xá»­ lý nghiêm trÆ°á»›c pháp luật.

Ngày 15/12/2017, Chánh Văn phòng Há»™i Nhà báo tỉnh Long An Trần Thị Vẹn cho biết “Há»™i nhà báo tỉnh vừa nhận được công văn của Há»™i Nhà báo Việt Nam đề nghị các ngành chức năng tỉnh Long An Ä‘iều tra, xem xét khách quan, làm rõ sai phạm của các đối tượng cản trở, hành hung phóng viên theo Ä‘úng quy định của pháp luật”.

Công văn nêu rõ, Há»™i Nhà báo Việt Nam vá»›i trọng trách bảo vệ quyền hành nghề hợp pháp của phóng viên, há»™i viên đề nghị UBND tỉnh Long An chỉ đạo Công an tỉnh Long An, Công an huyện Thạnh Hóa Ä‘iều tra, xem xét khách quan, làm rõ sai phạm của các đối tượng liên quan trong vụ việc theo Ä‘úng quy định của pháp luật và thông tin để Há»™i Nhà báo Việt Nam được biết kết quả.

Cùng ngày, Há»™i Nhà báo tỉnh Long An cÅ©ng nhận được văn bản phúc Ä‘áp của Công an huyện Thạnh Hóa đối vá»›i công văn của Há»™i trÆ°á»›c Ä‘ó về đề nghị làm rõ, xá»­ lý nghiêm vụhành hung nhà báo, phóng viên xảy ra trên địa bàn huyện Thạnh Hóa. Văn bản trả lời của Công an huyện Thạnh Hóa không lý giải hay đề cập những phản ứng của Há»™i nhà báo về những lý do “Ä‘i tác nghiệp không Ä‘eo logo báo, Ä‘ài... là không bảo đảm yếu tố thi hành công vụ”. Ngược lại, văn bản trả lời chỉ nêu: Căn cứ Điều 329 Bá»™ luật Tố tụng hình sá»±, Công an huyện Thạnh Hóa nhận thấy: Ná»™i dung công văn của Há»™i Nhà báo tỉnh Long An thuá»™c thẩm quyền giải quyết của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa. Theo Ä‘ó, Công an huyện Thạnh Hóa Ä‘ã chuyển công văn của Há»™i Nhà báo tỉnh Long An đến Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa giải quyết theo thẩm quyền.

Theo Người làm báo