Một buổi sinh hoạt của đảng viên 76 (ảnh chỉ có tính minh họa)
Thế nhưng không phải ở địa phương nào việc giữ mối quan hệ này cũng nghiêm túc, nhận xét của chi ủy nơi đảng viên cư trú cũng đúng mức. Việc nhận xét cho thấy có tình trạng bị phụ thuộc hoặc chi phối từ sự ứng xử của đảng viên.
Sự ứng xử ở đây không chỉ là việc chấp hành các quy định của pháp luật, tham gia trách nhiệm với các phong trào của địa phương, mà còn là đảng viên có biết “ăn ở” phù hợp hay không?
Khảo sát cho thấy có những cuộc sinh hoạt theo quy định 76 ở một số khu phố chỉ có khoảng chưa đầy nửa số đảng viên đến dự. Tình trạng này một phần do đảng viên xem nhẹ trách nhiệm sinh hoạt và giữ mối quan hệ của mình với cấp ủy nơi cư trú, một phần ngại đi sinh hoạt vì không thấy thực chất, không đồng tình với tình trạng lạm thu của chi bộ thông qua các hình thức vận động.
Nhiều đảng viên thuộc diện 76 chỉ thực sự cần đến chi ủy nơi cư trú vào mỗi dịp cuối năm khi phải xin nhận xét của cấp ủy nơi cư trú để nộp cho cho chi bộ nơi công tác. Chính vì vậy đây dược xem là dịp để nhiều bí thư chi bộ phát huy “quyền lực” của mình trong việc thu các loại quỹ và kinh phí vận động.
Muốn được nhận xét tốt, trước tiên đảng viên diện 76 phải nộp đầy đủ tiền quỹ, các khoản kinh phí vận động, và còn phải có lời lẽ phù hợp, cầu thị.
Họ không còn lựa chọn khác nếu như không muốn có những nhận xét không tốt về thái độ, hành vi. Một khi đảng viên nộp tiền đầy đủ thì cũng khó để nhận xét không tốt về họ. Việc làm này đang tạo ra tiền lệ xấu khi nhiều đảng viên diện 76 tiếp tục xem nhẹ vai trò của cấp ủy nơi cư trú mà bỏ sinh hoạt theo quy định hoặc không chấp hành quy định tại khu dân cư. Họ chỉ cần đến hẹn lại nộp tiền là lại có bản nhận xét như ý.
Cuối năm nhiều chí bí thư cho bộ phố, thôn bận rộn, nhưng phần nhiều chỉ là sự bận rộn của đôi tay, chứ chưa phải là sự bận rộn của cái đầu suy nghĩ, cân nhắc xem phải nhận xét như thế nào cho phù hợp với từng đảng viên.
Một quy định nghiêm túc và cần thiết, được xem là kênh hữu ích để cấp ủy nơi đảng viên công tác có thêm thông tin nhằm quản lý đảng viên tốt hơn, nhưng bởi việc thực hiện chưa nghiêm của một số đảng viên cũng như chi ủy nơi đảng viên cư trú đã làm giảm đi một phần ý nghĩa. Tình trạng này cần phải chấm dứt vừa để giữ nghiêm quy định của Đảng, vừa thể hiện tính trung thực, trách nhiệm nêu gương của đảng viên.
Lam Vũ